NGUPING TRUS

Yusof Qaradawi: Hukum berjabat tangan dengan wanita

2011-10-08T12:47:00.004+08:00

Catatan: Tulisan ini diambil secara total daripada "warisan-semasa.blogspot.com" dengan kebenaran pemilik blog tersebut Ustaz Shamsul Muda.

Hukum berjabat tangan dengan wanita, pemansuhan hukuman rejam : Qaradhawi dan Abu Zuhrah sembunyi fatwa!

Qaradhawi menyembunyikan sesetengah fatwa beliau selama beberapa tahun!.
Imam Abu Zuhrah pula menyembunyikan fatwa beliau berkenaan hukuman rejam ke atas penzina yang muhsin (yang telah berkahwin) selama 20 tahun!

Ini didedahkan sendiri oleh al-‘Allamah Yusuf al-Qaradhawi, pengerusi Kesatuan Ulama Islam Sedunia, dalam satu nadwah (seminar) di Doha, Qatar.

Bagi yang membaca karya-karya Qaradhawi, mereka arif tentang pandangan beliau berhubung hukum berjabat tangan antara lelaki dan wanita yang bukan muhrim.
Qaradhawi tidak sependapat dengan jumhur (majoriti) ulama dalam soal ini.

Bagi jumhur ulama, wanita tidak dibenarkan berjabat tangan dengan lelaki bukan muhrim. Begitu juga sebaliknya.

Kecualilah kalau berjabat tangan dengan lelaki atau wanita yang sudah tua atau dengan kanak-kanak kecil. Jumhur ulama membolehkannya.

Mengapa perkara ini tidak dibolehkan?.
Sebab ditegah berjabat tangan dengan bukan muhrim

Jawapan mudahnya begini...

Ini adalah soal etika. Soal protokol seorang Islam. Sama seperti masuk ke parlimen dengan baju yang tidak berkolar. Mengapa ia tidak dibolehkan?.
Mencemar kemuliaan institusi parlimen kah? Atau biadab kah masuk parlimen dengan baju tidak berkolar?
Tidak. Ini soal etika. Begitu juga soal berjabat tangan dengan orang bukan muhrim. Ini jawapan mudah.

Jawapan yang lebih ilmiah begini...

Islam datang kerana hendak menjaga lima perkara asas kehidupan manusia. Agama, nyawa, akal, keturunan dan harta. Semua agama memelihara dan menjaga lima teras ini.
Antara cara menjaga keturunan ialah dengan menghalang penzinaan. Bukan sahaja zina yang dihalang. Semua perkara yang membawa kepada zina, turut ditegah.

Sama seperti jenayah bunuh.

Bukan membunuh sahaja yang ditegah. Menyimpan pistol pun turut dikenakan hukuman berat. Walaupun sekadar simpan dalam almari, ia tetap salah, kerana ia boleh membawa kepada jenayah bunuh.

Demikianlah halnya berjabat tangan. Berjabat tangan antara lelaki dan wanita (terutama yang muda) boleh merangsang nafsu. Nafsu bila sudah terangsang, akan ’menunggang’ manusia kepada zina.

Dengan sebab itulah, dibolehkan berjabat tangan dengan lelaki atau wanita tua. Sebab nafsu kebiasaannya tidak terangsang bila bersentuhan dengan lelaki atau wanita tua.
Inilah falsafah di sebalik tegahan berjabat tangan antara lelaki dan wanita bukan muhrim. Ia ditegah bukan kerana ’rasa tidak percaya’ kepada orang yang bukan muhrim.
”Ah, aku berjabat tangan dengan wanita, tak terasa apa-apa pun”, dakwa seorang lelaki.

Kata-kata seperti ini tidak boleh diterima. Ia sama dengan kata-kata mat rempit bila ditegah memandu laju kerana menyebabkan kemalangan, ”ah, dah bertahun aku merempit laju, tak kemalangan pun!”.

Prinsipnya, sesuatu yang berpotensi membawa kepada sesuatu yang ditegah atau bahaya, ia mesti ditegah meskipun bahaya belum berlaku. Begitu juga soal berjabat tangan dengan bukan muhrim ini.

Jika begitulah falsafahnya, tidak wajar sama sekali dianggap kolot orang yang tidak mahu berjabat tangan dengan bukan muhrim. Ini kerana, keengganan mereka berjabat tangan dengan bukan muhrim ada falsafah dan pemikirannya yang tersendiri.
Kalau kita masih mahu mengatakannya kolot, maka kita kena buktikan bahawa ’bersentuhan antara lelaki dan wanita boleh membangkitkan nafsu’, adalah kepercayaan kolot.

Hendaklah dibuktikan kaedah ’sesuatu yang berpotensi membawa kepada sesuatu yang ditegah atau bahaya, ia mesti ditegah meskipun bahaya belum berlaku’, adalah kaedah kolot.

Jika falsafah, pemikiran dan kaedah yang dinyatakan ini berjaya dibuktikan sebagai kolot dan tidak tepat, barulah kita boleh mengatakan ’tidak berjabat tangan dengan bukan muhrim’ sebagai kolot.

Perkara ini disebut bagi memupuk rasa hormat kepada pendapat dan pegangan orang lain.

Kalau kita boleh hormat tegahan memakai baju tidak berkolar dalam parlimen, walaupun harganya ratusan ringgit, mengapa kita tidak boleh hormat pegangan yang bersandarkan pendapat jumhur ulama?

Pandangan Qaradhawi

Apa pula pandangan Qaradhawi?.
Pada beliau, diharuskan berjabat tangan dengan bukan muhrim dengan dua syarat.
Pertama, adanya keperluan. Kedua, aman daripada fitnah.
Ia dibolehkan kerana beliau mendapati hadis yang menegah lelaki menyentuh wanita (termasuk berjabat tangan) tidak terbukti kesahihannya.
Beliau juga berdalilkan dengan hadis yang diriwayatkan Anas bin Malik r.a bahawa ”mana-mana hamba wanita di Madinah boleh saja memegang tangan Nabi s.a.w dan memimpin tangan baginda kemana saja yang dikehendakinya”(Hadis sahih riwayat Bukhari).

Selain menunjukkan sikap tawaduk Nabi s.a.w, hadis ini juga menunjukkan bersentuhan tangan antara lelaki dan wanita bukan muhrim, diharuskan jika tidak disertai nafsu.
Fatwa keharusan berjabat tangan dengan bukan muhrim ini, beliau sembunyikan selama beberapa tahun bagi mengelakkan kekeliruan orang ramai terhadap beliau.
Beliau juga mengatakan, ramai ulama masa kini bimbang untuk mendedahkan kepada awam fatwa-fatwa mereka yang bercanggah dengan pandangan dan pegangan umum masyarakat.
Beliau mendedahkan, beliau tidak berani mendedahkan fatwa ini selama beberapa tahun lamanya. Beliau kemudiannya menyiarkannya dalam bukunya, Fatawa Mu’asirah, juzuk kedua.

Rupa-rupanya, bukan beliau sahaja yang menyembunyikan fatwa-fatwa tertentu. Selain beliau, jelas Qaradhawi, al-Imam Abu Zuhrah, ulama besar al-Azhar, juga berbuat demikian.

Abu Zuhrah dan pemansuhan hukuman rejam ke atas penzina
Abu Zuhrah menyembunyikan fatwanya selama 20 tahun!
Pada pandangan Abu Zuhrah, hukuman rejam sampai mati ke atas penzina yang muhsin berasal daripada ajaran agama Yahudi. Ia diterima oleh Rasulullah s.a.w pada peringkat awal.

Namun, hukuman ini kemudiannya dimansuhkan apabila turunnya ayat dalam surah an-Nur yang menjatuhkan hukuman sebat ke atas penzina.
Ertinya, hukuman rejam itu terbatal. Hukum yang diguna pakai ialah hukuman sebat, tidak kira penzina itu muhsin atau tidak.
Imam Abu Zuhrah, cerita Qaradhawi, menyembunyikan pendapat beliau ini selama 20 tahun.

Selepas 20 tahun, barulah beliau menyatakannya. Itu pun di hadapan para ulama yang berkepakaran, antara mereka ialah Syeikh Mustaffa Zarqa’, Dr. Subhi Soleh, Dr. Husain Hamid Hisan, dalam satu seminar berkenaan perundangan Islam di Libya pada tahun 1972.

Rujuk : http://www.onislam.net/arabic/madarik/culture-ideas/121932-2009-12-20%2015-43-56.html

Sebenarnya, tindakan menyembunyikan sesuatu pandangan atau fatwa kerana bimbang kekeliruan dan kekecohan dalam masyarakat, ada sandarannya dalam syarak.
Imam Bukhari meriwayatkan, Nabi s.a.w berkata kepada Aisyah r.a, “Wahai Aisyah, jika tidak [kerana] kaum mu baru memeluk Islam, nescaya aku [akan] robohkan kaabah dan membuat dua pintu [pada kaabah]; satu pintu [untuk] manusia masuk dan satu pintu [untuk] mereka keluar”.

Nabi s.a.w tidak melakukan apa yang dinyatakannya kerana bimbang kaum Quraisy yang baru memeluk Islam-yang sangat memuliakan kaabah- salah sangka.
Daripada hadis ini dan hadis-hadis yang lain, diasaskan kaedah ‘meninggalkan sesuatu demi mengelakkan kekacauan atau kekeliruan’.

NGUPINGTRUS: Hendaknya janganlah ada di kalangan kita yang terus menghukum mana-mana lelaki yang berjabat tangan dengan wanita bukan muhrim. Fahamilah keadaan pada waktu itu.

SEBAB PULUT SANTAN BINASA

2011-10-05T08:42:00.005+08:00

Kalau nak baca tulisan ni, kena baca mengikut rentak lagu Allahyarham TS P.Ramlee "Queen Control"

Dengar-dengarlah tuan, ini kisah seorang blogger;
Kerna mulut celupar, dia disaman seorang menteri;
Mau dedah di sana, mau juga dedah di sini;
Bila sampai waktunya, dia ngaku semuanya fitnah

Alah mak !!

Janganlah buat fitnah lain kali,
mesti hati-hati,
Sekarang muka mau sorok mana,
sorok dalam laci .....

Anilah al kisah Mutalib MD seorang blogger hebat dan sangat berani dalam Sabahkini.net.

Tulisannya tentang YB DSU Dr.Rais Yatim yang dituduhnya 'merogol' pembantu rumah bernama Robengah.

Demi membersihkan nama, Pak Menteri menyaman beliau atas beberapa artikel yang berkaitan tuduhannya.

Namun Hero Mutalib MD mencabar Pak Menteri atas tuduhannya sebagaimana petikan berikut:-

SEKALIPUN Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Utama Mohd Rais Yatim telah memfailkan saman terhadap saya berhubung dakwaan Sabahkini.net bahawa beliau terlibat dengan Seksyen 376 Kanun Keseksaan yang dianggapnya sebagai fitnah, namun saya amat gembira jika beliau menghadiri Persidangan Blogger Asean hari ini (Ahad).

Sebagai Blogger Profesional, saya tidak kisah atau terkilan jika Rais dijemput untuk menjadi moderater bagi sesi pleno forum yang bertajuk ‘Parameters-Thе Fine Between Whаt’s Allowed аnԁ Whаt’s Nοt’ kerana saya rasa Rais wajar berdepan dengan para Blogger termasuk saya, kerana itu tugas beliau sebagai Menteri yang menjadi ‘Penyibuk’ kepada Blogger selama ini.

Mengikut program yang terdapat dalam jadual, saya akan menjadi panel untuk membincangkan tajuk di atas yang dipengerusikan oleh Datuk Zaini Hassan (Timbalan Ketua Pengarang Utusan Malaysia); namun saya tidak gentar jika Rais hadir bersama peguamnya (atau ditemani Peguam Negara) sekalipun untuk menjadi moderator atau peserta.

Jika Rais ditemani Peguam Negara sekalipun, saya tidak gentar – Mutalib MD

Tetapi .....

Pada 4hb Oktober 2011, Mutalib MD memohon maaf secara terbuka kepada Pak Menteri dan mengakui bahawa artikel tuduhannya adalah fitnah. "Saya berjanji, lain kali takkan buat fitnah lagi", kata Mutalib dengan nada insaf.

NGUPING TERUS : Ha! Tu lahhhh, cakap siang pandang-pandang, cakap malam dengar-dengan>

HARI-HARI TERAKHIR SEORANG SASTERAWAN NEGARA

2011-09-13T12:29:00.008+08:00

Tulisan ini saya rujuk daripada Majalah Mastika september 2011, halaman 6. Artikel tersebut mencoretkan hasil temubual wartawan Mastika sebagai suatu wawancara ekseklusif bersama Sasterawan Negara Profesor Emeritus Datuk Dr.Haji Shahnon Ahmad.

Saya membaca beberapa kali dan mencernanya secara cermat. Antara para yang sangat menarik minat saya adalah, apabila Datuk Shahnon (yang membahasakan dirinya sebagai 'Cikgu') membuat pengakuan secara jujur terhadap soalan berkaitan politik, "Malah sewaktu dalam Harakah inilah aku banyak menangis dari ketawa, banyak berduka lara dari senyum gembira kerana langsung bersimpati dan kasihan belas terhadap insan-insan yang merupakan para pemimpin politik yang terlibat dalam berbagai-bagai kemaksiatan dan kemungkaran. Sewaktu dalam harakah ini jugalah aku dapat membezakan antara kepimpinan yang sejati dengan kepimpinan yang palsu".

Di para terakhir pula, ungkapan Cikgu telah dipetik, "Malah waktu penglibatan dalam politik inilah aku mulai mengenal sebenarnya siapa kawan siapa lawan, siapa insan dan siapa separuh haiwan dan siapa sebenar manusia berlagak haiwan, siapa syaitan, siapa iblis dan siapa malaikat ..."

Pada penilaian saya, demikianlah kekecewaan Cikgu kepada 'harakah' (andaian saya PAS) sebagai sebuah wadah politik kepartian yang pernah diceburinya dulu. Malah, Cikgu pernah menjadi Ahli Parlimen Sik, Kedah atas tiket perti tersebut.

NGUPINGTRUS : Itulah agaknya yang dinamakan 'Indah kabar dari rupa'.

MOH KITA BACA SAMA2

2010-09-25T01:22:00.003+08:00

(Gambar di atas ni bukan Shamsidar, tapi Nurul Izzah. Dia nak debat dengan Tun M. Itu yang penulis minat sangat letak gambar dia kat sini)

Disadur daripada blog unspinner

Anyway, tujuan saya menulis hari ini adalah berkenaan Syamsidar Taharin. OK lah tak payah cakap banyak. Saya nak tanya macam mana air mani Syamsidar Taharin boleh disapu atas tilam itu (sewaktu kes Sodomy 1 dulu). Boleh tak sesiapa yang penyokong Anwar tolong jawab misteri ini?

Dalam kes Sodomy 1, Anwar menuduh Polis berkonspirasi. Anwar kata sewaktu dia pitam atau tidur, Polis telah 'extract" atau perah air maninya dan kemudian Polis telah sapu air mani Anwar atas tilam yang famous itu ! Inilah teori gila Anwar.

OK takpa lah. Kita terima sajalah tuduhan gila Anwar. Tetapi macam mana pula Polis boleh 'extract' atau perah air mani Syamsidar ?

DNA itu berlainan sedikit (berasaskan sumber DNA itu). Ada DNA daripada darah, DNA daripada air mani, DNA daripada air liur dsbnya. Komponen dalam DNA itu semua sama saja tetapi saintis masih boleh bezakan antara DNA daripada air mani, DNA daripada darah, DNA daripada air liur dsbnya.

Peguam Anwar dan pakar DNA Mat Salleh yang di upah oleh Anwar tidak dapat nafikan bahawa DNA Syamsidar itu datang daripada air mani Syamsidar.

Peguam Anwar Christopher Fernando tidak membantah sekali pun bila Lim Kong Boon, pakar forensik Polis sahkan kepada mahkamah bahawa DNA Syamsidar atas tilam itu datang daripada air mani Syamsidar (dan bukan daripada darah atau air liur Syamsidar).

Jadi soalan cepu mas untuk hari ini adalah seperti berikut : bagaimanakah agaknya DNA daripada air mani Syamsidar boleh terjumpa atas tilam itu? Kesan air mani Syamsidar telah dijumpai di 13 tempat atas tilam itu.

Sesiapa penyokong Anwar boleh jawab, tolong jawab. Terima kasih terlebih dahulu.

Ucapan Zaid Ibrahim semasa Perhimpunan Agung Umno 22 Jun 2002

2010-09-17T15:32:00.003+08:00

DIPETIK DARI BLOG PAKMIE

Haramkan Parti PAS- Zaid Ibrahim

‘‘Sikap Pas ini sama dengan parti-parti bertopengkan agama lain seperti Parti Likud di Israel dan Parti Bharatiya Janata (BJP) di India yang percaya mereka dipilih Tuhan untuk memerintah dunia.

‘‘Pas juga tidak menghormati undang-undang dan Perlembagaan Persekutuan seperti Parti Komunis Malaya (PKM) yang telah diharamkan.

‘‘Orang Kelantan yang memilih Pas kerana hendak mencuba kepimpinan ulama kini sudah faham benar mengenai sikap pemimpin Pas yang hipokrit dan sibuk mengaut kekayaan menerusi hasil penjualan balak”

‘‘Kita kini agak bimbang untuk mengambil tindakan terhadap Pas kerana takut ia dianggap sebagai satu cubaan menentang Islam”

"Cara terbaik untuk berhadapan dengan Pas ialah dengan mengambil tindakan di bawah Akta Hasutan 1948 atau mengharamkan terus parti itu"

‘‘Orang kata tindakan ini akan menyebabkan negara huru-hara, tetapi saya jamin benar kalau kita terus biarkan Pas, Melayu akan hancur dan orang Islam akan lemah”.

NGUPINGTRUS : nanti orang PAS kata, itu dulu, sekarang Zahid dah bertaubat. Dulu juga Zahid nak saman PAS kerana nak laksanakan Hukum Hudud PAS.

SUN-TZE : SIAPAKAH PENGIKUTNYA DI MALAYSIA?

2010-09-17T15:16:00.003+08:00

DISADUR DARI BLOG UNSPINNER

Terjemahan dalam bahasa Melayu:

1. Persendakan untuk menutup tradisi-tradisi sah dalam negara lawan anda seperti hak keistimewaan Bumiputera dan Kontrak Sosial dipersendakan serta hak kebudayaan Melayu dan Pribumi sebagai kebuadayaan aliran perdana diperlekehkan.

2. Kaitkan pemimpin dengan hal ehwal jenayah dan jadikan mereka bahan kebencian rakyat pada masa-masa tertentu. Contoh: Mengaitkan Najib dan Rosmah dengan pembunuhan Altantunya dan mencemarkan nama baik bekas IGP Tan Sri Musa Hasan sebagai kepala kongsi gelap.

3. Mengacau usaha dan urusan kerajaan dengan apa cara. Contoh Mahfuz yang segera memperlekehkan kerja polis dan membuat tuduhan melulu dalam kematian Sosilawati. Mengacau proses siasatan dalam kes Kugan dan Teoh Beng Hock.

4. Jangan sesekali cemekkan individu yang terendah dan paling dibenci oleh negara musuh kamu. Contoh: Mahu membawa kembali Chin Peng. Amerika, Singapura dan barat tidak dikecam.

5. Menyebarkan pemisahan dan perselisihan sesama wagnanegara. Contoh: Perkasa dan UMNO? Menentang 1Sekolah suapya rakyat tidak bersatu padu.

6. Jadikan kaum muda menentang kaum tua. Contoh: Anak muda Melayu lebih condong kepada PKR dan PAS.

7. Pemurah dengan janji dan hadiah kepada mereka yang bekerjasama dan bersekongkol. Contoh: Anwar menjanjikan Timbalan Perdana Menteri kepada kaum Cina. Kebeasan ugama hingga orang Islam boleh dimurtadkan. Tukar perlembagaan tanpa 153, 152 dll.
Strategi subversif ini sedang berjalan. Jangan sampai anda disempitkan dengan isu-isu kecil yang diperbesarkan hingga anda tidak dapat lihat gambaran besar yang sedang berlaku.

NGUPINGTRUS : Berdasarkan daripada apa yang diperkenalkan oleh Sun-Tze, siapalah agaknya yang mengamalkannya di bumi Malaysia ini?

SIMPATI JUGA DENGAN DATUK ZAID IBRAHIM

2010-09-17T09:46:00.002+08:00

(DIPETIK DARI BLOG DATUK ZAID IBRAHIM)

Syed Shahir Syed Mohamud adalah seorang pemimpin kanan Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan juga merupakan presiden Kongres Kesatuan Sekerja Malaysia (MTUC). Baru hari ini, Ketua Cabang PKR Kelana Jaya tersebut telah memberi amaran yang PKR telah dimasuki dan dirasuki musuh. Siapakah dan berapakah ahli-ahli ini, dia tidak sebut.

Sejak isu pemilihan parti timbul, ungkapan ‘musuh parti’ ini kerap kedengaran. Agaknya, sesiapa yang menawarkan perkhidmat semasa pemilihan ini tetapi tidak direstui adalah itu yang disebutkan ‘musuh parti’ dan musuh perjuangan.

Saya ditanya pemimpin Keadilan tadi semasa saya sampai di Kuching untuk mendengar keputusan kes di Mahkamah Tinggi Kuching: Adakah benar saya ditaja oleh ahli perniagaan Datuk Soh Chee Wen untuk menghancurkan parti? Itukah cara kempen setakat ini? Bahawa saya ini pengkhianat dan saya orang baru?

Pada pendapat saya, isu kempen sebenarnya mudah sekali. Jika ahli-ahli Keadilan selesa dan berpuas hati dengan prestasi parti berteras reformasi ini, maka pilihlah calon-calon yang setia dan mereka dari Reformasi 1998. Jika ahli-ahli Keadilan percaya bahawa semua masalah dan kelemahan parti kita adalah ciptaan dan kerenah UMNO, mereka patut memilih pemimpin yang sedia ada sebagai calon.

Saya menawarkan diri sebagai calon hanyalah kalau ahli Keadilan mahu alternatif dalam membuat perhitungan. Sebab-sebab saya boleh menjadi menjadi asset kepada parti akan saya huraikan selepas saya dapat pencalonan nanti.

Saya tidaklah mahu menjawab segala tohmahan tetapi tuduhan yang tak masuk akal mesti dijawab. Soh Chee Wen, setahu saya, adalah rakan akrab dan setia Datuk Anwar Ibrahim dan telah membantu Keadilan. Azmin Ali, Syed Shahir dan Chua Jui Meng tahu hal ini. Saya kenal Chee Wen kerana dia dilantik oleh Anwar untuk menganggotai biro politik PKR sembilan bulan lalu.

Amat tidak masuk akal untuk Soh Chee Wen digambarkan sebagai orang jahat dengan serta-merta bila berkawan dengan saya, tetapi bila berkawan dengan Anwar, dia orang yang baik. Ini aneh sekali.

ULASAN : Rupa-rupanya dalam parti yang dikatakan telus dan mulus, ada juga kepimpinan yang mudah melabelkan di kalangan kepimpinan organisasi sendiri sebagai 'jahat'...... malang sekalilah MTUC memiliki ketua yang kuat melabel orang lain yang tak sependapat dengannya.

Saya tidak perlu dibiayai oleh Soh Chee Wen ataupun orang lain. Lagipun jawatan Timbalan itu sebenarnya tidak ada kuasa. Nombor Dua dalam politik Malaysia ini hanya untuk glamour dan nama saja, tidak ada lah banyak kuasa sangat.

ULASAN: Memang betuk Tuk, you memang tak perlu pun dibiayai oleh sesiapa juga di Malaysia ni. Duit dan harta pun saya yakin cukup kalau hanya untuk bertanding melawan Azmin utk post Timbalan Presiden PKR.

Apa lagi dalam Keadilan, Nombor Satu pun tak ada kuasa seperti Ketua Umum, jawatan yang tidak boleh ditandingi. Jadi, saya tidak faham riuh-rendah pasal jawatan Nombor Dua ini.

ULASAN : Akhir-akhir ni ramai yang ingin tahu (termasuk saya), PKR ni organisasi jenis apa kerana jawatan Ketua Umum lebih berkuasa daripada Presiden?

Pemilihan pemimpin parti ini adalah yang pertama untuk PKR, dan juga yang sulung di Malaysia. Ini satu kesempatan untuk membuktikan bahawa parti ini mampu melangsungkan pemilihan demokratik di dalam PKR, terutamanya apabila pemilihan ini akan diadakan di bawah pengawasan seluruh negara. Biarlah proses pencalonan dan pemilihan parti ini dilangsungkan secara satu ‘friendly contest’ dan yang kita sebagai satu parti mampu menunjukkan kepada rakyat bahawa PKR adalah parti yang matang dan progresif.

ULASAN : Untuk makluman Datuk Zaid, hanya sebilangan orang PKR saja yang menrasakan bahawa PKR itu sebuah parti yang matang dan progresif. Walhal ianya hanya sebuah parti yang eksklusif dan mentah...... Ada kawan saya kata, "Parti hujung bibir DSAI". Betul ke tidak, sama-samalah kita nilai.

GILA: ADA 999 JENIS TERMASUK GILA POLITIK

2010-09-17T00:43:00.003+08:00

KUALA LUMPUR 16 SEPT : Ketua Angkatan Muda Keadilan, Shamsul Iskandar Mohd Akin menyuarakan kesediaan beliau bekerjasama dengan pihak polis jika dipanggil untuk merakamkan keterangan beliau.

Ini ekoran kenyataan Ketua polis Selangor, Datuk Khalid Abu Bakar yang dilaporkan Utusan Malaysia hari ini bahawa beliau akan memanggil Shamsul untuk dirakam kenyataan berhubung kes pembunuhan Datuk Sosilawati Lawiya.

Shamsul berkata, beliau bukanlah peguam seperti yang didakwa oleh Khalid dan beliau tidak tahu langsung berkenaan perincian kes ini tetapi beliau sanggup memberikan kerjasama.

"Menurut akhbar Utusan Malaysia hari ini, KP Selangor, Datuk Khalid Abu Bakar mahu memanggil saya untuk merakam kenyataan saya berhubung kes pembunuhan Datuk sosilawati Lawiya.

"Saya ingin menegaskan bahawa pertama, saya bukanlah peguam tersebut seperti didakwa dan kedua, saya tidak tahu langsung berkenaan kes ini, tetapi saya akan bekerjasama dengan pihak polis," tegas beliau.

Membidas kenyataan Khalid bahawa beliau 'bercakap ikut sedap mulut' dan ia merupakan kenyataan paling 'merepek' yang pernah didengar Khalid, Shamsul berkata, ayat seperti itu tidak patut datang dari seorang individu yang berjawatan tinggi dalam institusi kepolisan.

"Pada pendirian saya, yang pertama, ya saya bersetuju memberikan kerjasama kerana tugas menjaga keselamatan bukan hanya pada polis, tetapi juga tanggungjawab kita sebagai seorang rakyat Malaysia. Apabila wartawan bertanyakan berkenaan kes ini, pertamanya saya merakam ucapan takziah dan kedua berasa geram terhadap pembunuhan kejam seorang wanita dan tiga rakannya," tegas beliau.

Beliau juga turut memuji kecekapan pihak polis menyelesaikan kes pembunuhan hartawan kosmetik yang mendapat liputan meluas media.

Walau bagaimanapun, beliau menggesa pihak polis supaya memberikan lebih tumpuan untuk mengurangkan kadar jenayah di negara ini berbanding terlalu 'menjaga tepi kain' ahli politik.

Ulasan: Nak ajar sikit Shamsul ni, memang kerja Polis bermacam2 termasuk menjaga orang politik. Lebih2 lagi orang politik yang suka nak buat demonstrasi dan memfitnah macam Shamsul dan kawan2 politiknya.

"Saya ada terbaca dalam akhbar bahawa sudah beberapa kes serupa difailkan ke atas suspek sebelum ini dan banyak lagi kes sebegini di kawasan tersebut. Persoalan yang saya ingin bangkitkan ialah mengapa kes tersebut tidak disiasat secara mendalam?," tanya beliau.

Ulasan: Yang ini nak nasihat sikit kepada YS KP Selangor (sinis).... sebarang apa yang nak buat siasatan, bagilah tau kat budak Shamsul ni.

Shamsul seterusnya berkata jika polis mengambil tindakan proaktif, menyiasat dan memberikan tumpuan sepenuhnya kepada kes-kes yang difailkan sebelum ini, beliau yakin kes pembunuhan Datuk Sosilawati tidak mungkin boleh berlaku.

Ulasan: Inilah budak yang tidak reti tentang Kada' dan Kadar Allah. Sesungguhnya Allah telah menentukan kejadian seumpama itu (merujuk kepada kenyataan Dr.Asri). Tidak ada siapa yang berkehendakkan ianya terjadi. Apatah lagi kejadian tersebut sangat menyusahkan anggota Polis di segenap lapisan pangkat ..... mereka tidak berhariraya. Sedangkan Shamsul tidak pun ziarah kepada anggota Polis yang bertungkus lumus bekerja untuk mencari pembunuh dan bahan bukti kejadian. Shamsul hanya menyampaikan rasa 'simpati' kepada keluarga Arwah Datuk Wati dkk. mungkin hanya sekadar nak dapatkan keuntungan politik, apatah lagi menjelang pemilihan PKR.

Bahkan ujarnya, beliau tidak akan berhenti menyuarakan kebenaran kerana ia berkaitan dengan keadilan untuk Datuk Sosilawati dan tiga rakannya yang mati dibunuh dengan kejam.

"Saya bersama ketua pimpinan yang lain sempat menziarahi keluarga Allahyarhamah Datuk sosilawati dan bersimpati serta saya tidak mahu kes sebegini berlaku lagi dalam negara kita.

"Saya harap KP Selangor berfikir dahulu sebelum membuat tindakan sebegini kerana bagi saya ini satu perkara yang cukup memalukan dan saya juga tidak akan teragak-agak untuk menyaman beliau kerana ini mencabar kredibiliti saya," kata Shamsul lagi.

Ulasan: Saya rasa YS KP Selangor mengalu2kan Shamsul kalau untuk menyaman beliau dalam kes ini. Dia ingat dia tu seorang lawyer hebat sangat. Bertemulah dengan buku dan ruas nanti. Samanlah kalau anak jantan!

KITA JANGAN MUDAH LUPA

2010-09-04T11:21:00.007+08:00

Sebagai imbasan kembali perbicaraan DSAI tentang kes liwatnya: (KLIK DI SINI)

http://www.flickr.com/photos/27211187@N02/4287552955/#/photos/27211187@N02/4287552955/lightbox/

SEDARLAH DUHAI PENDUKUNG PAS

2010-09-03T16:00:00.003+08:00

Saya yakin ramai ahli akar umbi PAS tidak tahu bahawa Perjanjian Bersama Dasar Pakatan Rakyat memperuntukkan bahawa menjadi dasar Pakatan Rakyat jika memerintah tidak akan menjadikan Malaysia sebuah negara Islam, dan tidak akan melaksanakan undang-undang Islam (termasuk hudud, qisas & ta'zir). Malahan Pakatan Rakyat akan terus mempertahankan dan mengamalkan Perlembagaan sekular yang sedia ada!! INFO LANJUT

INILAH KEHEBATAN ANWAR

2010-09-03T15:23:00.003+08:00

Anwar proksi CIA di Malaysia

Agensi-agensi perisikan yang utama di dunia merupakan satu rangkaian antarabangsa. Mereka adalah di belakang Anwar. VATICAN (JESUITS) – CIA – KGB – MOSSAD.

Saya tidak boleh memasukkan grafik di sini, jadi saya tidak boleh menunjukkan versi grafik sambungan antara 4 agensi-agensi. MI5 / MI6 ialah satu lagi agensi utama, tetapi tidak dimasukkan. Modus operandi Anwar adalah bersama dengan mereka. Anwar merupakan upahan agensi perisikan antarabangsa, dan melalui Anwar lah akan dilakukan “regime change”(perubahan kerajaan) di Malaysia.

PRU 12 sepatutnya menjadi masa terbaik untuk ‘regime change’ (fungsi utama NED), tapi mereka tak dapat cukup kerusi. Wan Azizah kata “fajar menyinsing” (New Dawn) untuk Malaysia selepas PRU 12.

Anwar pula kata “Malaysia Baru” – slogan bagi pilihanraya kecil Permatang Pauh. Mereka tidak pernah berputus asa, jadi mereka akan bermati-matian untuk PRU 13. Anwar Ibrahim boleh dapat sponsor dari luar negara (pinjam dulu), tetapi apabila sudah menang PRU, pinjaman harus dibayar balik oleh Malaysia. Info lanjut

TUANKU RAJA NAZRIN : INGAT! SEBELUM NASI JADI BUBUR

2010-09-02T16:05:00.003+08:00

Ingat sebelum nasi jadi bubur…pencerobohan mungkin bermula dari sebuah surau – titah Raja Nazrin

Mesej Raja Muda Perak Raja Dr Nazrin Shah ini cukup jelas dan mudah difahami.Ia boleh dilihat dalam konteks berbagai polimek politik yang melanda negara sekarang.Baginda tidak berselindung dalam mengingatkan umat Islam di negara ini agar tidak terbawa dalam persaingan mengejar pengaruh hingga ‘ membuka laluan’ membolehkan bukan Islam melakukan pencerobohan dan kemusnahan.

"Pencerobohan besar bermula dari perbuatan kecil. Ia mungkin bermula dari sebuah surau, atau sebuah madrasah, atau sebuah masjid atau sebuah mimbar. Ia bermula daripada satu ungkapan,ucapan,khutbah,takzirah atau doa,” titah baginda

Baginda bimbang jika dalam menghadapi pencerobohan kecil, umat Islam masih belum insaf, masih berdegil dan masih sombong mempertahankan ego, masih memilih untuk bertelagah, maka umat Islam sebenarnya telah memberikan petanda yang salah; petanda seolah-olah menggalakkan pencerobohan lebih besar.

Menurut baginda, penderitaan dan penghinaan yang menimpa sebahagian umat Islam di dunia terutama contoh-contoh ketara di Palestin, Afghanistan dan Iraq, bermula dari pemesongan yang berlaku di kalangan pemimpin hingga mereka sendiri membuka laluan yang membolehkan bukan Islam melakukan pencerobohan dan kemusnahan.

Serentak dengan itu Raja Nazrin menyifatkan pemimpin Islam yang memilih untuk bertelagah dan bersaing mencari pengaruh, sehingga tergamak melakukan perkara-perkara ekstrem yang mencemar agama dan maruah ummah, sebagai golongan yang telah menyimpang dari prinsip asas Islam.

Ini kerana prinsip asas Islam sentiasa menyeru kepada perpaduan ummah, titah baginda sempena Majlis Anugerah Kecemerlangan Pelajar Yayasan Pembangunan Ekonomi Islam Malaysia (YaPeim) peringkat negeri serta sumbangan Aidilfitri Majlis Agama Islam dan Adat Melayu Perak (MAIPK) di Ipoh Isnin.

"Umat Islam di negara ini kini berada dalam suasana kritikal, bagaikan tenggelam punca, bagaikan bersedia berpaut kepada apa sahaja yang dapat dicapai untuk terus timbul dalam arus yang mungkin membawa mereka menuju kepada penghujung yang amat membimbangkan," titah baginda.

Umat Islam wajib mengambil pengajaran sebelum nasi menjadi bubur, tegas baginda.

"Ingatlah! Sedarilah! Insaflah! ketika umat Islam jatuh dan menjadi lemah, janganlah diharap ada pihak yang akan bersimpati untuk membela nasib mereka. Masa hadapan dan penentuan nasib umat Islam berada di tangan umat Islam. Selagi umat Islam kekal bersatu dan teguh berpadu, tidak ada pihak yang boleh meruntuh atau menjatuhkannya.

Kejatuhan umat akan berlaku apabila umat memilih untuk tidak bersatu malah saban hari terus menghakiskan kekuatan di antara satu sama lain," titah baginda.

Baginda bertitah jika para pemimpin di peringkat tertinggi organisasi memperlihatkan contoh teladan bersefahaman, saling membantu dan saling bekerjasama, pengikut di bawah tentunya akan dapat bertaut erat.

"Bahawa pemikiran, perkataan dan tindak laku pemimpin itu akan dijadikan teladan ikutan dan menjadi penentu arah kepada pengikut, kerana itu, jika pemimpin bertelagah maka pengikut akan turut berpecah," titah Raja Nazrin.

"Berbahagialah ummah, jika barisan pemimpin Islam dan organisasi berteraskan Islam senantiasa berusaha menjalinkan semangat persefahaman serta senantiasa bergerak ke arah membina jambatan kerjasama; tentunya pemikiran, tenaga dan sumber umat Islam akan menjadi lebih produktif dan ukhuwah di kalangan ummah akan menjadi lebih teguh," titah baginda.

Raja Nazrin turut mengingatkan para pemimpin bahawa selagi golongan fakir miskin wujud di negara ini, mereka masih berdepan cabaran dan tanggungjawab besar untuk memastikan pengagihan sumber kekayaan negara berlaku secara adil dan saksama.

"Kewujudan fakir miskin harus juga menginsafkan warga yang telah hidup senang, warga yang telah mendapat banyak nikmat serta kemudahan, untuk tidak bersifat tamak, bernafsu membolot seluruh kekayaan tanpa menghiraukan penderitaan golongan yang masih miskin dan susah.

Usaha membantu fakir miskin - usaha membasmi kemiskinan adalah satu jihad. Agihan pendapatan yang lebih saksama merupakan satu kewajipan yang perlu dilaksanakan oleh para pemimpin yang memegang amanah pemerintahan," titahnya.

Baginda bertitah keadilan sejati masih belum tercapai sepenuhnya selagi agihan kekayaan yang saksama tidak dapat dipenuhi, sehingga menyebabkan jurang pendapatan yang ketara antara orang miskin dan kaya.

"Apatah lagi jika cara kekayaan terhimpun kepada kumpulan tertentu yang diperoleh melalui pemberian yang tidak mematuhi amalan pengurusan yang telus lagi teratur, titah baginda.- 30/8/2010

COMELNYA!!

2010-08-30T11:09:00.001+08:00

Comelnya anak b*** ni. Gerammmmmmmmmmmmmm!!

APA NAK JADI

2010-08-30T10:35:00.005+08:00

Petikan tulisan dari blog YB Zulkifli Nordin

"Saya tengok seteruk-teruk keadaan umat Islam di Gaza, mereka takkan benarkan seinci masjid mereka dijejaki oleh para kafirun di sana. Apatah lagi ini adalah para kafir harbi yang terang-terang menolak Islam, menolak perlaksanaan hukum Islam, dan menolak penubuhan sebuah daulah Islamiyyah."

NIK AZIZ : LEBIH BAIK BERUNDUR DARIPADA MELALUT

2010-08-30T10:23:00.004+08:00

Reaksi Tanpa Usul Periksa Nik Aziz
KOTA BAHARU, 28 Ogos – Mursyidul Am Pas Datuk Nik Abdul Aziz Nik
Mat hari ini mempertahankan tindakan anggota Parlimen Serdang, Teo Nie Ching menyampaikan sumbangan dan tazkirah di ruang solat Surau Al-Huda, Kajang Sentral, Ahad lepas.

Menteri Besar Kelantan itu berkata tindakan anggota Parlimen tersebut tidak menyalahi hukum Islam, malah sebaik-baik cara untuk mendekatkan mesyarakat bukan Islam kepada Islam.

“Tidak salah orang bukan Islam termasuk wanita masuk dalam masjid sama ada untuk berucap atau apa sahaja asalkan berpakaian sopan bagi bukan Islam dan menutup aurat bagi orang Islam,” katanya kepada pemberita, di sini hari ini.

Beliau diminta mengulas tindakan Anggota Parlimen DAP itu yang menyampaikan sumbangan dan tazkirah di ruang solat utama surau terbabit.

Tindakan Teo itu menimbulkan kemurkaan Sultan Selangor Sultan Sharafuddin Idris Shah yang menitahkan Majlis Agama Islam Selangor menyiasat dan mengambil tindakan sewajarnya ke atas pengurusan surau tersebut.

Mengulas lanjut, Nik Abdul Aziz berkata tindakan itu dilihat ganjil kerana
umat Islam sekarang terlalu jahil dengan agama sedangkan pada zaman Nabi Muhammad S.A.W. baginda mengajak orang kafir Quraisy tinggal di dalam masjid termasuk dibenar tidur, makan dan minum.

“Cuma apa yang dilihat (benda) itu sebagai pelik di zaman ini menunjukkan umat Islam kita terlalu jahil dengan agama,” katanya.

Nik Abdul Aziz sebelum itu hadir berbuka puasa dan menyampaikan sumbangan Aidilfitri kepada 174 penghuni rumah anak yatim Puteri Harapan Taman Sabariah. -Bernama

TAN SRI ZAM DEDAH PAS MASA 13 MEI 1969

2010-08-30T10:15:00.004+08:00

PUTRAJAYA, 29 Ogos – Tokoh Melayu Terbilang UMNO 2010, Tan Sri Zainuddin Maidin yang lebih mesra dengan nama Zam melihat parti-parti pembangkang iaitu Pas, Dap dan PKR penuh dengan kepura-puraan dalam mengaplikasikan politik tanpa menunjukkan hal yang sebenar.
Beliau mendedahkan, semasa Tragedi 13 Mei 1969 Pas minta Allahyarhamm Tunku Abdul Rahman Putra al-Haj ‘merampas’ harta-harta orang Cina, manakala ketika Konfrontasi Malaysia-Indonesia Pas menyebelahi Indonesia supaya ‘mengambil’ Malaysia.
Jelaslah, katanya, pendirian dan tindakan Pas sendiri bertentangan dengan Islam.
“Kononnya Pas berteraskan Islam tetapi ketika UMNO mempromosikan unsur-unsur perpaduan kepada rakyat, Pas telah mengapi-apikan. Pas dulu mengapikan sehingga kata kita hendak bagi negara ini kepada orang Cina sewaktu zaman perikatan diwujudkan,” kata beliau di dalam temubual khas UMNO-online.com.
Di dalam pertemuan itu, beliau mengimbas semula sejarah, beliau memaklumkan bahawa Perdana Menteri pertama Tunku Abdul Rahman pernah memberitahu bahawa selepas peristiwa berdarah 13 Mei 1969, ada pemimpin Pas yang datang menemui beliau dengan menyuarakan bahawa inilah masanya untuk Melayu rampas semula harta-harta Cina.
“Tunku kata kita nak rampas kita sendiri tahukah berniaga, jadi mengapa kita nak rampas harta-harta mereka kerana mereka berusaha sendiri ke arah itu.
“Sikap-sikap yang tidak rasional begini terbukti sehinggakan semasa zaman konfrontasi orang-orang Pas inilah yang menyokong Indonesia malah kalau boleh mahu Indonesia ambil negara ini dan pemimpin-pemimpinnya ditangkap,” jelasnya.
Tegas beliau, Pas adalah parti perkauman yang berasaskan ekstremisme kepada Islam.
“Kita dalam UMNO inilah yang menentang dan mewaraskan PAS, mendedahkan ketaksuban mereka dalam agama, kita dedahkan Nik Aziz yang mengatakan orang UMNO ini barua, kita dedahkan Mat Sabu menuduh Tun Mahathir itu gila, kita buat pendedahan Haji Hadi mengkafirkan orang UMNO yang siap dengan rakaman video.
“Selepas pendedahan ini, kita jadikan mereka lebih beradap dan bersopan. Mengapa sekarang ini mereka nak menuduh kita sebagai seorang yang bersifat perkauman sedangkan kita sudah biasa buat penyesuaian dengan kaum-kaum lain melalui gabungan perpaduan Cina, Melayu, India dan kaum-kaum lain dengan lebih besar,” tegasnya.
Beliau yang juga mantan Ketua Penerangan menyelar tindakan bertopengkan agama Pas sedangkan realitinya tidak demikian.
“Ini permainan politik mereka. Mana ada mahu laksanakan hukum hudud sedangkan seorang wanita yang bogel dan terdedah di khalayak walhal berjawatan Ahli Dewan Undangan Negeri telah diterima oleh Nik Aziz sebagai satu keharusan, skandal dan sebagainya.
“Bagaimana Pas boleh sesuaikan diri dengan aspek tidak bermoral begini?” soalnya.
Justeru katanya, UMNO bukan baru hari ini percaya kepada liberalisme, tapi telah bersifat liberal dari awal lagi.
“Macam Dap yang kononnya mahu jadi PAP Singapura pun tak jadi juga kerana PAP akan mengambil tindakan terhadap mana-mana ahlinya yang terlibat dalam salah laku moral.
“Menterinya yang terlibat akan dibuang dan jika diketahui rasuah ada yang belum bicara lagi sudah bunuh diri. Bagaimana pula dengan Dap?”
Berkaitan dengan PKR pula, Zam yang juga tokoh wartawan negara melihat ia sebagai satu parti yang hanya hendakkan kuasa tetapi yang mahu dan gilakan kuasa tersebut hanya seorang individu sahaja.
“PKR parti yang belum matang di peringkat bawah dengan perjuangan yang tidak berprinsip iaitu cuba menyesuaikan diri dengan Dap apabila bersama parti itu dan menukarkan watak apabila bersama dengan Pas. Asal saja ia memberi pulangan kepada pemimpin atasannya untuk naik ke atas.”
Jelas Zam lagi, antara ketiga-tiga parti pembangkang ini mereka saling mencari ruang dan peluang untuk mendapat kuasa.
“Pas yakin kalau menang pilihan raya akan menjadi Perdana Menteri, dan Dap juga akan mendapat ruang sedangkan PKR pula tidak ada matlamat dengan melakukan penyesuaian dari semasa ke semasa,” katanya.
Tegas beliau, rakyat perlu sedar bahawa kalau sekarang pun mereka tidak boleh untuk laksanakan penyatuan dan kesesuaian maka masyarakat harus perlu bersedia untuk menghadapi satu keadaan atau suasana yang kecoh sekiranya mereka memerintah nanti.
“Jadi terserah pada rakyat sama ada mereka mahukan kerajaan yang stabil iaitu sudah ada Perlembagaan dan asas-asas yang kukuh atau kerajaan yang tidak pasti hala tuju dan hanya tahu berangan-angan.”
Tambahnya lagi, orang Melayu juga harus tahu atas sikap tolak ansur yang tidak terbatas antara Pas terhadap PKR dan Dap akan mampu mewujudkan ketidakstabilan politik dan keadaan akan jadi lebih buruk lagi.
“Sedangkan dalam Barisan Nasional juga ada krisis biarpun berpuluh tahun terpaut tetapi sekurang-kurangnya kita sudah ada asas dan pendirian dengan penerimaan jelas kepada kepimpinan tertinggi manakala bagi PKR, Dap, Pas sendiri masih tercari-cari satu kaedah yang buntu.
“Pembangkang tidak akan dapat lari dari ruang lingkup prinsip-prinsip perlembagaan itu sendiri. Buktinya apabila berkuasa mereka juga lakukan sebagaimana yang dibuat oleh orang UMNO.”
Umpamanya, tambah beliau lagi surat sokongan adalah soal biasa dalam UMNO tapi penilaian rakyat apabila pembangkang menjadi kerajaan maka akan wujud sebuah kerajaan utopia iaitu kerajaan yang bersih dan tiada dosa, boleh betul-betul berkhidmat kepada rakyat tanpa rasuah, tanpa penyalahgunaan kuasa sedangkan sebaliknya belum apa-apa surat sokongan sudah diberi kepada adik salah seorang anggota mereka sendiri.
“Rakyat harus menilai perkembangan-perkembangan yang berlaku bahawa kelemahan manusia ada dalam semua parti, hanya yang pokoknya adalah kepimpinan yang benar-benar berhasrat untuk memberikan sebuah kerajaan yang lebih adil.”
Di dalam hal ini, katanya, kita lihat bahawa mahu atau tidak kita tidak boleh menafikan bahawa Perdana Menteri Datuk Seri Najib mempunyai fokus iaitu untuk menghilangkan prasangka sesama kaum dengan penyesuaian berlandaskan kepada Perlembagaan itu sendiri.
Masyarakat tahu, terutama pemimpin dan penyokong Pas sendiri ingat Dap sentiasa menentang dasar Pas untuk mendirikan negara Islam. Karpal Singh berkali-kali memberi amaran keras kepada Pas, ‘langkah mayat saya dulu” kalau hendak mendirikan negara Islam.
Malah Karpal dan Lim Kit Siang menentang pelaksanaan hukum hudud Pas. – MediaUMNO

KEJAYAAN DAKWAH PAS

2010-08-28T11:13:00.004+08:00

Naib Presiden PAS: Tidak salah MP DAP Serdang berada di surau

Pemimpin PAS mempertahankan langkah Ahli Parlimen Serdang Teo Nie Ching yang mengunjungi sebuah Surau Al-Huda di Kajang Ahad lalu yang kini dipertikaikan oleh pihak-pihak tertentu termasuk Perkasa dan Umno.

“Tidak menjadi satu kesalahan atau masalah bagi wakil rakyat bukan Islam mengunjungi masjid atau surau untuk memberi bantuan,” kata Naib Presiden PAS Datuk Mahfuz Omar ketika ditemui The Malaysian Insider di sini hari ini.

Mahfuz yang juga Ahli Parlimen Pokok Sena berkata, jika hendak mempertikaikan wakil rakyat itu tidak memakai tudung, tindakan tidak mengenakan tudung, “ia tidak mengharamkan seseorang daripada datang ke masjid.”

“Cuma ia menjadi adap, bukan syarat (mengenakan tudung) apabila masuk ke masjid, surau... bukan syarat tetapi adap,” kata beliau.

Terdahulu beliau menyampaikan takzirah di masjlid bandar Kinrara selepas solat Jumaat.

“Ketika di masjid Kinrara, saya ada menimbulkan contoh, bagaimana masjid ini kemungkinan dibina oleh seorang Cina walaupun projeknya diperoleh oleh seorang Bumiputera, dan pekerja-pekerjanya mungkin dari Myanmar, yang bukan beragama Islam.

“Adakah kita melarang dia daripada memasuki masjid dan surau ketika sedang dibina?” kata Mahfuz sambil menambah, dalam kes Teo beliau sebenarnya dibenarkan oleh pengurusan surau.

“Dari hukum tidak menjadi masalah... sama seperti isu doa, membaca doa untuk bukan Islam, bukan satu kesalahan, kita minta hidayah, tetapi isu itu dipolitikkan,” kata beliau lagi.

Teo dipetik sebagai berkata beliau tidak faham sebab kunjungannya ke surau itu menjadi kontroversi dan “dipermainkan-mainkan” kerana hanya berniat ikhlas.

“Kunjungan ke surau Al-Huda, Kajang adalah satu lawatan yang mesra, (dan) ikhlas untuk berjumpa dengan penduduk di situ. Mereka menerima kehadiran saya,” kata wakil rakyat penggal pertama ini.

Utusan Malaysia dalam laporan muka depan hari ini memetik Pengarah Jabatan Agama Islam Selangor Datuk Mohammed Khusrin Munawi berkata, perkara tersebut tidak harus berlaku kerana orang bukan Islam tidak dibenarkan memasuki masjid dan surau, apatah lagi ruang solat utama kerana mereka dikategorikan seperti wanita yang didatangi haid.

Teo menjelaskan beliau hanya mahu menyampaikan sumbangannya bagi memperbaiki pagar seperti yang diminta oleh pihak pengurusan surau tersebut.

Mengenai tindakan memasuki ruang solat utama di surau itu, Teo berkata, beliau hanya memenuhi jemputan.

“Pada hari tersebut mereka menjemput saya masuk,” katanya.

Ditanya kenapa beliau tidak memakai tudung ketika memasuki surau, Teo yang juga Timbalan Setiausaha Publisiti DAP menjelaskan:

“Saya tidak dinasihatkan oleh (pengurusan) surau untuk memakai tudung. Saya (pun pada mulanya) tidak menyangka saya boleh masuk surau itu.

“Pada kebiasaannya saya hanya berada di luar surau sahaja. Ini bukan kali pertama saya ke surau itu. Sebelum ini saya berada di luar,” katanya yang sudah mengunjungi beberapa surau sepanjang Ramadan yang bermula 11 Ogos lalu.

Dalam laman webnya Teo berkata:

“Beliau yang hadir berbaju kebaya disambut oleh Pengerusi Surau Ustaz Azemi Ahmad dan ahli dan kariah surau sebaik sahaja selesai ibadah solat sunat tarawih dikerjakan.”

Teo berharap dengan kunjungan beliau kali ini akan menambah lagi kemesraan dan persahabatan di antara masyarakat berbilang kaum.

“Beliau juga mengumumkan bahawa kerajaan negeri Selangor ada membuat penawaran bantuan pinjaman pelajaran kepada lepasan-lepasan SPM di mana pinjaman yang terbuka kepada permohonan anak-anak negeri Selangor ini akan berubah menjadi biasiswa jika keputusan peperiksaan peminjam di universiti adalah cemerlang.

“Beliau menyeru kepada semua agar mengambil peluang tersebut supaya tiada anak-anak yang tercicir untuk memasuki ke universiti semata-mata disebabkan masalah kewangan,” kata laman web itu. -TMI

'Tazkirah' di surau: Saya ikhlas, kenapa dipermain?

Ahli parlimen Serdang Teo Nie Ching berkata beliau tidak faham kenapa kunjungannya ke sebuah surau di Kajang Ahad lalu menjadi kontroversi dan "dipermainkan-mainkan" kerana beliau berniat ikhlas.

"Kunjungan ke surau Al Huda, Kajang adalah satu lawatan yang mesra, (dan) ikhlas untuk berjumpa dengan penduduk di situ. Mereka menerima kehadiran saya.

"Saya tidak faham mengapa kunjungan biasa ini dipermain-mainkan," katanya ketika diminta mengulas kenyataan Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) yang menyifatkan tindakan Teo menyampaikan 'tazkirah' di masjid sebagai tidak wajar.

Utusan Malaysia hari ini melaporkan di muka depannya, yang memetik Pengarah JAIS Datuk Mohammed Khusrin Munawi sebagai berkata, perkara tersebut tidak harus berlaku kerana orang bukan Islam tidak dibenarkan memasuki masjid dan surau, apatah lagi ruang solat utama kerana mereka dikategorikan seperti wanita yang didatangi haid.

Ketika dihubungi Malaysiakini Teo menjelaskan beliau hanya mahu menyampaikan sumbangannya bagi memperbaiki pagar, seperti yang diminta oleh pihak pengurusan surau tersebut.

Manakala ucapannya di dalam surau tersebut, jelas Teo, tidak menyentuh langsung soal politik, tetapi sebaliknya hanya menerangkan tentang bantuan pendidikan yang ditawarkan oleh kerajaan Selangor.

"Kebanyakan mereka tidak mengetahui tentang perkara ini, dan saya mengambil kesempatan untuk menyampaikan perkara tersebut kepada mereka," katanya.

Muslimin, muslimat jemput

Sementara itu, mengulas isu kemasukannya ke dalam ruang solat utama di surau itu, Teo berkata beliau hanya memenuhi jemputan.

"Pada hari tersebut mereka menjemput saya masuk. Saya double check sama ada boleh masuk atau pun tidak.

"Saya sudah mendapat keizinan daripada pihak surau untuk masuk ke dalam surau. Muslimin dan muslimat pun, mereka menjemput saya masuk," jelasnya lagi.

Katanya, tarikh dan masa kunjungannya selepas solat Tarawih itu, juga ditentukan oleh pihak surau berkenaan.

Ditanya kenapa beliau tidak memakai tudung ketika memasuki surau, Teo yang juga timbalan ketua publisiti DAP menjelaskan:

"Saya tidak dinasihatkan oleh (pihak) surau untuk memakai tudung. Saya (pun pada mulanya) tidak menyangka saya boleh masuk surau itu.

"Pada kebiasaannya saya hanya berada di luar surau sahaja. Ini bukan kali pertama saya ke surau itu. Sebelum ini saya berada di luar," katanya yang sudah mengunjungi beberapa surau sepanjang Ramadan yang bermula 11 Ogos lalu.

Surau: Baca sendiri blog Teo

Di sesetengah masjid terkenal seperti Masjid Negara dan Masjid Putrajaya, golongan bukan Islam dikehendaki menutup kepala sekiranya ingin melawat kawasan sekitarnya.

Teo juga menjelaskan, pada Ramadan kali ini, beliau ada juga mengunjungi dan berbuka puasa bersama ahli jemaah di beberapa surau di kawasannya parlimennya tetapi tidak pernah memasuki ruang solat utama.

Sementara itu, Utusan Malaysia juga melaporkan, Yang Dipertua Pertubuhan Pribumi Perkasa (PERKASA) Selangor, Abdullah Mansor memandang serius tindakan Teo kerana menurutnya, ia bertentangan dengan titah Sultan Selangor berhubung larangan menggunakan masjid dan surau untuk tujuan politik.

Abdullah juga menyatakan bahawa tindakan itu juga menyalahi hukum.

Justeru tambahnya, jika benar dakwaan itu, ia satu penghinaan yang amat besar kepada umat Islam apabila ada seorang bukan Islam yang keadaannya tidak 'bersih' memasuki ruang solat utama surau untuk mengadakan majlis dan membuat ucapan.

Pengerusi jawatankuasa surau Al-Huda Azemi Ahmad pula dilaporkan menjelaskan Teo masuk untuk berceramah dan menyampaikan sumbangan moreh kepada surau tersebut.

Bagaimanapun, Azemi berkata, isu itu tidak perlu digembar-gemburkan kerana tiada apa yang boleh dipolitikkan, lapor akhbar milik Umno itu.

Azemi turut meminta orang ramai supaya membaca sendiri laman web Teo untuk mendapatkan penjelasan sebenar. -mk

Ulasan GB

UMNO melalui akhbar pencacainya Utusan menjadikan kunjungan Ahli parlimen Serdang Teo Nie Ching ke sebuah surau di Kajang sebagai satu isu agama dan perkauman, namun ia menjelaskan pula mengenai kejahilan mereka terhadap agama Islam.

Entah siapa mengajar mereka melarang bukan Islam ke surau.

Yang nyata ia hanyalah satu sifat cemburu, irihati dan dengki, kerana MP berkenaan adalah dari Pakatan Rakyat. Jika mereka yang melakukan, 1001 justifikasi diberikan.

Anak Syarikat Milik Kerajaan Kedah Jual Arak!

2010-08-09T12:47:00.001+08:00

Isu Hot ini, dalam Pas beria-ria mempertahankan kesucian moral dan etika parti mereka, rupanya terselit dalam sebuah anak syarikat milik kerajaan negeri kedah yang menjual arak dan berkemungkinan penghidang dan pelayannya adalah seorang muslim inilah, akibatnya berMBkan seorang ahli Pas yang hanya tahu bercakap, cakap dan terus bercakap tentang moral dan etika sedangkan duburnya bergelumang dengan najis
Sebuah blog mendedahkan sumbang moral dan etika perjuangan islam oleh anak syarikat kerajaan negeri kedah dan cuba kita nilaikan bersama sikap dwi double standard mereka.
Sediakan GPS anda agar tidak tersalah tempat. Kami bagi bukti tepat dan jitu.
Lokasi anak syarikat kerajaan PAS yang menjual arak sebagai salah satu punca pendapatan adalah di:
5*24’17″ Utara:
100*35’00″ Timur
Hanya ada satu tempat saja dengan koordinat tersebut di atas muka bumi ini, tak boleh silap.
Syarikat ini kemudian menyalurkan keuntungan kepada Ustaz Azizan melalui parent company syarikat ini, iaitu Perbadanan Kemajuan Negeri Kedah. Jadi jangan hairan jika elaun raya saja, Ustaz Azizan Rangkul RM20,000.
Tukang salur ialah CEO syarikat ini, iaitu Muhammad Sobri Osman (Cucu Saudara Ustaz Azizan).
Tukang mengarah ialah Pegawai Khas Kepada MB (Hal Ehwal GLC) iaitu Yusrain Zakri Adnan (Menantu MB yang juga AJK Pemuda PAS Kedah).
Oh ya, sebelum kami terlupa, dibawah ini, kami petik kenyataan Setiausaha Agung PAS pada 20 April 2010 untuk memberi sedikit cabaran kepada pembelit hukum:
“Umno, yang menerajui kerajaan pusat, yang memberi kelulusan kilang arak lebih banyak berdosa berbanding Datuk Zaid Ibrahim yang sudah bertaubat atas perbuatannya” Setiausaha Agung PAS, Dato’ Mustafa Ali.

Dan disini juga boleh kita rujuk pendirian PAS tentang arak dan hasil arak. Itu tentang cukai dari hasil arak, kalau sendiri jadi tauke arak, faham-faham sendiri la noo.

BAPAK KAMU LAGI TERUK.

2010-06-10T16:53:00.004+08:00

Bapak kamu lagi teruk, ambik masa lebih panjang untuk bicara kes liwat dia. Janji nak bersumpah cara Islam tak mau jugak. Asyik dok tangguh jer.

TAHNIAH SAUDARAKU EZAM

2010-05-01T15:27:00.007+08:00

Memang sudah lama saya tidak mengetik (menaip) di laman blog ini. Bukan apa-apa, cuma kesenjangan waktu. Detik ini agak terpanggil apabila Saudaraku Ezam akan dilantik menjadi Senator dan akan mengangkat sumpah di hadapan YDP Dewan Negara pada Isnin nanti (3 Mei 2010).

Sesungguhnya saya kagum dengan keberanian beliau dalam membuat pelbagai pendedahan kebejatan bekas bosnya Anwar Ibrahim yang menggilai cita-cita peribadinya untuk menjadi PM.

Bukan mudah untuk bertentangan dengan Anwar Ibrahim. Segala hujah orang lain akan dikilasnya dengan mudah. Apatah lagi dengan kelebihannya berpidato, akan membuat orang 'biasa' terpukau. Warna putih boleh diolah melalui kata-kata oleh Anwar menjadi kelabu. Dan ramai orang yang mempercayainya. Demikian hebatnya Anwar!

Tiba-tiba dengan kehendakNya jua, Ezam yang sudah tidak sanggup lagi bersekongkol dengan Anwar dalam menyokong kebejatan politik peribadinya sanggup meninggalkan Parti Politik yang beliau adalah salah seorang pengasasnya, sekali gus meninggalkan Anwar.

Sehingga hari ini, tidak ada satu pun reaksi Anwar terhadap dakwaan Ezam berkaitan tipu daya politiknya, termasuklah kisah 16 September.

NGUPINGTRUS : Tahniah YB Senator Ezam. Dan mari terus kita 'BONGKAR'!

CADANGAN UNTUK ANWAR BIN IBRAHIM

2009-09-17T16:49:00.002+08:00

Di ruangan terbatas ini Penulis ingin mencadangkan kepada YB. Mr.Anwar Ibrahim berkaitan isu dakwaan kes LIWAT beliau terhadap Saiful.

YB Mr.Anwar dicadangkan bukan sahaja meminta mahkamah melucutkan kelayakan keseluruhan pasukan pendakwaan terhadapnya, tetapi melucutkan kelayakan HAKIM yang akan menghakiminya nanti.

Atau pun, YB Mr.Anwar cadangkan terus supaya INSTITUSI KEHAKIMAN di Malaysia dihapuskan, yang bererti sekaligus akan terhapus pendakwaan kes LIWAT beliau.

NGUPINGTRUS: Makanya kes saman Bank Islam sebanyak RM66.67 juta terhadap seorang lagi ibnu Ibrahim akan lupus.

RENUNGAN UNTUK GENERASI BARU

2009-09-17T16:41:00.002+08:00

Ucapan Tun V.T Sambanthan di Parlimen

pada 1 Jun 1965

“Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma.

Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan negara-negara lain.

Di Burma, seperti yang kita semua maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma.

Tetapi apa yang berlaku di Malaya?

Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ”Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan memberikan mereka peluang untuk menjadi warganegara."

"Dimanakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu."

"Dimanakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang?”

NGUPINGTRUS: Semoga ucapan Mendiang Tun Sambanthan ini menyedarkan generasi baru, khususnya kaum Tionghua dan kaum India.

LAIN ULU, LAIN PARANG

2009-09-07T14:16:00.004+08:00

PAS KATA, TAK BOLEH LANTIK ORANG BUKAN ISLAM SEBAGAI PEMIMPIN
(SIRI 1)

Dulu sewaktu pilihanraya, baik pilihanraya umum mahu pun pilihanraya kecil PAS sering membacakan ayat Quran, surah Ali Imran ayat 28 yang bermaksud:

“Tidak sayugia orang mukmin mengangkat orang kafir sebagai pemimpin dengan meninggalkan orang mukmin, dan barang siapa yang melakukan demikian (yakni mengangkat orang kafir sebagai pemimpin) maka ia bukan dari golongan Allah”.

Ayat tersebut meletakkan garis panduan kepada orang Islam bagaimana untuk memilih pemimpin. Maka oleh PAS, pemimpin yang dimaksudkan termasuklah pemimpin bagi men-duduki kerusi Dewan Rakyat mahu pun Kerusi Dewan Undangan Negeri.

Bagi pengundi Islam, PAS mengingatkan sekiranya ada calon pilihanraya yang bertanding terdiri daripada calon Islam dan calon bukan Islam, maka pilihan wajib diberikan kepada calon Islam.

Dalam hal ini sememangnya diketahui umum bahawa calon yang bukan Islam adalah dari parti komponan Barisan Nasional, sementara lawannya pula biasanya daripada PAS dan beragama Islam.

Dalam mensyarahkan ayat tersebut, PAS menjatuhkan hukum haram bagi orang Islam mengundi calon bukan Islam dalam pilihanraya. Malah hukum haramnya itu boleh menjurus kepada cacat akidah. Huraian penceramah PAS mudah sahaja :

“Barang siapa melakukan demikian (mengangkat orang bukan Islam sebagai pemimpin) maka ia bukan dari golongan Allah”.

Itulah yang disyarahkan, dan itulah yang dihuraikan kepada pengundi-pengundi Islam.

Memang ramai umat Islam terpengaruh dengan hujah dan syarahan tersebut. Apa tidaknya, kalau undi diberikan kepada orang bukan Islam, ia boleh mencacatkan akidah. Malah ia juga bukan daripada golongan Allah.

Nah! Kalau bukan dari golongan Allah, golongan siapa lagi? Hujah ini yang sangat ditakuti oleh pengundi Islam.

Dalam hal ini PAS memang memfokuskan kepada amalan politik pemimpin UMNO yang bukan sekadar melantik orang bukan Islam selaku pemimpin, malah bersekongkol dengannya memerintah negara.

Ini yang ditentang bermati-matian oleh PAS! Dan inilah juga merupakan titik perbezaan besar antara UMNO dan PAS.

Bagi Penulis, persoalan yang ingin dibawakan di sini bukanlah untuk menghujah maksud ayat Allah s.w.t. yang dinyatakan di atas, tetapi merujuk kepada amalan politik PAS sendiri. Pada satu sisi menjunjung ayat tadi, lebih menuding salah kepada orang lain sedang pada sisi yang lain sangat bertolak belakang dengan ayat tersebut.

Dalam pilihanraya 1995 PAS telah bersekongkol dengan DAP walau pun tidak begitu rasmi. Tetapi dalam pilihanraya 1999 PAS telah membentuk kerjasama yang rasmi dan sangat akrab dengan DAP.

Persoalannya siapa DAP? Siapa pula pemimpin DAP? Pemimpin DAP sangat terang dan nyata menolak sebarang usaha untuk menjadikan Malaysia sebagai negara Islam. Dan atas alasan inilah juga DAP menarik diri daripada bersama dalam pakatan politik parti-parti pembangkang sebagaimana yang dikenali sebagai Barisan Alternatif (BA).

Dalam pilihanraya 1999, PAS telah memberikan sokongan kepada calon bukan Islam dari DAP.

Sebagai contoh mudah dan jelas, kemenangan calon DAP di DUN Teriang, Pahang adalah sumbangan sokongan undi daripada ahli dan penyokong PAS. Hal demikian diakui sendiri oleh Saudara Dr.Abdul Wahab Hj.Ismail dalam Harakahdaily.com, lidah rasmi PAS bertarikh 23 Ogos 2001. Pada waktu itu Dr.Wahab selaku Setiausaha Perhubungan PAS Pahang.

Kalau demikian tindakan PAS, kemana perginya hujah ayat Quran yang diketengahkan sebelum ini dalam isu melantik dan bersekongkol dengan orang bukan Islam bagi memerintah negara?

Apakah ayat tersebut hanya khusus kepada pengundi Islam yang berada di luar PAS. Sedangkan ahli dan penyokong PAS dibenarkan mengundi orang bukan Islam dalam pilihan-raya. Dalam erti kata lain bahawa PAS terkecuali daripada hukum ayat tersebut.

Lebih parah lagi amalan memberi undi dan bersekongkol dengan orang bukan Islam ini telah dijadikan kaedah perjuangan PAS di peringkat pusat. Hukum Quran yang diutarakan dan dijunjung sebelumnya di-ketepikan demi untuk tujuan mengalahkan Barisan Nasional dalam pilihanraya.

Itu namanya “Matlamat menghalalkan cara”!

Maka tidak hairanlah sebaik sahaja PAS dapat menawan Terengganu dalam pilihanraya 1999, tanpa segan silu Dato’ Seri Haji Abd.Hadi Awang selaku Menteri Besar Terengganu berpeluk-pelukan dengan kepimpinan DAP, Lim Kit Siang. Aksi tersebut ditunjukkan sebagai lambang kerjasama politik yang akrab di antara kedua-dua pimpinan parti PAS-DAP.

Kesan daripadanya, keakraban PAS-DAP bukan perkara asing lagi dalam persada politik tanah air.

Di Pahang, bukan hanya Dr.Abdul Wahab mengeluarkan kenyataan tentang keakraban itu, tetapi juga seorang ulamak pondok yang disegani Tuan Guru Haji Mohd Baqi Othman, bekas Pesuruhjaya PAS Pahang juga me-rakamkan rasa sedih apabila DAP mengisytiharkan keluar daripada pakatan pembangkang Barisan Alternatif.

NGUPINGTRUS : Ikuti siri 2 nanti.

ANWAR AMBIL ALIH KUASA AGONG?

2009-09-06T15:09:00.006+08:00

DIPETIK DARI BLOG ANWARISME

(Hanya tulisan)

Monday, August 24, 2009

Ketika berkempen di Permatang Pasir semalam Datuk Seri Anwar Ibrahim berjanji akan melantik Mohd. Salleh Man, calon Pas bagi Permatang Pasir sebagai Yang Di Pertua Majlis Agama Islam Pulau Pinang (MAIPP). Alangkah anehnya tawaran atau kenyataan ini dibuat oleh Ahli parlimen Permatang Pauh yang tidak mempunyai kuasa eksekutif di Pulau Pinang mahu pun di Peringkat Persekutuan.

Anwar juga seolah-olah mengenepikan hak perlantikan Yang Di Pertua MAIPP yang merupakan kuasa Yang di Pertuan Agong.Jika ketua majlis agama Islam negeri-negeri yang bersultan di bawah kuasa Sultan, bagi negeri-negeri yang tiada bersultan pula terletak di bawah kuasa Yang Di Pertuan Agong. Apa akan terjadi jika YDP Agong tidak bersetuju dengan cadangan tersebut? Apakah Anwar akan memimpin satu demontrasi jalanan pula untuk memaksa Agong mengikut kehendak beliau?

Mengenali Anwar beliau memang mudah berjanji. Malah semasa hendak menjadi Timbalan Perdana Menteri dulu beliau berjanji kepada hampir 10 orang Ketua Bahagian di Kedah untuk melantik mereka menjadi Menteri Besar jika beliau menjadi Timbalan Perdana Menteri.Selepas menang beliau bukan sahaj tidak berjaya melantik walau seorang pun Menteri Besar malah Dr. Mahathir melantik Tan Sri Sanusi Junid menjadi MB.

Jadi janganlah penyokong Pas terlalu percaya kepada janji kosong Anwar ini. Sekian banyak janji beliau buat dalam keadaan beliau tidak berupaya menunaikannya.

NGUPINGTRUS: Di dalam dunia ini, hanya ada satu orang sahaja Anwar Ibrahim !!

KHIDMAT KPN SAMBUNG SETAHUN LAGI

2009-09-06T14:10:00.013+08:00

"Sehebat mana manusia merancang, seramai mana manusia mengatakan tidak, tetapi kalau Allah Taala mengatakan Ya!, maka ketentuan Allah itulah menjadi realiti".

Demikianlah halnya dengan penyambungan kontrak Tan Seri Musa bin Tan Seri Hassan, selaku Ketua Polis Negara untuk setahun lagi. Ia bererti perkhidmatan KPN yang sangat 'dicemburui' oleh pihak-pihak tertentu itu akan tamat pada 12 September 2010.

Pembangkang, khususnya Mahfuz Omar Naib Presiden Pas seperti dilaporkan dalam beberapa akhbar meminta KDYM YDP Agong supaya menolak cadangan kerajaan untuk menyambungkan kontrak Musa.

Demikian juga dengan Shamsul Iskandar, Ketua Angkatan Muda Parti Keadilan, turut meminta supaya Musa tidak sambung kontraknya.

Penulis tak berapa faham sungguh puak-puak ni!!! Segala benda atas dunia ni dia orang semua nak masuk campur, sehinggakan tugas Agong pun nak campur. Secara tak langsung dia orang menafikan kebijaksanaan YDP Agong, sehingga salah membuat perhitungan dalam urusan penyambungan kontrak Musa.

Untuk orang macam mahfuz dan Shamsul Iskandar ni, lebih baiklah jaga politik masing-masing saja. Perkara yang besar-besar, biarlah diuruskan oleh orang cerdik pandai dan bijaksana. Tak payahlah ikut campur. Tak taraf dengan daya pemikiran 'hangpa'.

Apa lagi kalau Mahfuz bercita-cita nak jadi KPN. Kelayakan akademik tak cukup!! Si Shamsul Iskandar lagilah tak layak nak jadi KPN. Boroi!!!!! Nak berlari pun tak larat. Tengoklah cermin sikit.

NGUPINGTRUS: Kekadang sangat meluat! Meluat! dan Meluat!

AKHIRNYA JACKO DISEMADIKAN

2009-09-06T12:47:00.006+08:00

Setelah lebih dua bulan meninggalkan alam maya ini, akhirnya Michael Jackson, Raja Pop tersohor akhirnya disemadikan di Forest Lawn Memorial Park, tempat bersemadinya kebanyakan lagenda Hollywood.

Pengebumiannya diratapi oleh ahli keluarga, rakan taulan, dan juga para peminat. Ketiga-tiga anak bersama keluarga Jacko turut hadir dengan pakaian serba hitam.

Jacko memang seorang lagenda dalam bidang seni suara. Kehebatannya bukan sahaja dari segi suara, malah gerakan badannya sewaktu menyampaikan sesuatu lagu yang lebih memukau. Pergerakannya seperti ulat, sesuai dengan rentak lagu yang dinyanyikan.

Penulis bukan berhasrat mengagung-agungkan perkara tersebut, tetapi melalui maklumat yang pernah dibaca, jacko dapat melakukan pergerakan tarian yang memukau itu kerana melakukan latihan selama lebih kurang lapan jam dalam sehari. Ia gigih berlatih. Itu yang seharusnya ambil iktibar dan teladan!

Apabila ditanya oleh kawan-kawan, benarkah Jacko memeluk Islam? Kalau dia Islam kenapa mengambil masa lebih dua bulan baru dikebumikan? mengapa pula sewaktu hendak dikebumikan didendangkan dengan lagu gereja His eye is on the sparrow oleh penyanyi Gladys Knight dan Clifto Davis pula menyanyikan lagu Never can saya good bye?

Bagi Penulis, tak mampu untuk memberikan apa-apa hukum, kerana yang melakukan semua itu adalah orang-orang yang masih hidup. Tidak dilakukan oleh Jacko!

NGUPINGTRUS: Dalam hati kecil penulis menjawab, kalau nak tau dia nanti masuk syurga atau neraka, tanyalah Menteri Besar kelantan.

KALAU TAK LEMBU, GUNA SAPI

2009-09-06T12:15:00.007+08:00

Dalam Surat Khabar Mingguan Malaysia hari ini 6 September 2009, di halaman 19 memuatkan berita bertajuk "MIC lapor polis terhadap Khir Toyo".

Ketua Biro Sosial Pemuda MIC, S.Subramaniam telah membuat satu laporan Polis di IPD Sentul kerana mendakwa Khir telah menyentuh sensiviti kaum India dalam isu Kuil di Seksyen 23 Shah Alam.

Dalam sebuah portal berita, Khir mengibaratkan tindakan kerajaan negeri Selangor dalam isu berkenaan seperti 'seekor lembu'.

Membaca berita tersebut, Penulis rasa nak tergelak sendiri terhadap dakwaan Subra tersebut. 'Seperti seekor lembu' itu merupakan peribahasa Melayu yang mambawa erti 'bodoh'. Ia tidak ada kena mengena dengan maksud menyentuh sensitiviti kaum India.

Takkanlah menggunakan perkataan 'lembu' itu sudah menyebabkan rakan-rakan kaum India rasa terhina. Ia tidak langsung bermaksud menghina, tetapi memang binatang itu namanya 'lembu' dan orang Melayu di Malaysia menyebutkan demikian. Lain pula dengan masyarakat Indonesia, lembu itu disebut 'sapi', tetapi maksudnya sama. Dan binatangnya juga sama.

Kalau demikianlah sikapnya, apakah nanti akan sampai satu masa di mana Subra akan buat satu lagi laporan polis, mendakwa orang Islam menyembelih lembu alias sapi untuk tujuan korban atau kenduri kendara, bermaksud juga menyentuh sensitiviti kaum India?

NGUPINGTRUS: tak usahlah Subra cuba-cuba untuk mencari publisiti dengan merekayasa isu yang sebenarnya ia bukan isu. Jangan sengaja diperbesarkan perkara seumpama itu.

ISU KUIL TANDA LEMBABNYA MB SELANGOR

2009-08-30T12:13:00.005+08:00

Mulanya Penulis tak berapa nak hirau tentang isu pemindahan kuil hindu dari Seksyen 19 Shah Alam ke Seksyen 23. Dalam hati kecil Penulis, mestilah Menteri Besar Selangor yang bijak pandai akan dapat menyelesaikannya dengan sebaik mungkin, tanpa menyinggung mana-mana pihak.

Tetapi nampaknya isu tersebut semakin berlarutan, sehinggalah selepas solat Jumaat 28 Ogos lalu penduduk Seksyen 23 telah berarak ke Bangunan SUK Selangor sebagai protes terhadap isu berkenaan yang tidak dapat diselesaikan oleh MB dengan bijaksana. Perarakan tersebut sebenarnya bukanlah jadi isu besar sangat. Berarak lebih ramai dari itupun sering dilakukan oleh puak-puak Pakatan Pembangkang. Namun yang menjadi isu besar adalah 'kepala lembu' yang dibawa dan diletakkan di depan pintu pagar bangunan SUK yang mengapungkan isu itu menjadi hangat.

Pendapat sebahagian masyarakat, lebih-lebih lagi penganut beragama Hindu menganggap bahawa 'kepala lembu' yang dibawa itu sebagai tanda 'penghinaan' kepada masyarakat beragama hindu, kerana hindu menilai bahawa lembu adalah binatang yang dimuliakan dalam ajaran agama mereka.

Dengan insiden itu, maka banyaklah andaian-andaian dibuat. Bagi MB sendiri menyatakan bahawa isu kuil jadi besar kerana didalangi oleh UMNO. Demikian juga Khalid Samad, MP Shah Alam. Bagi mereka, UMNOlah yang menghasut masyarakat supaya marah terhadap keputusan kerajaan Pakatan Pembangkang Selangor. Menurutnya, tidak ada ahli PKR dan PAS yang terlibat.

Betul atau tidak dakwaan tersebut, kita tunggulah siasatan dari pihak Polis!

Bagi Penulis, isu kuil ini boleh diselesaikan dengan sangat hikmah sekiranya MB bertindak bijak dan tidak begitu 'tunduk' kepada YB Xavier, exco yang bertanggungjawab mencadangkan pemindahan kuil tersebut dari Seksyen 19 ke Seksyen 23. Protes penduduk di Seksyen 23 itu pun ada rasionalnya. Mereka ada hak untuk protes.

Penulis setuju dengan Ustaz Nik Muhammad Zawawi Salleh, Setiausaha Dewan Ulamak PAS, beliau menyarakan MB Selangor merujuk isu pemindahan kuil tersebut kepada Mufti Selangor. Minta nasihat Mufti, dia lebih faham tentang agama. MB tak berapa faham. Dia bukan mengaji bidang agama.

Seperkara yang pelik lagi adalah, Exco Agama, Dr.Hassan Ali daripada PAS tak berbunyi apa-apa. Diam menyepi. Bantulah MB tu selesaikan masalah. Atau dia pun suka MB tak mampu selesaikan masalah, sebagai petanda lemahnya MB. Manalah tau nanti pemimpin nombor satu Pakatan Pembangkang, DSAI buat keputusan supaya Khalid digantikan dengan orang lain sebagai MB Selangor. Dan orang itu yang ada potensi adalah Dr.Hassan. Manalah tau! Tuah ayam nampak di kaki, tuah manusia siapa yang tahu.

NGUPINGTRUS : Untuk ajar MB Selangor dan Pakatan Pembangkang di Selangor ni mudah je. Tunggu PRU-13 nanti.

100 MILLION DOLLAR MAN

2009-08-22T13:52:00.002+08:00

CATATAN: PETIKAN DARI BLOG ANWARISME

Pengkhianat Melayu Saman RM 100 juta lagi

Anwar mahu saman Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin sebanyak RM 100 juta kerana memanggil beliau pengkhianat bangsa Melayu.Mengapa Anwar sangat berminat dengan RM 100 juta sukar difahami. Anwar saman Dr. Mahathir RM 100 juta, Anwar saman ramai lagi semua dengan jumlah RM 100 juta.Mengapa? Ini adalah kepercayaan karut Fengshui Anwar kononnya 100 juta merupakan nombor "ong" kepada Anwar.Anwar hanya mahu menutup mulut Tan Sri Muhyiddin Yassin bukannya mahu menang saman beliau.

Justeru apa penting "ong" ini kepada beliau susah mahu kita fahami.Namun hakikatnya dakwaan Tan Sri Muhyiddin bahawa Anwar pengkhianat bangsa Melayu memang benar sama sekali.Apakah bukti pengkhianatan Anwar terhadap bangsa Melayu?

1. Anwar mengadu-domba bangsa Melayu sejka tahun 1970-an, Mahathir lawan Ku Li, Anwar sendiri lawan Ghafar Baba dan Anwar lawan Mahathir. Semuanya direncana oleh Anwar untuk kepentingan politiknya. Biar orang Melayu berpecah asalkan Anwar naik atas.

2. Anwar juga yang memburukkan usahawan dan jutawan Melayu dengan gelaran kronisme ketika beliau mahu menentang Mahathir pada 1998.

3. Berapa banyak saham-saham melalui "pink form" yang digunakan Anwar untuk mendapat sokongan perwakilan UMNO? Saham-saham ini sepatutnya diagihkan kepada bumiputera yang mahu berniaga telah digunakan Anwar untuk mendapat sokongan politik semasa beliau Menteri Kewangan. Hasilnya, orang yang mendapat saham ini hanya menjual kembali ke pasaran untuk mendapat wang cepat. Akhirnya kurang pegangan bumiputera di BSKL. Apakah bukan pengkhianatan kepada bangsa Melayu apabila Anwar mengajar Melayu mendapat wang jalan mudah? Jangan nafikan pengedaran pink form ini. Saifuddin Nasution ketika itu menjadi tukang agih termasuklah saham Hicom. Sekarang apa jadi kepada Hicom?

4. Apakah Anwar bukan pengkhianat bangsa apabila hari ini melaungkan penghapusan dasar pro bumiputera dan bekerjasama dengan DAP dan Hindraf yang terang-terang anti ketuanan Melayu?

5. Apakah Anwar bukan pengkhianat bangsa apabila beliau menyokong Hindraf yang membuat membuat tuduhan bahawa mereka ditindas oleh orang Melayu?

6. Apakah Anwar bukan pengkhianat bangsa Melayu apabila beliau semasa menjadi ketua Pemuda UMNO Malaysia menerima wang daripada Genting Berhad?

7. Apakah Anwar bukan pengkhianat bangsa Melayu apabila membenarkan IOI menguasai sebahagian besar Puchong kerana bapanya menjadi pengerusi proksi kepada sebuah syarikat Cina?

8. Apakah Anwar bukan pengkhianat bangsa Melayu apabila menggunakan media-media asing untuk menghentam Perdana Menteri Dr. Mahathir Mohamad untuk tujuan menjatuhkannya?

9. Apakah Anwar bukan pengkhianat Melayu apabila menyokong tuntutan puak kristian terhadap penggunaan perkataan Allah menggantikan kata Tuhan dalam bible bahasa Melayu?

10. Apakah Anwar bukan pengkhianat Melayu apabila memberi bermacam-macam kelebihan kepada Nallakarupan semasa beliau menjadi Menteri Kewangan dan Timbalan Perdana Menteri?

Banyak lagi persoalan yang boleh dibangkitkan, namun yang pasti Anwar memang pengkhianat Melayu.

KOMEN NGUPINGTRUS: ISY! ISY! ISY! TAK SANGKA SUNGGUH YA! NAMPAK MACAM TOK ALIM BESAR. RUPA-RUPANYA PENGKHIANAT

Jawablah Anwar, Jangan Asyik mengelak

2009-08-22T13:34:00.002+08:00

CATATAN: DIPETIK DARI BLOG ANWARISME

Semalam ketika berceramah di Permatang Pasir, datuk Seri Anwar Ibrahim mendakwa beliau menjadi mangsa fitnah dan bersedia menjawab segala tuduhan ke atasnya.

Soalnya benarkah Anwar bersedia menjawab kerana sejak 1998 pelbagai tuduhan yang diberi berasaskan fakta tidak pernah dijawab oleh Anwar.

Datuk Seri najib Tun Razak bersumpah tiada kaitan dengan Altantuya. Tan Sri Muhyiddin menjawab tuduhan kononnya beliau menjual tanah kepada Singapura. Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamluddin menjawab isu penggabungan ECM Libra dan Avenue capital, bekas Menteri Besar Selangor menunjukkan bukti pembelian banglonya menggunakan pinjaman bank.

Soalnya Anwar tidak pernah menjawab tuduhan terhadapnya termasuk tuduhan terawal oleh Yahya Ismail bahawa Anwar pernah menerima wang judi untuk membiayai aktiviti pemuda UMNO semasa beliau menjadi ketua Pemuda UMNO.

Cabaran bersumpah Yahya tidak pernah disahut Anwar.Buat permulaan mungkin Anwar boleh menjawab persoalan ini:

1. Mengapa arwah bapanya dilantik menjadi Pengerusi IOI Berhad semasa beliau menjadi Menteri Kewangan? Ketika itu juga banyak tanah di Puchong menjadi milik IOI. IOI juga ketika Anwar mendapat banyak peluang niaga sehingga menjadi konglomerat besar.

2. Apakah kelayakan sahabat baik beliau Kamarudin mohd noor mendapat tiga buah projek iaitu Kuala Lumpur Linear City, KL People-Mover Rapid dan Sabah Shipyard Sdn. Bhd. yang nilai kos keseluruhannya ialah RM11.319 bilion.

3. Sahabat baik Anwar ini juha memiliki saham dalam dua syarikat mengendalikan pembinaan pengangkutan di ibu negara ia itu KL Linear City bernilai RM10 bilion dan KL PRT Sdn Bhd. bernilai RM1,298 juta serta projek Sabah Shipyard Sdn. Bhd sebanyak RM21 juta.

4. Seorang lagi sahabat baik Anwar, Dr. Rahim Ghouse, mendapat projek Express Rail Link bernilai RM2.4 bilion.

5. Bagaimanakah dalam sekelip mata Bapa Anwar Datuk Ibrahim Abdul Rahman dan adik beradiknya, Farizon dan Marzukhi yang memegang saham berjumlah lebih 7.1 juta unit dalam tiga buah syarikat. Syarikat itu ialah Pengkalen Holdings Berhad (Ibrahim dan Farizon) masing-masing 250,000 saham pada 2 Mei 1998; Nissan Industrial Oxygen Incorporated (Ibrahim) sebanyak 3,790.500 dan Penas Corporation (Marzukhi) sebanyak 2,800,000.?

6. Selain Kamaruddin nama -nama lain yang mendapat faedah ialah Datuk Dr. Wan Hasni Wan Sulaiman, Datuk Anuar Othman, Datuk Ahmad Fuad Ali, Mohd. Nor Mutalib, Datuk Ahmad Nazri Abdullah, Datuk Khalid Ahmad, Bahrim Ayob dan Datuk Ghazi Ramli.

7. Seorang lagi sahabat baik Anwar, Kamaruddin Jaafar tersenarai sebagai pemegang saham utama dalam dua syarikat iaitu Westmont Land (Asia) Berhad dengan saham sebanyak 4,700,592 pada 13 Februari 1996 dan Malaysian Mosaics Berhad (sebanyak 7.5 juta) yang kemudiannya mendapat banyak projek kerajaan ketika itu.

8. Kita juga ingin tahu bagaimana Anwar Ibrahim seorang bekas banduan tanpa pencen boleh hidup bersenang lenang, mempunyai rumah banglo harga berjuta ringgit dan sentiasa terbang ke luar negara sebelum beliau menjadi ahli parlimen baru-baru ini.

KOMEN NGUPINGTRUS: Jawablah Anwar oiii. Sumpahlah Anwar oiii.

CALON PAS SONGLAP DUIT??

2009-08-22T13:20:00.002+08:00

DIPETIK DARI BLOG RUANGBICARAFAISAL

MUJAHID YUSOF RAWA SAHKAN CALON PAS SONGLAP DUIT

Perangkap sudah mengena dengan satu panggilan telefon sahaja. Tengahari tadi saya ada menerima satu sms daripada seorang rakan yang mengatakan Calon PAS Permatang Pasir pernah menyelewengkan duit dana P/raya Permatang Pauh sebanyak RM 60 ribu.

Setelah mendapat sms tersebut tengahari tadi pening juga kepala saya untuk mencari kesahihan berita berkenaan. Saya cuba menghubungi beberapa orang,termasuk wartawan. Malangnya mereka sendiri pun tidak berani mengesahkan.Lantas saya teringat seorang kawan saya yang pernah berada dalam kepimpinan PKR negeri satu masa dulu. Tetapi tidak lagi sekarang. Beliau masih lagi menjalinkan hubungan yang rapat dengan pemimpin-pemimpin PAS sekarang. Saya minta beliau bertanyakan perkara berkenaan kepada Mujahid Yusuf Rawa.

Beliau bersetuju.Selepas itu beliau menghubungi saya kembali dan memberitahu yang Mujahid telah mengesahkan memang benar Calon PAS berkenaan ada mengambil sebanyak RM 60 ribu duit p/raya Permatang Pauh dan menyimpan di dalam akaun syarikatnya. Khabarnya wang tersebut telah lesap dan PAS Pusat membayarnya kembali,sebelum ianya dijadikan isu oleh BN. Mujahid juga meminta beliau merahsiakan perkara berkenaan.

Terima kasih diucapkan kepada Mujahid kerana telah membuka baju untuk menunjuk kurap di badan sendiri.Saya tahu,saya akan dimarahi oleh rakan saya kerana menyiarkan artikel ini. Beliau bimbang pemimpin PAS tidak akan percaya kepada beliau lagi,kerana mereka telah meminta rakan saya merahsiakan perkara ini. Saya yakin 100 % beliau akan meminta saya menarik balik artikel ini.Kepada rakan saya, saya pohon maaf dan ampun kerana telah melanggar perjanjian. Saya terpaksa.

Dalam perang kita kena gunakan apa sahaja yang ada yang boleh membantu kita untuk berusaha mencapai kemenangan. Hatta, ada masanya rakan sendiri yang terpaksa kita korbankan. Tetapi saya tidak sampai ke tahap mengorbankan saudara. Aidilfitri yang bakal menjelma sebulan lebih lagi,saya akan gunakan sebaik mungkin untuk memohon maaf kepada saudara. Maafkan saya !

KOMEN NGUPINGTRUS: Setiap kita selaku manusia biasa tetap memiliki kelemahan. Pernah melakukan salah-silap. Oleh itu janganlah terlalu asyik untuk mencari kelemahan orang lain. Satu jari menuding kepada orang lain, di masa yang sama beberapa jari lagi menuding kepada diri sendiri. Orang Pas mukan ma'sum. Termasuk Nasaruddin Tantawi, Ketua Pemuda Pas

MOHON DIJAUHI OLEH ALLAH SWT PERANGAI MACAM ITU

2009-08-22T12:39:00.005+08:00

Pendedahan penyelewengan duit masjid oleh pemimpin cawangan Pas.

Terkini dari Permatang Pasir, seorang imam dan tok siak masjid kawasan Permatang Pasir mendedahkan perilaku buruk pemimpin Pas cawangan yang 'merampas' dan menggunakan duit sumbangan orang ramai untuk tujuan parti.Duit yang diambil dari kariah masjid tersebut belum sempat dihitung jumlahnya 'dirampas' dengan alasan bahawa masjid itu adalah tertakluk dibawah Pas, dan duit sumbangan orang ramai 'wajib' digunakan untuk aktiviti2 parti.

Perkara ini disahkan sendiri oleh kariah masjid tersebut dan ianya diberitahu bermula dari tahun 2005 hinggalah sekarang tanpa ada sebarang bantahan dari pihak atasan Pas walaupun aduan telah dibuat. Lihatlah betapa 'korup' nya mentaliti pemimpin2 Pas yang 'menyeleweng derma sumbangan orang ramai yang sepatutnya digunakan untuk menjalankan aktiviti memakmurkan masjid. Mereka lebih mengutamakan kepentingan sendiri tanpa ada 'belas kasihan' walaupun bertentangan dengan batas ugama.

Orang ramai yang memberikan sumbangan kepada masjid tersebut pastinya mengharapkan wang mereka digunakan sebaiknya tanpa menyedari sebenarnya wang mereka telah 'disonglap' oleh manusia-manusia rakus yang bertopengkan ugama didalam parti Pas.Nyata pemimpin2 Pas menjuarai anugerah pelakon wayang terhebat apabila sanggup berselindung di balik topeng agama demi melaksanakan agenda peribadi. Manusia-manusia seperti ini sebenarnya menyembunyikan 'tanduk' disebalik serban besar dan melindungi 'ekor' di dalam jubah labuh mereka.

Mungkin inilah yang dimaksudkan oleh Nik Aziz bahawa syaitan pun sanggup dijadikan sahabat. Doa Nik Aziz telah dimakbulkan Allah dengan menzahirkan banyak 'syaitan2' yang menyamar sebagai manusia alim didalam parti Pas.Lihat sahaja calon Pas di Permatang Pasir. Banyak salahlaku moralnya yang 'ditutup' rapat oleh pihak atasan Pas sendiri. Mereka seolah2 menghalalkan setiap salah laku yang dilakukan oleh calon pilihan mereka demi meneruskan aktiviti penipuan terhadap masyarakat kampung.

Mereka berlakon dan berlagak 'alim kucing' tanpa menyedari 'tembelang' mereka semakin jelas terdedah.Masyarakat di Permatang Pasir telah sedar kebobrokan pengkhianat agama ini dan akan menjatuhkan hukuman pada 25hb ini.

Masyarakat di Permatang Pasir juga akan bangkit dari penyelewengan durjana2 politik parti Pas yang telah 'menipu' mereka selama 3 penggal.Pas akan 'dibogel' dan 'dimalukan' di kubu kuat mereka sendiri. Nantikanlah kebangkitan rakyat yang telah lama ditindas oleh Pas di Permatang Pasir.

KOMEN NGUPINGTRUS: Hal sedemikian bukanlah mustahil. Mereka juga, walau pun berstatus ustaz, berserban dan kelihatan warak, tetapi yang pasti, mereka bukan malaikat. Dulu pernah juga pejuang Pas yang berstatus ustaz tetapi menggelapkan duit hasil jualan Akhbar Harakah. Hanya tidak dihebohkan saja.

Penang Bangkit : Strategi Dan Kualiti Calon Pas

2009-08-22T12:07:00.006+08:00

Catatan: Dipetik dari Blog Garamanis

GM tidak menyalahkan UMNO kerana meletakkan Rohaizat di Permatang Pasir. Walaupun sekarang sepatutnya kempen untuk menerangkan dasar-dasar UMNO yang hendak dilaksanakan di Permatang Pasir tetapi PRK kali ini menyaksikan UMNO terpaksa berjuang membersihkan calonnya daripada tohmahan.

Inilah penunjuk akhir zaman. Fitnah menjadi makanan enak dan paling ketara manusia hari ini terpaksa menutup muka seperti khinzir merujuk kepada wabak babi yang semakin menular.. GM tidak mahu berbicara soal akhir zaman kerana GM belum cukup ilmu untuk berbuat demikian.

Di Permatang Pasir banyak isu dan alasan yang boleh digunakan untuk mengikis kewibawaan PAS. GM tegaskan, jentera fitnah PAS cukup efisyen mengerakkan langkah menyerang UMNO dan UMNO terkulai tanpa banyak soal dan tanpa banyak bicara sekadar terima dan layu.

Rakan blogger GM, Kumbang telah menganalisis beberapa perkara yang boleh di buat UMNO untuk menyerang PAS. Walaupun kaedah ‘karekter assasination’ adalah cara lapuk dan tidak beretika tetapi suasana politik hari ini telah menjadikannya halal dan bermutu.

Cuba kita lihat pendekatan yang sedang digunapakai PAS:-

Pertama, PAS akan lebih memberi tumpuan meraih sokongan pengundi melalui kempen yang dijalankan di surau dan masjid-masjid sekitar Permatang Pasir. Melalui sumber dalaman PAS setiap aktiviti akan dilaksanakan oleh penceramah-penceramah PAS khususnya dari Kedah dan Terengganu.

Kedua, penglibatan ADUN budak jahat PR yang lebih memberi tumpuan diberi di kawasan yang bermajoritikan pengundi Cina. PAS sedar hanya dengan menguatkan kempen di kawasan tersebut akan menjadi penentu kemenangan calon PAS di Permatang Pasir. Inilah pengalaman yang PAS perolehi di Bukit Gantang kerana mereka sedar pengundi Melayu sudah mula kecewa dan terkilan dengan kelucuan PAS terutamanya kenyanyokan Nik Aziz mempermainkan Islam.

Ketiga, PAS menyediakan sebuah kenderaan bagi setiap UPU bagi tujuan membawa pengundi ke Pusat Pengundian. PAS akan berusaha membawa seramai mungkin pengundi yang dikenalpasti mengundi calon PAS. Keadah yang sama turut juga digunakan UMNO. Cuma yang membezakan strategi parti mempengaruhi pengundi di saat-saat akhir.

Keempat, dari segi permainan saraf, GM mendapat maklumat PAS telah menubuhkan 3 unit pemantau prestasi iaitu Unit Perang Saraf, Unit Risikan dan Unit Pemantauan. Unit ini akan mencetak dan mengedarkan risalah berkaitan sesuatu isu bagi meraih simpati dan kajian mengenai kecenderungan sokongan pengundi. Antaranya membuat risalah palsu UMNO kononnya akan diadakan perhimpunan ‘Pengkhianat Melayu’ yang dibuat oleh UMNO Johor.

Semua pendekatan ini adalah kerana PAS mahu mempertahankan Permatang Pasir dan menjaga maruah daripada tewas kerana PAS sedar sokongan orang Melayu semakin hari semakin susut dengan pengajaran di Bukit Gantang dan Manek Urai. Lihatlah betapa takburnya mereka di Manek Urai dengan sombong yakin akan menang besar tetapi kuasa Allah mengatasi semuanya. PAS menang tipis dan paling malu majoriti terdahulu gagal dipertahankan. Hanya dengan kemenangan ini akan mengukuhkan kembali peranan PAS dalam budak jahat pakatan
Apa yang menjadi persoalan adalah peranan PKR yang tidak dibenarkan untuk membuka bilik gerakan sendiri dan semua gerak kerja PKR perlu mendapat kebenaran PAS tempatan.

Paling ketara jentera kempen PKR juga diharuskan mendaftar terlebih dahulu dengan PAS Penang.

Cuba tanya Khalifah Umar Guan Eng mengapa mesti dia tidak membantu PAS.? Sumber GM mengatakan DAP Penang langsung tidak membantu dari segi tenaga dan juga kewangan. Salleh Man terkial-kial mencari peruntukan dana kempen dan cuma MB Kedah bermurah hati untuk menderma RM 10,000. Guan Eng hanya mahu menggunakan PAS untuk menunjukkan sokongannya kuat dan menakut-nakutkan orang Bukit Pala.

Timbul persoalan GM, apakah PAS memang tidak mempunyai dana yang cukup hingga Hadi Awang terpaksa mengarahkan pemimpin PAS menderma RM1,000 seorang dengan sasaran kutipan sebanyak RM 1juta atau sebenarnya Hadi Awang tahu kualiti calon PAS ini yang gemar mengusik isteri orang dan terlibat dengan penyelewengan..?

GM – Politik tidak kotor yang menjadikannya kotor adalah pemainnya. Seperti Nik Aziz dan Anwar Ibrahim tokoh yang boleh diangkat tetapi hari mereka layak dipijak kerana hendak diangkat terasa berat kesan kotorannya.

KOMEN NGUPINGTRUS: Semoga saudara-saudaraku di Permatang Pasir dapat membuat pertimbangan dengan bijaksana pada 25 Ogos nanti.

SIAPA YANG PATUT LETAK JAWATAN?

2009-08-17T14:24:00.007+08:00

Penulis tertarik juga dengan berita dalam Sinar Harian Edisi Selangor dan KL 17 Ogos 2009, Isnin, halaman S2. Salah satu tajuk yang terpapar adalaj "Najib perlu letak jawatan". Saudara Khalid Samad, Yang DiPertua Pas Shah Alam dipetik sebagai berkata, Perdana Menteri Dato' Seri Najib Tun Razak sepatutnya letak jawatan, bukan Mursyidul Am Pas Datuk Nik Aziz Nik Mat.

Hal desakan meletak jawatan ini diulas oleh Khalid berikutan Pemuda UMNO Kelantan yang mendesak Nik Aziz supaya meletakkan jawatan sebagai Menteri Besar Kelantan kerana didakwa tidak konsisten terhadap kenyataan-kenyataan beliau berkaitan penghinaan Islam oleh DAP yang juga sekutu Pas dalam Pakatan Pembangkang.

Bagi Penulis, Nik Azizlah yang patut letak jawatan. Pertamanya, beliau dah lama sangat jadi Menteri Besar Kelantan, sedangkan Najib baru saja setahun jadi Perdana Menteri. Keduanya, Nak Aziz dah terlalu tua. Dah tak cergas, sedangkan Najib baru 56 tahun, masih segar. Ketiganya, kenyataan Nik Aziz kadang-kadang sudah menjurus ke arah orang pikun. Mungkin sekarang masih belum pikun, tetapi lebih baiklah berhenti sebelum betul-betul pikun. Malang sekalilah rakyat Kelantan mempunyai seorang Menteri Besar pikun. Belum ada sejarah dalam dunia pemimpin macam tu!

Walaupun Saudara Khasim Abdul Aziz, YDP Kawasan Ampang menyebutkan bahawa Nik Aziz akan berundur dengan sendiri apabila sampai masanya. Betullah tu. Tetapi nampak gayanya tak ada tanda-tanda beliau nak undur. Malah beliau juga pernah katakan nak jadi Menteri Besar sampai mati.

Nik Aziz bagi orang Pas sangat sukar dicari ganti. Beliau sangat berpengalaman, istiqamah, dan warak. Hal ini juga disebut oleh Khasim. Menurut Penulis, memanglah Nik Aziz begitu sifatnya. Bercakap 'lembek', berdoa pun kelihatan melintuk-liuk. Tapi apabila mencerca orang, khususnya musuh politik, dialah juga juaranya.

Kalau diingat-ingatkan, apa benda yang Nik Aziz tak kata kepada orang UMNO? Macam Orang Utan, macam komunis, macam Ayah Pin, tolak Qur'an, tolak Islam, tolak Nabi, dan macam-macam lagi. Seolah-olah dia saja yang hebat. Dia saja yang mengaji agama. Dia saja yang tahu baca Qur'an, faham Qur'an, faham Hadith. Dia sajalah yang penuh iman di dada!!!!

Ketahuilah, di sana ada orang yang lebih baik, lebih alim, lebih warak, dan lebih zuhud daripada Nik Aziz, tetapi tidak mengata kepada musuh politiknya sejijik yang dihamburkan oleh lidah Nik Aziz.

Kepada saudara-saudara yang ada dalam Pas, sedarilah bahawa Nik Aziz tu manusia biasa yang memiliki sifat-sifat keji. Angkuh dan bongkak. Beliau jauh sekali dari bersifat ma'sum.

NGUPINGTRUS: Hormat orang lain terhadap Mursyidul Am Pas itu ada hadnya.

ANWAR BUKAN MUSUH POLITIK

2009-08-17T09:57:00.009+08:00

Demikian tajuk yang terpapar dalam muka hadapan Sinar Harian Edisi Selangor dan KL 16 Ogos 2009 - Ahad. Di dalam kenyataan yang dipetik Datuk Zaid Ibrahim, bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri sebagai berkata, "Sebenarnya di negara yang lebih memahami selok-belok demokrasi, tata susila politik moden, yang tahu erti peranan yang berbeza antara kerajaan dan pembangkang, Ketua Pembangkang amat dihormati. Mereka ketepikan politik kepartian demi rakyat dan negara."

Di satu sisi, kenyataan Zaid menggambarkan seorang ahli politik yang sangat matang dan sangat memahami selok belok dalam berpolitik. Tetapi di sisi lain, dalam amalan berpolitik sehariannya bertolak belakang. Kalaulah Ketua Pembangkang wajar dihormati sesuai peranannya demi rakyat dan negara, apatah lagi Perdana Menteri selaku Ketua Kerajaan, di mana berkali ganda perlu dihormati oleh setiap rakyat, tanpa dikecualikan kepada kumpulan pembangkang.

Kalau nak dikirakan sokongan yang diperolehi dalam pilihanraya umum, parti yang diketuai oleh Perdana Menteri lebih banyak berbanding pembangkang.

Sebagai Perdana Menteri yang juga Ketua Kerajaan, apakah yang tidak dikata, dihina, dicerca dan dinista oleh pembangkang, khususnya Anwar, termasuk juga Zaid.

Dulu, Anwar hanya mencerca dan menghina Dr.Mahathir yang juga selaku Percana Menteri dan Ketua kerajaan. Apa yang tak dikata kepada orang tua tu? Walhal, Anwar pada waktu itu belum lagi sebagai Ketua Pembangkang. Selepas zaman Dr.Mahathir, Pak Lah pula yang jadi punching bag Anwar. Apa dosa Pak Lah kepada Anwar, tak siapa pun tahu. Kalau Dr.Mahathir dulu, mungkin kerana Anwar marah beliau dipecat dari takhta Timbalan Perdana Menteri. Tetapi di zaman Pak Lah? Apa kesnya? Malah di zaman Pak Lah, Anwar keluar dari Sungai Buluh.

Sekarang !!!! Zaman Najib. Apakah kes Najib dengan Anwar? Tidak ada dosa apa pun Najib dengan Anwar. Tetapi kenapa Najib dijadikan sasaran, atas, bawah, depan dan belakang! Semua yang Najib buat semuanya tak kena.

Kalaulah ikut kepala otak Zaid Ibrahim, Anwar ni sepatutnya bantu sama memberikan idea untuk menyumbang pengurusan dan pentadbiran negara ke arah yang lebih baik demi rakyat dan negara. Jangan asyik nak demonstrasi saja. Anwar pun tahu, kalau asyik demonstrasi, negara akan jadi huru-hara. Pelabur pun tak seronok nak datang. Pelancung juga ngeri nak datang. Itu Anwar pun tahu. Zaid juga mungkin tahu. Tetapi kenapa buat juga?

Kalau Zaid nakkan bosnya itu dihormati, tolong ajarkan kepadanya supaya tahu juga menghormati orang lain. Terutamanya tahu menghormati Perdana Menteri yang juga Ketua Kerajaan.

NGUPINGTRUS: Itulah namanya, "Paku dulang, paku serpih".

UNTUK KITA RENUNGI BERSAMA

2009-06-22T13:50:00.001+08:00

1. 15 Jun 2009, di bumi Kelantan Darul Na'im, Menteri Besarnya telah memanggil semua ADUN-ADUN PAS untuk taklimat mengenai kerajaan perpaduan. Tentunya ini inisiatif dari EXCO Kanan Kerajaan Negeri Datuk Husam Musa yang menuruti aspirasi AnWAR yang mahu menghalang ide dan usaha mengenai kerajaan perpaduan.

2. Dalam taklimat tersebut, Husam selaku pembicara pembuka hanya bercakap sedikit sahaja dan selebihnya disambung dengan panjang lebar oleh datuk Nik Aziz. Ianya ternyata bukan majlis taklimat tetapi lebih kepada majlis menghentam UMNO, BN dan Datuk Seri Najib. Yang menariknya, ada teman PAS komen ucapan Datuk Nik Aziz ini suara AnWAR, bukan Nik Aziz.

3. selesai ucapan, maka dibuka sesi dialog untuk bertukar pendapat. Bangunlah seorang ADUN PAS dari timur Kelantan mempertikai ucapan Datuk Nik Aziz dengan cukup beradab. Beliau meminta Datuk Nik Aziz menamakan mana-mana ahli PAS yang cuba membawa PAS 'masuk' UMNO. Lebih 20 minit Nik Aziz bersilat nak menjawab, Husam juga cuba membantu namun gagal menamakannya....

4. Maka ADUN tersebut secara sinis menasihati dirinya dan semua yang hadir agar jangan dipengaruhi unsur luar iaitu dendam dan emosi dalam membuat keputusan. Selepas itu seorang ADUN PAS lain pula bangun berhujah. Beliau pernah mewakili PKR di Kelantan, juga bekas pimpinan ABIM Kelantan. Beliau adalah bekas pensyarah di Akademi Pengajian Islam di Nilampuri Kelantan.

5. Beliau berhujah mengenai konsep da'wah yang tidak terbatas serta menerangkan dialog dengan UMNO adalah satu proses da'wah dalam Islam. Tidak mahu duduk berbincang maka proses penyebaran da'wah akan tertutup! Beliau menambah ide Presiden PAS perlu disokong dan didokong oleh semua peringkat pimpinan PAS serta jangan terlalu dipengaruhi oleh 'politik persepsi' yang bertentangan dengan islam.

6. Hasil taklimat tersebut, 80% ADUN PAS Kelantan menyokong ide Presiden PAS dan mahu ia digerakkan segera demi kepentingan ummah. Ini satu lagi 'tamparan' buat AnWAR yang mahu PAS Kelantan menggerakkan usaha menggagalkan ide Presiden mereka. AnWAR gagal lagi 'membonekakan' PAS setelah satu demi satu orang AnWAR dalam PAS kehilangan jawatan.

7. Nyata sekarang, semakin pening AnWAR menanti 1 Julai bagi kes liwatnya, semakin pusing lagi beliau bila kini pemimpin PAS tidak lagi boleh beliau caturi. PAS semakin berdiri sebagai satu entiti sendiri, tidak lagi mahu bergantung kepada AnWAR. Bila memikirkan ini, AnWAR makin garu kepala yang mungkin menyebabkan rambutnya gugur sehelai demi sehelai.......Sekian.

Dipetik dari Blog x-pkr

RENUNG-RENUNGKANLAH

2009-06-22T08:53:00.004+08:00

Petikan dari akhbar pada tahun 1965, ini sejarah! Baca dibawah ini..

KUALA LUMPUR, 24 JUN 1965 – Menteri Kerjayara, Pos dan Telekom, Datuk V.T Sambanthan, hari ini telah bertanyakan Lee Kuan Yew, Perdana Menteri Singapura, di negeri mana di dalam dunia ini bangsa-bangsa yang mendatang diterima baik menjadi warganegaranya beramai-ramai.Beliau menegaskan bahawa hanya negara ini sahaja di dalam dunia ini telah memberi segala kemudahan kepada semua bangsa yang mendatang di sini menjadi warganegaranya.

Datuk Sambanthan berkata demikian di dalam Dewan Rakyat tadi ketika dewan mendebatkan titah ucapan Seri Paduka Yang Di Pertuan Agong.Di dalam ucapannya selama 45 minit, Datuk Sambanthan telah mengkecam hebat sikap Lee Kuan Yew yang memainkan peranan perkauman di sini untuk kepentingan diri sendiri.Beliau menuduh Lee Kuan Yew cuba memainkan politik perkauman dengan mengatakan Kerajaan Melayu Pusat cuba menguasai Kerajaan Negeri.

Datuk Sambanthan telah bertanyakan Lee Kuan Yew di mana letaknya logik tuduhannya itu.Katanya: “Jikalau sungguhlah dakwaan Lee Kuan Yew itu, memang bodohlah pemimpin-pemimpin Melayu di sini dalam tahun 1957 dahulu memberi segala kemudahan kepada bangsa-bangsa asing di sini menjadi warganegara di sini. “Jika benar laungan-laungan Lee Kuan Yew itu bahawa Kerajaan Melayu Pusat hendak mengusai bangsa-bangsa lain, mengapa mereka membenarkan bangsa-bangsa asing itu dengan senang saja menjadi warganegara di sini”.

“Ini amat bodoh sekali kerana adanya lebih ramai bangsa-bangsa asing (khususnya Cina dan India) menjadi rakyat di sini, tentu sukar bagi orang-orang Melayu di sini hendak menguasai bangsa-bangsa lain itu".

“Jika benar mereka hendak menguasai bangsa-bangsa asing di sini, mereka denga mudah sahaja berbuat demikian dalam tahun 1957 dahulu dengan tidak memberi kemudahan untuk bangsa-bangsa asing menjadi warganegara."

Beliau menerangkan bahawa sungguhpun orang-orang Melayu telah bermurah hati menerima baik bangsa-bangsa asing, tetapi sekarang ini mereka itulah (Melayu) golongan bangsa yang termiskin sekali.

Datuk Sambanthan bertanya: “Siapa yang memiliki bandar-bandar dan gudang-gudang serta ladang-ladang di sini. Adakah gudang-gudang dan ladang-ladang ini dimiliki oleh orang-orang Melayu?”

(Berita Harian: 25.6. 19650).

Dipetik dari Blog Parpukari

KEMANA GERANGAN SI-RAJA PETRA?

2009-06-09T08:46:00.006+08:00

Alahai Raja Petra, kemana gerangan engkau berada? Polis Malaysia cari, Interpol cari, Mahkamah Sesyen cari, Imigresyen Malaysia cari, dan ramai lagi orang turut cari engkau ni! Rindu sangat kat engkau. Takkan menghilang gitu saje.

Kalaulah kerana kes mahkamah gara-gara engkau dok kata kat Datin Seri Rosmah mansor (isteri Dato' Seri Najib), takkanlah engkau takut sehingga lari tak dapat dikesan. Berdepan sajalah dengan mahkamah.

Di mahkamah nanti engkau pun akan ada peguam yang membelanya. Mereka handal-handal belaka. Biarkanlah peguam yang handal-handal tu yang akan berlawan dengan pendakwa. Tuan Hakim hanya akan melihat dan mempertimbangkan hujjah pendakwa dan pembela. Kalau pendakwa hebat, hujjahnya kukuh, sementara pembela memberi hujjah yang dangkal dan lemah, maka Tuan Hakim mungkin akan menjatuhkan engkau bersalah. Demikian sebaliknya!

Dan kalau engkau didapati bersalah memfitnah, hukuman paling tinggi dipenjara atau didenda, atau kedua-duanya sekali. Bukan hukuman mati!

Kalau duduk di penjara pun, engkau masih diberi makan. Kalau engkau tak suka nak makan, engkau buatlah mogok lapar pulak. Kengkawan engkau di Perak hari tu mogok lapar 3 hari. Engkau mogok lapar pulak 30 hari. Barulah engkau jadi idola di kalangan kengkawan.

Kalau dijatuh hukum penjara pun, hati kecil engkau sebenarnya dah tahu dari awal semasa tulis artikel menuduh isteri Tok Najib tu. Tuduhan itu benar ataupun dusta. Orang tua-tua pun ada kata, "Kumbang jarak, kumbang jagung, berani buat berani tanggung". Lu tanggunglah sendiri!

Tapi kalu lari-lari macam ni tak bestlah. Tak gentleman. Orang kampung kata, "macam tak ada batu".

NGUPINGTRUS : Pepatah juga ada mengatakan, "Nakal tangan, dapat hutang". Bira dah berhutang, kenalah bayar Tuan Raja oi!

ANWAR IBRAHIM : EX-PRIME MINISTER OF MALAYSIA

2009-06-08T17:35:00.006+08:00

Anwar Ibrahim, Ex-Prime Minister of Malaysia
Wednesday 03 June 2009
Anwar Ibrahim, having been locked up for 6 years in discusses democracy and politics in Malaysia and his role as leader of the opposition.
The F24 Interview

Tulisan yang berwarna merah di atas adalah 'copy and paste' daripada http://www.france24.com/ yang memuatkan temuramah Anwar Ibrahim dengan salah satu stesyen TV di Perancis pada 3hb.Jun 2009.

Memang Anwar hebat berlakun. Lakunannya sangat bersahaja. Isi temuramahnya penuh dengan 'dusta' terhadap apa yang berlaku dalam negara Malaysia. Ditimbulkan isu pembelian scopene, kapal terbang, persenjataan dan beberapa lagi yang dikategorikannya sebagai korupsi. Semuanya melibatkan kepimpinan negara.

Tahap keyakinan terhadap setiap satu ungkapan dustanya itu sangat tinggi dan memukau 'Tukang Temuramah' yang tak tau siapa sebenarnya Anwar Ibrahim.

Agaknya, sudah sampai masanya Anwar Ibrahim diambil tindakan tegas oleh pihak keselamatan negara. Demikian juga saudara-saudaraku dalam PAS, sudah sampai masanya memutuskan hubungan perjuangan dengan Anwar.

NGUPINGTRUS : Tidak heranlah kalau beliau dilabelkan sebagai Ex-Prime minister of Malaysia (Bekas Perdana Menteri Malaysia) oleh konco-konconya di Perancis.

PAS JANGAN JADI TUNGGUL : APASAL PLAK ????

2009-06-05T14:20:00.006+08:00

"PAS jangan jadi tunggul dalam Pakatan Rakyat"
Demikian tulisan Roy Rasul dalam Harakahdaily 4 Jun 2009. Penulis agak terkejut juga dengan 'Head line' tersebut. Apa maknanya dan apa pula tersirat disebaliknya? Apakah Roy tersilap ... dia nak kata kepada UMNO, tetapi tertulis kepada PAS?

Namun, apabila dibaca isi tulisan berikutnya, barulah difahami, rupa-rupanya Roy memetik ucapan wakil Dewan Pemuda PAS Perlis, Muhamad Yassin Desa dalam sesi perbahasan ucaptama Ketua Pemuda PAS dalam Muktamar Dewan Pemuda PAS ke-50 di Taman Melewar. Muhamad menegaskan, beliau tak mau PAS dilihat menjadi tunggul di dalam Pakatan Rakyat dan PAS juga harus jadi faktor penentu di dalam Pakatan Rakyat.

Tahniahlah Saudara Muhamad Yassin atas kesedarannya. Sebenarnya orang luar PAS dah lama nampak bahawa PAS sebenarnya hanya jadi tunggangan Anwar Ibrahim. Hanya PAS saja yang tak sedar diri ditunggang oleh Anwar kerana Anwar memang bijak 'menunggang' sehingga PAS tak terasa pun ia ditunggangi, malah mungkin terasa makin seronok.

Demikian juga Kit Siang, yang terang-terangan memperkudakan PAS di Perak. Tapi PAS semakin seronok ditunggangi atas jawatan MB.

PAS dan Orang PAS ditunggangi habis-habisan di Perak. Yang berbaring di atas jalan bukan DAP; wanita yang terjerit-jerit macam ORGIL (orang gila) bukan anak buah Kit Siang. Tapi PAS terbuai juga.

NGUPINGTUS: Nasib engkaulah Muhamad Yassin !!

AL-USTAZ LAGI ?

2009-05-28T11:13:00.006+08:00

Dipinjam dari Blog Cucu Tok Selampit ------ Memang Al-Ustaz hebat !!

AL-USTAZ PENCERAMAH POLITIK

2009-05-28T09:35:00.006+08:00

HEBAT! HEBAT!

Dalam keadaan terangkak-terangkak, Penulis baca surat khabar The Star pagi ni 28.5.2009 halaman N8, mata tersorot pada gambar seorang jejaka diapit oleh dua orang wanita jelita. Tak taulah pulak kalau gambat tu super impose?

Bila baca 'caption'nya barulah Penulis perasan, jejaka tersebut Ustaz Akhil Hayy. Beliau diapit oleh seorang penyanyi lagu-lagu nasyid yang jelita Waheeda, sementara seorang lagi adalah isteri kepada Al-Ustaz.

Kalau nak ikutkan, sebenarnya ia bukanlah ada nilai berita sangat kerana seorang jejaka diapit oleh oleh lebih dari seorang wanita. Malah, kalau Al-Ustas diapit oleh empat orang wanita pun bukan juga tinggi nilai beritanya. Tetapi kalau Waheeda Wassini seorang dan diapit oleh empat jejaka ----- itu satu nilai berita yang tinggi.

Tentang 'nilai berita' ni samalah juga kalau kucing makan tikus. Ia perkara biasa. Tapi kalau ada cerita tikus makan kucing --- itu nilai berita yang tinggi.

Berbalik kepada berita Al-Ustaz --- Penulis ada juga memiliki kaset ceramah Al-Ustaz, terutamanya ceramah politik beliau di pentas PAS. Memang hujah dan cara penyampaiannya menarik. Bacaan ayat-ayat suci yang menusuk hati, ditambah pula dengan lagu bacaan yang melintuk liuk. Ceramah yang diselang seli dengan petikan-petikan nyanyian lagu pop dan kadang kala rock. Memang hebat!

Lebih hebat lagi apabila isi ceramah berpaksikan kepada bebelan bahawa pemimpin dan Kerajaan BN/Umno tak islamik, tak bertamadun, jahiliyyah dan segala macam kejelekan --- yang baik hanya ada pada pemimpin dan Kerajaan PAS. Tak heranlah, setiap kali tekanan intonasi suara merdunya itu akan diiringi oleh tepukan dan laungan takbir para penonton.

Rupa-rupanya, Al-Ustaz bukan sahaja hebat berceramah motivasi, berpidato politik, bernasyid dan bernyanyi, beliau juga hebat dalam perkara-perkara lain yang selama ini orang lain tak tau --- Hebat bercinta.

Kok ya pun Ustaz ... janganlah bawak anak dara orang pergi menonton wayang di pawagam. Dalam hal ini, Penulis tak pernah terjumpa, tetapi berita di akhbar sudah tersebar luas tentang itu.

Bila direnung-renung, adalah lebih baik selepas ini Al-Ustaz tak usahlah dok ceramah motivasi. Apa lagi berada di pentas politik PAS. Buat malu je!

Dulu pernah seorang wakil rakyat PAS di Perak dipecat kerana berjoget dalam satu majlis dan disaksikan oleh ramai orang. Dipecat!

Al-Ustaz masuk pawagam bawak anak dara orang. Memanglah dalam pawagam tu ramai orang, tapi gelap gelemat. Hanya sekali-sekala saja ada kelibat cerah, apabila screen terpancar dengan warna cerah. Dan kalau dah dalam gelap tu pulak, macam-macam boleh jadi. Maklumlah iblis pun banyak dalam tempat tu. Alangkan dalam tempat terang pun banyak iblis, inikan pula dalam tempat gelap. Haiiiii! entahlah!! Geli geleman rasanya.

NGUPINGTRUS : Tak sangka! Hanya Haji Mat Sabu, Naib Presiden Pas saja rasanya yang boleh nasihatkan Al-Ustaz.

"HEY! MAT LABU", KATA P.RAMLEE

2009-05-25T19:11:00.006+08:00

AL-KISAH ----- Menulislah Sdr.Wan Nordin Wan Yaacob, jurutulis media elektronik Harakahdaily bertarikh 24 Mei 2009.

Menurut Nordin yang memetik Mat Sabu, Naib Presiden PAS sebagai berkata, "Keputusan Mahkamah Rayuan yang memberi kemenangan 3-0 kepada Dato' Dr Zambry Abdul Kadir pada 22 Mei lalu adalah satu keputusan yang telah diskripkan.

Keputusan kes rayuan siapa MB Perak yang sebenar antara Ir.Nizar dan Dr.Zambry minggu lalu telah mengesahkan bahawa Dr.Zambrylah yang sebenarnya sebagai MB Perak. Seharusnya ia sekaligus menghapuskan kekeliruan masyarakat terhadap isu tersebut.

Tetapi atas sifatnya Pakatan Pembangkang hanya akan mengiktiraf keputusan mahkamah jika sekiranya memihak kepada mereka dan tidak akan mengiktirafnya sampai ke lubang cacing sekiranya keputusan tidak menyebelahi mereka.

Mengulas lanjut Mohamad Sabu berkata, keputusan yang telah diskripkan itu menandakan matinya demokrasi di negara ini.

Bagi penulis, Mat Sabu ni memang orang hebat sebagai penceramah yang banyak membawa cerita-cerita jenaka yang akan menyebabkan pendonton tak akan kering gusi sepanjang ceritanya. Tetapi dalam bab 'penghakiman', Mat Sabu ni bukanlah orang yang layak nak membuat ulasan, apatah lagi nak ulas secara ilmiah. Nak ulas mengikut cara 'lelucon' bolehlah!!

Menurut seorang kawan penulis, Mat Sbu ni orang serba tahu alias profesor serba tahu. Kalau cakap bab ekonomi, dialah orang yang lagaknya lebih hebat dari pakar ekonomi di universiti.

Bercakap tentang ilmu sains, dia juga orangnya. Demikian juga bercakap tentang angkasa lepas, dia lebih hebat dari Datuk Dr.Sheikh Muzaffar. Dia syarah tentang angkasa lepas, terasa seolah-olah Mat Sabu ni dah sampai ke angkasa lepas macam Sheikh Muzaffar!!

Itu hebatnya Mat Sabu, Naib Presiden Pas. Tetapi sebenarnya orang lupa, terutamanya orang Pas, bahawa Mat Sabu hanya seorang 'lelucon' yang berada di pentas yang hanya boleh melakukan apa saja lakunan yang menghiburkan.

Orang lupa bahawa dia bukan mengaji tinggi sangat! Itu pun mujur ada ITMyang telah turut menampung pelajar-pelajar Melayu yang dapat keputusan SPM kurang cemerlang untuk menyambung pelajaran.

Tulisan ini bukan untuk menghina beliau, tetapi untuk mengurangkan lagak 'lelucon'nya itu. Biarlah berpada-pada dalam memberi komentar. Perkara-perkara yang ada hubungkaitnya dengan 'perjuangan Pas' syarahlah dua hari dua malam pun. Tapi kalau perkara-perkara yang menyentuh bidang profesional, berilah orang lain yang mengulasnya.

Biarlah kita sedar siapa diri kita!!!!

NGUPINGTRUS : Semoga Mat Sabu akan tersangkut lagi dalam pemilihan Pas Pusat dalam bulan Jun nanti ------ adalah lagi penghibur dalam ceramah-ceramah.

MOGOK LAPAR: KAH KAH KAH!

2009-05-24T16:43:00.008+08:00

Kah! Kah! Kah!

Demikian hati kecil Penulis ketawa sabaik saja terbaca Sinar Harian Ahad 24 Mei, halaman N6, bertajuk 'Pakatan Rakyat lancar mogok lapar 72 jam'.

Hati kecil Penulis bertanya, "Mengapa 72 jam saja. Alangkah lebih baik mogok lapar sampai terbaring melepek. Barulah benar-benar melambangkan seorang pejuang sejati".

Inilah agak Penulis sepertimana yang disebutkan oleh seorang tua yang sempat berjuang menghalau penjajah, termasuk Komunis Malaya satu waktu dulu. Kata beliau, "Pejuang komunis dulu berjuang menentang penjajah Orang Putih menggunakan kepala lutut. Tak guna kepala otak. Walau pun Malaya dah merdeka, tapi mereka masih tak percaya. Mereka mati-matian anggap Orang Putih masih menjajah Malaya. Radio dan surat khabar pun saban waktu bagi tau rakyat bahawa Malaya dah merdeka, tapi mereka tetap percaya kepada ketua mereka yang mengatakan Malaya masih belum merdeka. Oleh itu mereka tetap berjuang membuta tuli'.

"Mereka sanggup membunuh rakyat Malaya sendiri kerana mereka yakini rakyat berpihak kepada Orang Putih", tambahnya lagi.

Samalah lebih kurang ceritanya dengan 'para pejuang' Pakatan Rakyat (sebenarnya Pakatan Pembangkang). Walau pun Mahkamah Rayuan telah membuat keputusan 3-0 bahawa Dato' Seri Zambry Kadir selaku Menteri Besar Perak yang sah, namun pejuang tersebut tetap tak mau mengakuinya. Bagi mereka, kalau keputusan mahkamah berpihak kepada mereka, maka mahkamah itu adil. Tetapi kalau keputusan mahkamah tidak memihak kepada mereka, maka mahkamah tidak adil. Hakim boleh dibeli!

Dakyah bahawa hakim boleh dibeli bukan saja 'dinyanyikan' dalam ceramah-ceramah dan perbualan di kedai kopi di kalangan mereka, tetapi Penulis difahamkan juga sehingga dimasukkan dalam khutbah Jumaat di beberapa masjid di Selangor baru-baru ini.

Puak-puak ni bukan peduli peringatan yang telah dititahkan oleh baginda Sultan Selangor agar institusi masjid tidak dijadikan gelanggang parti politik ------ mereka gomol semacam je! Mereka peduli apa titah Raja. Raja pun mereka dah mula sanggah secara langsung dan tak langsung.

NGUPINGTRUS: Siapa sebenarnya yang mengajar puak-puak ni jadi BESAR KEPALA? Entahlah! Tapi yang pasti, mesti ada orang yang mengajar mereka jadi sedemikian. Besar kepala dan kurang ajar!!

SYABAS MR.UTHAYAKUMAR

2009-05-18T21:54:00.005+08:00

Berdetup detap jantung Penulis apabila membaca tulisan Nor Farhana Yaacob seperti tersiar dalam Akhbar Sinar 18 Mei 2009 / Isnin dalam ruangan Mahkamah & Jenayah, berkaitan Pemimpin Agung Pertubuhan Haram Hindraf, P.Uthayakumar. Gerammmmm!!!

Uthaya dipetik sebagai berkata, beliau merancang untuk mengadakan satu perhimpunan berteraskan prinsip demokrasi pada pertengahan Jun akan datang.

Penulis angkat tabik spring kepada Uthaya kerana 'kepalanya memang keras' alias 'keras kepala' ------ maksudnya, baru lagi beliau dibebaskan daripada tahanan di Kem ISA Kemunting, sudah merancang lagi untuk buat onar.

Tempat tidur di rumah yang ditinggalkannya selama 542 hari masih belum panas, Uthaya sudah berhasrat untuk meninggalkannya. Mungkin juga Uthaya sudah berasa rindu untuk kembali ke Kem Tahanan ISA Kemunting.

Penulis, selaku salah seorang rakyat Malaysia yang cintakan kedamaian dan terlalu bencikan unjuk rasa dan demonstrasi, berdoa agar Kementerian Dalam Negeri lebih mengutamakan kepentingan majoriti rakyat berbanding kumpulan yang tidak tau dek untung tu. Maksudnya, kalau dia buat kacau sehingga mengganggu ketenteraman awam, sumbat saja dalam Kem Kemunting. Tak perlu terlalu tunduk kepada tuntutan GMI.

NGUPINGTRUS: Jangan biarkan cacing naik ke mata.

HUJAH KETUA MUSLIMAT PAS TAK MATANG?

2009-05-18T08:42:00.010+08:00

Hanya sedemikian sajalah daya pemikiran Ketua Dewan Muslimat Pas Selangor, Wan Hasrina Wan Hassan! Menurutnya, fenomena amalan politik wang dalam Pas berpunca daripada ahli baru Pas. Ahli baru tersebut berasal daripada bekas ahli UMNO. Kenyataan beliau dipetik daripada Sinar Harian 18 Mei 2009.

Dengan hujah itu, teringat penulis kepada hujah yang diberikan oleh sebahagian ibubapa di mana anak-anak mereka terlibat dengan masalah gejala sosial --- "Anak saya ni baik, tapi dia jadi nakal macam ni sebab terpengaruh dengan kawan-kawan dia".

Ertinya, si ibubapa tadi tetap menafikan bahawa kenakalan anaknya itu bukan disebabkan tidak cukup didikan yang diberikan. Tetapi lebih meletakkan kesalahan di pihak orang lain.

Hah! Sama jugalah dengan daya fikir Wan Hasrina, gejala politik wang dalam Pas bukan disebabkan orang Pas berkenaan tidak cukup diberi tarbiyah, tetapi disebabkan oleh ahli baru Pas yang sebelumnya bekas ahli UMNO.

Menurut Sinar harian itu juga, Hasrina turut menyatakan bahawa gejala tersebut merupakan tuduhan oleh pihak yang mahu mencemarkan imej Pas yang sejak dahulu lagi dikenali sebagai sebuah parti politik yang bersih.

Beliau terlupa bahawa isu tersebut telah didedahkan oleh Ketua Dewan Ulamak Pas Pusat, Ustaz Muhammad Daud Iraqi (Ustaz Mat Iraq). Apakah Hasrina mencurigai kredibiliti Ketua Dewan Ulamak partinya sendiri alias Ustaz Mat Iraq berbohong?

Apakah mungkin Ketua Dewan Ulamak Pas pembohong? Kalau dah Ketua Dewan Ulamak, salah satu sayap parti yang sangat disegani atas kapatisi keulamakannya, sayap-sayap yang lain mungkin lebih bobrok lagi?

Kalau ulamak sudah tidak diyakini, yang bukan ulamak macam Naib Presiden Husam dan Mat Sabu, Mahfuz Ketua Penerangan Pusat, Dr.Hassan Ali Pesuruhjaya Selangor lebih-lebih lagi turut dicurigai oleh Hasrina?

NGUPINGTRUS: Nak bagi tau kepada Wan Hasrina, pepatah orang tua kata, 'Seperti meludah kelangit, nantinya jatuh ke muka sendiri' atau 'paku dulang paku serpih, mengata orang awak yang lebih'. Insaflah Cik Wan oiii!

KAK ZAH, ITULAH HAKIKAT POLITIK ...!

2009-05-09T17:58:00.006+08:00

Saya bukan nak kata kesian, dan bukan juga nak katakan simpati kepada Ustazah Azizah Khatib Mat (Kak Zah - balu kepada Allahyarham Ustaz Alwi yang saya kenali seawal tahun 80-an), di mana sudah 'ditolak' daripada jawatan Ketua Dewan Muslimat PAS Pahang dalam Muktamar Dewan Muslimat PAS Pahang kali ke-23 di Kompleks Imam Syafie, Jerantut baru-baru ini.

Kak Zah yang hampir dua dekad memegang jawatan Ketua DMP Pahang, malah pernah menjadi Ketua Dewan Muslimat PAS Pusat kecundang di tangan Salmiyah Mohd Noor 45.

Menurut Kak Zah, beliau boleh menerima kekalahan tersebut, namun bimbang dengan apa yang sedang berlaku di dalam parti khususnya DMP kerana wujud unsur-unsur negatif yang dibawa pihak tertentu untuk mecorakan kepimpinan PAS.

Katanya, "Dahulu saf kepimpinan parti boleh melakukan 'syura' bagi menentukan siapa untuk memimpin tanpa wujud lobi-melobi untuk mendapatkan jawatan".

"Kini semuanya mulai berubah dan ia adalah budaya yang diimpot daripada parti lawan yang kita tentang, saya harap kepimpinan baru bertindak segera mencantas unsur tersebut sebelum ia menjadi barah," ujarnya.

Menurutnya, beliau tidak bercadang untuk memimpin DMP sampai bila-bila tetapi beliau mempunyai plan peralihan kuasa secara teratur.

Demikianlah sedikit sedutan daripada berita dalam Harakahdaily tulisan Sdr.Basiron Wahab, betapa kebimbangan yang diluahkan oleh Kak Zah terhadap tribulasi dalam perjuangan politik yang sudah menjurus ke arah kusut.

Untuk Kak Zah, demikianlah halnya tingkahlaku manusia. Walau apa pun ia bergelar, ustazah ke, ustaz ke, tok alim ke, tok jahil ke, Umno ke, Pas ke, PKR ke, DAP ke, MIC ke, MCA ke ...... apabila sudah berada dalam dunia politik dia akan mudah lupa prinsip.

Di zaman susah dengan perjuangan yang sangat berliku, Kak Zah tabah berada dalam saf kepimpinan PAS khususnya di Pahang. Dah apabila PAS sudah semakin bersinar dengan dokongan DAP dan PKR, maka ada orang lain yang tak semena-mena dan tanpa segan silu menolak Kak Zah mentah-mentah tanpa menunggu 'pelan peralihan kuasa' yang telah dirancangkan lebih awal.

Itu pun belum lagi Pakatan Pembangkang dapat memerintah Kerajaan Pusat, baru lima buah negeri saja, dah wujud lobi-melobi dan tarik-menarik. Dah mula pandai nak tonjolkan diri kononnya mereka pejuang 'asli'.

Kak Zah, mungkin itulah budaya politik yang diimpot dari Maha Guru Pakatan Pembangkang, Sdr.Anwar Ibrahim secara halus dan licik.

Kak Zah dinilai sudah tidak layak duduk dalam saf kepimpinan PAS fahaman lama warisan perjuangan bimbingan Allahyarham Ustaz Haji Alwi, Pejuang PAS yang tidak kenal erti 'kompromi' dalam soal dasar perjuangan.

Tau tak Kak Zah, bahawa Kak Zah bukan dari kelompok Erdogan!

Kalau anak-anak Kak Zah juga menurut jejak pendirian ayah mereka, mereka juga akan turut disingkirkan. Kita sama-sama lihat!

NGUPINGTRUS : Sabarlah Kak Zah! Segala keperitan perjuangan Kak Zah yang ikhlas akan mendapat ganjaran dari Allah Taala yang Maha Mengetahui akan yang tersurat dan tersirat.

ULAR DAN SI-ANU

2009-03-03T10:33:00.005+08:00

Ini kenyataan Jabatan Penjara pasal dakwaan Uthayakumar, March 3, 2009 : 02.56 AM, yang dipetik daripada Agenda Daily.com

Kalau mengikut satu kenyataan yang dikeluarkan oleh Jabatan Penjara Malaysia Isnin nampaknya perarakan para penyokong Hindraf untuk buat laporan polis Sabtu lalu dakwa tahanan ISA P. Uthayakumar tidak beri rawatan perubatan sewajarnya hanyalah untuk bikin heboh tak tentu pasal. Dalam kejadian di kawasan Balai Polis Brickfields itu pihak FRU terpaksa bertindak termasuk sembur air setelah sebilangan dari lebih 200 penyokong Hindraf itu enggan bersurai. Dalam laporan polis yang dibuat mereka menuntut Uthayakumar yang mendakwa mengidap sakit kencing manis diberi rawatan perubatan yang duperlukan. Ini setelah pada 15 Feb lalu, anggota keluarga Uthayakumar melahirkan kebimbangan tahanan itu akan kehilangan kaki kirinya akibat penyakit kencing manis kerana tidak mendapat rawatan sewajarnya daripada hospital. Kenyataan Jabatan Penjara Malaysia itu berkata tuduhan itu tidak berasas kerana sejak Uthayakumar ditahan pada 13 Dis 2007, beliau telah menerima rawatan dan pemeriksaan kesihatan lebih 40 kali dari doktor panel di pusat berkenaan, Hospital Taiping dan juga hospital lain.

Menurutnya sejak kebelakangan ini, Uthayakumar telah 18 kali enggan diperiksa, dirawat serta enggan makan ubat bagi penyakit kencing manisnya. Jabatan itu berkata tuduhan keluarga tahanan itu tidak berasas dan boleh menjelaskan imej pusat berkenaan dan ekoran itu laporan polis dibuat pada 20 Feb lalu bagi menyiasat dakwaan itu. Ia menegaskan bahawa semua tahanan termasuk Uthayakumar tidak pernah dinafikan hak mereka untuk mendapatkan kemudahan pemeriksaan dan rawatan kesihatan oleh doktor pakar. Katanya Uthayakumar dibekalkan ubat-ubatan secara berkala dari Hospital Taiping. Jabatan itu menafikan kesakitan pada jari kaki yang dialami Uthayakumar ada kaitan dengan penyakit kencing manisnya tetapi sebaliknya pemeriksaan kesihatan dan x-ray menunjukkan jari kelingking kaki kirinya mengalami keretakan kerana tersepak batu pada Januari lepas. Menurut kenyataan itu lagi , pada 31 Jan lalu, setelah mengadu sakit kaki, tahanan enggan diperiksa oleh doktor panel penjara dan enggan sekali lagi diperiksa oleh panel doktor penjara sebelum beliau diiringi ke Mahkamah Kuala Lumpur untuk perbicaraan kesnya pada 3 Feb lepas. Semasa perbicaraan tersebut, tahanan mengadu sakit dan menuduh tidak diberikan rawatan yang sempurna dan hakim mengarahkan beliau dihantar ke Hospital Kuala Lumpur untuk rawatan lanjut. Sekembalinya dari Kuala Lumpur, Uthayakumar sekali lagi enggan dirawat di Hospital Taiping yang dijadualkan pada 13 Feb lepas, tetapi setelah dinasihati oleh doktor panel penjara akhirnya beliau bersetuju untuk dirawat di Hospital Taiping empat hari kemudiannya. "Laporan perubatan oleh doktor-doktor yang merawat dan memeriksa Uthayakumar menunjukkan masalah penyakit kencing manisnya adalah tidak serius dan telah diberikan rawatan secara teratur," katanya.

Kenyataan itu juga memberitahu Pengarah Pusat Tahanan Perlindungan Taiping telah membuat laporan polis terhadap keluarga Uthayakumar kerana mendakwa tahanan itu tidak beri rawatan perubatan sewajarnya.- 2/3/2009

NGUPINGTRUS: Sebab itu orang tua-tua sudah kata, kalau jumpa ular sama Si-Anu, pukul Si-Anu dulu. Kemudian baru pukul itu ular. Si-Anu lagi kuat belit daripada ular.

ULAR LIDI BERLAGAK NAK JADI NAGA

2009-02-12T09:08:00.011+08:00

Penulis tertarik dengan tulisan Sdri.Intan Abdullah dalam Harakahdaily, 12 Februari 2009 bertajuk, "Rakyat Muak Dengan Kerajaan Katak di Perak".

"Krisis politik di Perak semakin bercelaru apabila berlakunya sindrom lompat parti hingga menyebabkan rakyat naik muak dengan kerajaan 'katak' yang ditubuhkan". Demikian Intan memetik kenyataan 'Adik' Hishamuddin Abdullah, Pengerusi Gabungan Mahasiswa UKM (GMUKM) kepada Harakah.

(Penulis : Oooo baru Aku tau, selama sebelas bulan PR memerintah, rupa-rupanya politik di Perak sudah bercelaru. Ingatkan ia semakin stabil di bawah pimpinan seorang Insinyur PAS yang bersekongkol dengan PKR dan DAP)

Ujar 'Adik' Hishamuddin lagi, "rakyat Malaysia sekarang sedang menghadapi satu perasaan jelek terhadap isu ini dan ia menjadi semakin muak dengan isu penyeberangan ramai-ramai ADUN Pakatan Rakyat ke dalam BN dan menubuhkan kerajaan katak".

(Penulis : Sejak bila pulak ralyat Malaysia mewakilkan 'Adik' Hishamuddin selaku jurucakap mereka?)

Hal yang sama juga berlaku apabila kegagalan mengadakan pilihanraya kecil adalah bercanggah dengan Artikel XVl (6) Undang-undang Perlembagaan Negeri Perak yang menyatakan bahawa "If the Menteri Besar ceases to command the confidence of the majority of the Legislative Assembly, then, unless at his request His Royal Highness dissolves the Legislative Assembly, he shall tender the resignation of the Executive Council".

"Jelas dalam peruntukan ini menyatakan bahawa sokongan Menteri Besar itu perlu diputuskan oleh Persidangan Dewan Undangan Negeri, yang dijangka bersidang pada 14 April ini.

(Penulis : Adakah ilmu undang-undang antara Paduka Seri Sultan Perak setaraf dengan ilmu undang-undang yang dimiliki oleh 'Adik' Hishamuddin? Bak kata pepatah, "jauh bumi dari langit").

NGUPINGTRUS : 1) Pernahkah 'Adik' Hishamuddin memberi komentar kepada PR yang beriya-iya untuk 'melarikan' 31 Ahli Parlimen BN untuk membentuk Kerajaan 16 September 2008 dulu?

2) Kepada 'Adik' Hishamuddin, belajar pandai-pandai dan dapatkan CGPA tinggi dulu. Dah graduat nanti baru masuk politik dan berjuang dalam parti politik. Kalau tak suka BN, masuk saja PR. Waktu itu, tepuk dada, tanya selera. Buat sementara ini, biarlah 'Adik' Hishamuddin berlagak sebagai ular lidi dulu. Jangan terus nak jadi naga!

SAH, KERUSI BEHRANG DAN CHANGKAT JERING KOSONG?

2009-02-03T13:22:00.003+08:00

Berikut adalah petikan Harakahdaily pada Selasa 3 Februari 2009 7 Safar 1430 Hijrah, yang bertajuk "Sultan terima penjelasan, rakyat tunjukkan simpati - MB Perak"

IPOH, 3 Feb (Hrkh) - Sultan Perak Raja Azlan Shah menerima perkenan penjelasan Menteri Besar Perak Dato' Seri Ir Nizar Jamaluddin berhubung kekosongan kerusi dua DUN, Changkat Jering dan Behrang berikutan perletakan jawatan Adun kawasan terbabit.

Kata Nizar ketika ditemui wartawan selepas siadng media khas di kediaman rasmi Menteri Besar jam 12 tengah malam tadi, Tuanku adalah Raja yang amat arif di bidang perundangan dan mahu kerajaan yang ada diteruskan serta ditadbir seperti biasa.

NGUPINGTRUS: Berita dalam Harakahdaily ini tak mungkin bohong kerana ia melibatkan pemberitaan pertemuan mengadap MB Perak dengan Kebawah Duli Tuanku Sultan Perak.

PAS sokong kosongkan kerusi Behrang dan Changkat Jering

2009-02-03T12:48:00.005+08:00

Berikut adalah sebahagian petikan Harakahdaily pada Selasa 3 Februari 2009 7 Safar 1430 Hijrah untuk tatapan dan bahan fikiran kita bersama:-

(Wartawan: Azamin Amin & Tarmizi Mohd Jam Tue Feb 03, 09 2:41:23 am MYT)

IPOH, 3 Feb (Hrkh) - PAS menyokong apa jua keputusan yang diputuskan oleh Pakatan Rakyat termasuk mengosongkan dua kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN), Behrang dan Changkat Jering berikutan tindakan kedua-dua ADUN yang dikatakan melompat parti.

Perkara ini ditegaskan oleh Timbalan Presiden PAS, Nasharuddin Mat Isa pada sidang media khas jam 12.00 tengah malam, yang diadakan di kediaman rasmi Menteri Besar Perak, sejurus selesai Mesyuarat Bersama Lajnah Politik dan Pilihan Raya PAS Pusat bersama Dewan Harian PAS Perak, dekat sini, tengah malam tadi.

Kata beliau, PAS juga menyokong penuh tindakan Speaker Dewan Undangan Negeri Perak, V Sivakumar yang menyerahkan surat perletakan jawatan kedua-dua ADUN berkenaan, Jamaluddin Mohd Radzi dan Osman Jailu kepada Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) pagi 2 Februari lalu.

Nasharuddin menjelaskan, mesyuarat bersama itu hanya membincangkan senario terkini berkaitan kedua ADUN KeADILan yang melompat parti dan pengosongan kerusi Behrang dan Changkat Jering.

(Maklumat ini seolah-olah Timbalan Presiden PAS mengesahkan dua orang ADUN tersebut telah keluar parti dan mengosongkan kerusi DUN)

Sementara itu, Menteri Besar Perak, Dato' Seri Ir Mohamad Nizar Jamaluddin pada sidang media itu memberitahu, beliau telah memanggil semua ADUN Pakatan Rakyat di negeri itu dan menjelaskan senario politik terkini.

Tegasnya, Kerajaan Negeri Perak masih stabil dan berjalan seperti biasa. Sehingga kini, katanya, Pakatan Rakyat memiliki 30 kerusi dan ia makin stabil berikutan sokongan dan simpati rakyat tidak berbelah-bahagi atas musibah yang terjadi.

(Perenggan di atas ni telah mengesahkan bahawa dua orang ADUN telah meletakkan jawatan. Sebab itulah bilangan ADUN PR hanya disebut 30 orang. Sebelumnya 32 orang termasuk ADUN Bota)

Kata Nizar, Umno telah mengambil kesempatan atas sejarah hitam "pertuduhan rasuah" kedua-dua ADUN berkenaan sebelum ini dan percubaan sekali lagi oleh Umno itu terbukti gagal.

Ditanya adakah kedua-dua ADUN tersebut akan mengambil perintah injuksi mahkamah, beliau berkata, kemungkinan besar mereka akan berbuat demikian secepat mungkin.

Antara pemimpin utama PAS yang turut hadir pada sidang media itu termasuklah Naib Presiden PAS yang juga Pesuruhjaya PAS Perak, Ustaz Ahmad Awang; Setiausaha Agung PAS, Dato' Kamaruddin Jaffar, Ketua Pengarah Jabatan Pilihan Raya PAS Pusat, Dato' Mustafa Ali, Ketua Penerangan PAS Pusat, Dato' Mahfuz Omar dan Ahli Jawatan Kuasa Lajnah Politik dan Pilihan Raya PAS Pusat, Khalid Abdul Samad.

NGUPINGTRUS: Nak nguping apa komen pemimpin Parti Keadilan Rakyat, khususnya YB Ahli Parlimen Permatang Pauh.

KERAJAAN PR PERAK CELARU LAGI MENYELARUKAN

2009-02-03T08:45:00.017+08:00

Sejak 'kehilangan' dua orang ADUN Kerajaan Pakatan Rakyat Perak, Jamaludin Radzi dan Osman Jailu, bermula 26 Januari 2009, orang yang paling cemas adalah Dato' Seri Nizar. Nizar, bak kata pepatah, 'seperti ibu ayam kehilangan anak'. Apa tidaknya, rada tidak dapat mengesan dua orang hamba Allah tersebut. Apakah mereka masih di bumi, atau di angkasa. Bukan saja radar kerajaan Perak tak dapat mengesannya, malah ahli keluarga mereka juga tak tau ke mana mereka berada.

Hanya sehari sebelum mereka muncul, anak kepada salah seorang ADUN tersebut menyatakan beliau mendapat berita bahawa ayahnya telah keluar dari Parti Keadilan Rakyat dan menjadi ADUN Bebas.

Sebagai Ketua Kerajaan negeri Perak yang diselubungi kerisauan, Nizar telah membuat laporan Polis terhadap dua ADUN berkenaan. Bimbang juga beliau. Kerusi MB yang baru diduduki tak sampai setahun bergoncang kencang. Malah dia sudah terasa akan terpelanting dari kerusi tersebut.

Rentetan itu, dua keping Surat Perletakan Jawatan ADUN oleh Jamaludin dan Osman telah dihantar kepada Speaker DUN Perak yang kemudiannya menghantar surat rasmi kepada SPR Perak, menyatakan bahawa kerusi DUN Behrang dan Changkat Jering telah dikosongkan oleh ADUN berkenaan. Ia bererti akan ada satu Pilihanraya kecil di DUN Behrang dan Changkat Jering.

Tiba-tiba 'orang hilang' berkenaan muncul. Alasan pertama yang diberikan, mereka bukan menghilangkan diri, tetapi cuti sakit. Kedua-duanya cuti sakit.

Perkara kedua yang diumumkan oleh wakil peribadi mereka, bahawa surat perletakan jawatan tersebut bukan datang dari mereka sendiri. Mereka menafikan menghantar surat perletakan jawatan tersebut.

Menurut Jamaludin dan Osman, surat tersebut telah dibuat dan ditandatangani pada Mac 2008 lalu, tetapi tarikh surat dikosongkan. Tujuannya adalah untuk menghalang semua ADUN PKR keluar parti dengan membawa sekali kerusi DUN yang diwakilinya. Malah kedua-duanya sanggup mencabar di mahkamah terhadap kesahihan surat perletakan jawatan tersebut.

Hari ini, 3 Feb. 2009 pihak SPR akan bermesyuarat berkaitan surat perletakan jawatan tersebut. Sah atau tidak. Kalau sah, maka kerusi Behrang dan Changkat Jering sudah kosong, dan Pilihanraya Kecil akan diadakan dalam tempoh 60 hari.

Demikianlah betapa celarunya pentadbiran PR di Perak. Ia bukan saja celaru, tetapi turut menyelarukan rakyat yang telah memberi mandat kepada mereka dalam PRU-12 tempohari.

NGUPINGTRUS : Biarlah MB PR Perak dapat seorang ADUN Bota, tetapi beliau bakal kehilangan Kerusi Eksekutif Kerajaan Perak. Bak kata orang tua-tua, "Untung secupak, tetapi ruginya bergantang".

UMNO HANYA KALAH DALAM PERTEMPURAN, BUKAN KALAH PERANG

2009-01-30T14:39:00.009+08:00

Kadang-kadang hati kecil rasa digeletek oleh pandangan-pandangan berhubung dengan kekalahan BN/UMNO di Kuala Terengganu.

Di pihak UMNO, ada yang menuding jari kepada Pak Lah yang kononnya memilih calon yang tidak mesra rakyat. Kalau pilih Cikgu Zubir Embong mungkin BN/UMNO menang. Bagi Penulis, itu hanyalah mainan 'kalau'. Kalau itu, kalau ini dan sejuta macam kalau lagi.

Ada juga yang meletakkan kesalahan kepada kepimpinan UMNO Terengganu yang tidak 'sekepala'. Asyik bercakaran saja. Tidak berperangai macam serigala yang hanya akan bercakaran sesama sendiri waktu musuh tiada. Tetapi kalau musuh sudah ada di depan mata, mereka akan bersatu untuk memburu dan menerjah musuh, sehingga musuh dapat dikalahkan.

Ada juga pihak yang menyalahkan petugas-petugas UMNO yang datang dari luar Terengganu. Kononnya mereka hanya datang 'menyemak' saja.

Malah ada juga yang menyalahkan pemimpin politik dan kerajaan negeri. Alasannya adalah, Kuala Terengganu sebagai sebuah Bandaraya tetapi masalah kemiskinan dan orang susah di pinggir bandaraya masih banyak. Ia hanya dijumpai masa pilihanraya kecil. Masa itulah segala macam bantuan nak dicurahkan. Rumah yang uzur nak dibaiki, atap rumah bocor diganti atap zink, jalan lecak diturap, longkang pecah diganti baru, dan berbagai peruntukan diluluskan dalam sekelip mata.

Yang sedihnya, tidak semua projek segera tersebut dapat menambat hati para pengundi di Kuala Terengganu.

Masyarakat dok tanya, kenapa semasa tidak pilihanraya kecil orang miskin tersebut tidak dijumpai?

Pihak pembangkang pula bersungguh-sungguh mendakwa bahawa kekuatan dan pengaruh mereka semakin hebat. Mereka dapat merampas Kuala Terengganu dari tangan UMNO/BN. Dan Kuala Terengganu juga sebagai salah satu indikator bahawa PRU-13 akan melenyapkan riwayat UMNO/BN. Penggantinya adalah Pakatan Rakyat. Itu dakwaan mereka!

Bagi Penulis, analisisnya mudah saja. Menang-kalah dalam pertandingan adalah perkara biasa. Termasuk pilihanraya. Kalau dikaji secara matematik, Pilihanraya Umum dan Piliharaya Kecil, BN/UMNO ada kalanya menang dan ada kalanya kalah. Tapi ia lebih banyak kali menang berbanding kalah.

Negeri Terengganu sendiri pernah ditawan oleh PAS dalam PRU-10 (tahun 1999). BN/UMNO hanya tinggal berapa puntung saja. Tetapi PAS gagal mempertahankan kerajaan Terengganu dalam PRU-11.

Malah Kerajaan PAS Kelantan sendiri juga nyaris kecundang dalam PRU-13 tersebut. Mereka hanya dapat membentuk kerajaan yang sangat lemah, yakni dengan beberapa kerusi majoriti saja.

Oleh itu, BN/UMNO seharusnya muhasabah diri dari sekarang, khususnya di Kuala Terengganu. Ia bukan mustahil untuk diambil kembali dari tangan PAS. Nak katakan YB Wahid Endut hebat sangat, tidak juga. Dia pernah jadi Exco masa PAS memerintah Terengganu. Tak buat apa-apa juga. Hanya bersyarah dan ziarah orang meninggal saja.

Dari segi fakta pula, undi PAS dalam PRU-12 dulu sekitar 32,000 dan Pilihanraya Kecil baru-baru ini pun sekitar itu juga. Hanya undi BN/UMNO yang merosot. Itu dah dikenalpasti bahawa orang BN/UMNO tak balik mengundi atau pun tak keluar mengundi. Itu saja!

NGUPINGTRUS : Dalam erti kata lain, isi dalam mangkuk PAS tak bertambah banyak mana pun. Orang tu le!

PEMILIHAN WAHID BUKTI PAS BERMASALAH CALON

2009-01-03T10:55:00.016+08:00

Pengumuman Mohd Abdul Wahid Endut sebagai calon Pas bagi Pilihanraya Kecil (PRK) Parlimen Kuala Terengganu pada 1 Januari 2009 (malam) di Stadium Tertutup Kuala Terengganu oleh Presiden Pas memberi gambaran bahawa Pas ketandusan pemimpin untuk diletakkan sebagai calon di situ.

Sebelum ini, tidak ada pun bayangan bahawa nama Wahid disebut-sebut sebagai orang yang akan dicalonkan oleh Pas. Hal ini diakui sendiri oleh Wahid. demikian juga pemimpin Pas yang lain. Antaranya YB Khalid Samad.

Sebagaimana yang dilaporkan dalam Sinar (N6), "Ini keputusan kepimpinan. Saya sendiri pun tidak tahu dipilih kerana pada peringkat awal dulu, seboleh-bolehnya cuba elakkan nama saya (terpilih bertanding), cuma saya ingin pastikan Pas akan menang dan pilih calon terbaik".

Ertinya, Wahid sendiri bukanlah berhajat sangat untuk bertanding di PRK K.Terengganu, kerana beliau sendiri mempunyai tanggungjawab selaku ADUN Wakaf Mempelam. Kawasan DUN Wakaf Mempelam pun bukanlah kawasan yang mendapat pembelaan sewajarnya daripada Wahid dari segi pembangunan dan kesejahteraan rakyat walaupun sudah jadi Wakil Rakyat di situ sejak 1990.

Malah, menurut beberapa maklumat perbualan masyarakat di Restoran McGyver, Jalan Kuala Berang (dalam kawasan DUN Wakaf mempelam) menyatakan, "Walaupun Wahid jadi Tok Wakil dah lima penggal, tapi dia tak buat apa juga. Kalau sekadar ziarah orang sakit, lawat orang mati, tak jadi Tok Wakil pun tak apa", kata sumber berkenaan.

"Dulu masa Pas perintah Terengganu, dia jadi tak buat apa juga. Hanya bersyarah sana sini saja. Masalah rakyat bukan boleh selesai dengan kuat bersyarah", tambahnya lagi.

"Lening (sekarang) nok jadi Ahli Parlimen pulok. Baiklah tok payoh. Buat dia tamboh kaya lagi. Rakyat susoh serupa tu le!, tambah rakannya dengan dialek Terenganu pekat.

NGUPINGTRUS : Orang Kuala Terengganu kena fikir dan timbang semasak-masak keputusan yang akan dibuat pada 17 Januari 2009 nanti. Kalau Dato' Wan Farid, sangat besar kemungkinan kalau menang nanti akan dilantik semula sebagai timbalan menteri atau menteri penuh. Limpahan nikmatnya juga akan dapat dirasakan oleh orang Terengganu, khususnya orang Kuala Terengganu.

PERANGAI PAS DI PERAK

2009-01-01T23:53:00.007+08:00

PAS DAH TAK FIKIR PANJANG TENTANG MASA DEPAN NEGERI PERAK. YANG PENTING, DAPAT JADI MENTERI BESAR.

APA NAK JADI DENGAN NEGERI, LANTAKLAH!

PAS SELANGOR SEGAN DENGAN TERESA KOK?

2008-12-31T15:20:00.008+08:00

KARIKATUR INI HANYA SEBAGAI SATU ANALOGI
BETAPA DALAM ISU KANDANG BABI DI SEPANG SELANGOR, SEOLAH-OLAH PAS DAN PKR HANYA MENURUT KEMAHUAN TERESA KOK (DAP). MUNGKIN MEREKA SEGAN DENGAN TERESA KOK ATAU TAKUT HILANG SOKONGAN DARI DAP.
LU FIKIRLAH SENDIRI !

PAS BUAT HUDUD MACAM BISKUT CHIPSMORE

2008-12-26T16:46:00.008+08:00

Kali ni tak mau nak tulis banyak-banyak tentang isu 'Hudud' yang disebut-sebut oleh PAS di musim pilihanraya. Baca dan tafsirkanlah melalui

karikatur di atas ni.

DAP, PKR bantah hudud

2008-12-23T12:02:00.006+08:00

Oleh Ismail Mat, Zainab Mohd Yatim dan Norakmah Mat Youb
(Petikan dari Berita Harian Online 23 Disember 2008)

Pakatan Rakyat tidak sehaluan
KUALA LUMPUR:

DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) tetap membantah pelaksanaan undang-undang hudud dan qisas yang mahu dilaksanakan Pas jika Pakatan Rakyat (PR) menerajui negara ini. Kedua-dua parti itu menganggap pelaksanaan undang-undang Islam itu bukan dasar atau manifesto Pakatan Rakyat dan ia tidak selari dengan Perlembagaan negara.

Di GEORGETOWN, Setiausaha Agung DAP yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng, berkata Pakatan Rakyat tidak pernah berbincang mengenai perkara itu dan DAP akan membantahnya jika dilaksanakan di negara ini. “Ia tidak terkandung dalam manifesto Pakatan Rakyat. DAP tetap dan akan terus membantah jika undang-undang itu mahu dilaksanakan," katanya kepada pemberita merasmikan seminar pengurusan di sini, semalam. Kelmarin, Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa mengatakan Pas tetap akan melaksanakan undang-undang hudud sebaik saja memerintah negara.

Husam mengulangi janji parti itu selepas dicabar Naib Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin mengenai pelaksanaan hudud berikutan isu itu dilihat tenggelam dan tidak lagi dilaungkan pemimpin Pas selepas pilihan raya umum Mac lalu. Guan Eng yang terkejut dengan perkara itu berkata, beliau akan berbincang dengan Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim berhubung perkara berkenaan. Sementara itu, Penasihat DAP, Lim Kit Siang, berkata kenyataan Husam itu bukan dasar Pakatan Rakyat dan hanya Naib Presiden Pas itu yang perlu menjelaskan kenyataannya. “DAP tetap konsisten dan tidak berubah dengan pendirian untuk mewujudkan negara sekular seperti yang dipersetujui semua dalam sosial kontrak ketika negara merdeka 51 tahun lalu,” katanya menerusi blognya, semalam.

Di PETALING JAYA, bekas Setiausaha Agung PKR yang juga Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim, berkata undang-undang hudud tidak akan dilaksanakan di Selangor kerana ia tidak selari dengan Perlembagaan.

“Itu bukan pandangan Pakatan Rakyat. Kita berpendapat, sistem undang-undang di bawah Parlimen itu sudah nyata dan memberikan kita perlindungan dari segi undang-undang. “Kita tak menghalang perkara berkenaan, tetapi kita tidak akan melaksanakan jika undang-undang itu tidak selari perlembagaan parti,” katanya selepas merasmikan penutup Seminar Kesedaran Integriti dan Pencegahan Rasuah Negeri Selangor, di sini, semalam.

Abdul Khalid berpendapat Pas perlu melakukan banyak sesi penerangan bagi memberi kefahaman kepada masyarakat mengenai konsep di sebalik undang-undang berkenaan.

NGUPINGTRUS: Akan mampukah PAS, PKR dan DAP terus berkamil sebagai satu pakatan parti-parti alternatif kepada Barisan Nasional apabila dasar-dasar asas terus bercanggah?

AZIZ BARI 'OVER' CERDIK

2008-12-22T17:23:00.008+08:00

Benarlah hidup ini penuh dinamika.

Dinamika yang amat ketara adalah daripada golongan manusia. Semua dinamika ini hasil dari daya fikir otak yang berbagai. Ada yang cerdik, ada yang kurang cerdik @ bodoh, dan ada yang biasa-biasa saja. Yang cerdik memang diharapkan agar dapat membantu dan membimbing yang kurang cerdik. Dan yang kurang cerdik pula hendaklah bersedia untuk menerima tunjuk ajar dari yang cerdik. Tetapi yang sepangsa lagi adalah yang 'over' cerdik (OC).

Orang OC ini mungkin frequency berfikirnya terlalu jauh ke depan sehingga orang cerdik biasa dan orang biasa tak mampu nak ikut pemikirannya. Apatah lagi orang kurang cerdik!
Adakah hal yang sama dengan Prof.Abdul Aziz Bari, pakar undang-undang perlembagaan dari UIA?

Aziz dipetik dalam Harakah Daily 22 Disember 2008 sebagai berkata bahawa penubuhan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan Suruhanjaya Pelantikan Hakim (SPH), sebenarnya tidak ke mana-mana.

"Ini kerana kuasa mutlak bagi menentukan pelantikan hakim masih lagi berada di tangan Perdana Menteri dan suhanjaya tersebut hanya berperanan mencari nama-nama hakim layak dipertimbang ke jawatan lebih kanan".

"Jangan harap perubahan kepada kedua-dua suruhanjaya tersebut kerana soal pelantikan hakim masih lagi berada di tangan Perdana Menteri".

"Begitu pendakwaan kes rasuah masih ditentukan Peguam Negara," katanya pada Wacana Perdana anjuran kerajaan negeri di Balai Islam, malam tadi.

Nampaknya bagi Aziz, belum apa-apa sudah membuat satu andaian yang sangat negatif terhadap hasrat kerajaan dalam melakukan penambahbaikan kepada SPRM dan SPH. Segala yang dilakukan oleh kerajaan dilihat oleh Aziz semua tak betul.

Sedangkan, kedua-dua rang undang-undang tersebut telah dibentangkan di parlimen minggu lalu dan mendapat sokongan oleh Ahli Dewan Rakyat termasuk Ketua Pembangkang.

Namun bagi Aziz, ia tetap tak kena!

Aziz, selaku seorang pakar tentang undang-undang seharusnya memberikan pendapat dan pandangan yang konstruktif kepada pihak kerajaan dalam perkara-perkara penting seumpama SPRM dan SPH tersebut. Tidak hanya memberikan komen-komen negatif semata-mata. Berilah peluang kepada kerajaan untuk melakukan satu perubahan ke arah yang lebih baik dalam perkara-perkara tersebut.

Kecerdikan Aziz seharusnya dapat memberi manfaat kepada kerajaan. Janganlah cerdik itu sampai orang lain tak dapat nak ikut.

NGUPINGTRUS: Jangan marah Ziz, nanti dinner alumni ASAS boleh kita borak-borak.

MAT SABU : IDOLA MURSYIDUL AM PAS

2008-12-06T11:29:00.002+08:00

”Saya gemar kepada Mat Sabu”, kata Datuk Nik Aziz Nik Mat, Menteri Besar Kelantan merangkap Mursyidul Am Pas. Beliau dipetik sebagai berkata demikian oleh wartawan sebagaimana yang dilaporkan dalam Utusan Malaysia 4 Disember lalu.

Nik Aziz mengulas apabila ditanya siapakah yang akan ditonjolkan oleh Pas untuk bertanding dalam Pilihanraya Kecil (PRK) di kawasan Parlimen Kuala Terengganu berikutan meninggalnya Dato’ Razali Ismail, Ahli Parlimen Kuala Terengganu pada 28 November lalu.

Mengulas lanjut mengenai perkara sama, Nik Aziz berkata, ”Bagaimana pun ini merupakan pendapat peribadi saya, pimpinan parti masih belum bermesyuarat untuk memutuskan calon ......”.

Rupa-rupanya, baru beberapa bulan saja Nik Aziz sudah lupa apa yang telah diungkapkan beliau kepada Datuk Mustapa Ali, Pesuruhjaya Pas Terengganu berhubung dengan komentar Mustapa terhadap isu Anwar Ibrahim nak menggulingkan kerajaan BN pada 16 September 2008.

Dalam mengulas dakwaan Anwar tersebut Mustapa secara peribadi menyatakan bahawa tanggal 16 September tak mungkin kerajaan BN akan berjaya digulingkan oleh Anwar. Hujah diberikan oleh Mustapa berdasarkan pengalaman luasnya dalam kaedah politik demokrasi yang diamalkan di Malaysia.

Mengetahui komentar tersebut, lantas Nik Aziz telah menegur Mustapa secara terbuka. Mustapa dianggap tidak faham bahawa walaupun beliau memberikan pendapat peribadi namun pada masa yang sama Mustapa juga adalah Pesuruhjaya Pas Terengganu. Pada diri Mustapa tidak boleh dipisahkan kata-kata bersifat peribadi dan atas sifat seorang Pesuruhjaya Pas Negeri.

Nik Aziz menyifatkan bahawa orang Pas Terengganu telah tersalah pilih seorang pesuruhjaya. Bagi Nik Aziz, Mustapa tak layak memegang jawatan Pesuruhjaya Pas Terengganu. Lebih ironis lagi, suara Mustapa dianggap senada dengan suara Umno dalam isu 16 September.

Demikian prestasi Mustapa Ali dari kacamata Nik Aziz. Malang Mustapa!

Tetapi dalam isu calon Pas untuk PRK Parlimen Kuala Terengganu, Nik Aziz telah memberikan pandangannya secara peribadi bahawa orang yang paling sesuai adalah Mat Sabu. Menurut Nik Aziz, Mat Sabu merupakan calon kegemarannya untuk Kuala Terengganu. ”Saya gemar kepada Mat Sabu”, katanya.

Nik Aziz mungkin terlupa bahawa dalam memberikan pendapat peribadi, beliau juga adalah Mursyidul Am Pas. Nik Aziz juga mesti ingat bahawa pandangan peribadinya itu, adalah juga pandangan Mursyidul Am. Jadi, kalau dah suara itu daripada Mursyidul Am, takkan Presiden dan kepimpinan Pas yang lain nak ingkar terhadap suara Mursyidul Am. Dalam haeraki Pas, Mursyidul Am duduk lebih tinggi daripada Presiden.

Kalau pandangan Mursyidul Am diabaikan, nanti boleh ditafsirkan bahawa Pas sudah mula meminggirkannya. Nanti boleh juga diandaikan bahawa soksek-soksek tentang Nik Aziz kononnya sudah tidak disenangi oleh ADUN Pas di Kelantan mungkin ada benarnya?

Walau pun demikian, berita yang agak mengejutkan apabila mendengar cakap-cakap di warung kopi di Cabang Tiga Kuala Terengganu, mungkin Datuk Nik Aziz tak suka dengan Cikgu Pa (Datuk Mustapa Ali) jadi calon bagi parlimen Kuala Terengganu kerana kes 16 September. Sebab itulah, awal-awal lagi dia lonjakkan Mat Sabu.

Lagi pun Mat Sabu dianggap oleh Nik Aziz sebagai idolanya dalam soal kepetahannya berceramah. “Walaupun saya dah lama menjadi penceramah, lidah saya masih tidak sehebat dia”, puji Nik Aziz kepada Mat Sabu.

Bertuahnya Mat Sabu menjadi orang yang disenangi oleh Mursyidul Am!

NGUPINGTRUS : Datuk Pa Ali tak mungkin ‘berani’ memulangkan paku buah keras kepada Mursyidul Am Pas. Mungkin masih rasa hormat kepada orang tua!

AL-FATIHAN UNTUK ALLAHYARHAM DATUK RAZALI ISMAIL

2008-12-06T11:24:00.001+08:00

Al-Fatihah! Dengan setulus doa kehadrat Allah swt memohon agar roh sahabatku Dato’ Razali Ismail, Timbalan Menteri Pelajar merangkap Ahli Parlimen Kuala Terengganu yang telah kembali kepangkuanNya secara mengejut pada 28 November lalu.

Pemergian Allahyarham sangat terkesan kepada warga Kementerian Pelajaran yang diketuai oleh Dato’ Seri Hishamudin Tun Hussin dan juga seluruh rakan taulan yang mengenali hati budinya semasa hayat. Apatah lagi isteri dan anak-anak serta keluarga.

Bagi warga Kementerian Pelajaran, sangat merasakan kehilangan Allahyarham yang dianggap idola kepada warga pendidik tanpa mengira batas kaum, agama dan kefahaman politik. Walaupun beliau baru sebagai Timbalan Menteri Pelajaran, kira-kira 9 bulan, selepas Pilihanraya Umum Mac dulu, namun dalam dunia kependidikan beliau telah lama, telah menjawat pelbagai jawatan. Beliau pernah jadi guru, pensyarah Maktab Perguruan, Pengetua Maktab Perguruan, Pengarah Bahagian Pendidikan Guru, dan Pengerusi PTPTN.

Bagi masyarakat Terengganu, lonjakan pencapai cemerlang dalam UPSR merupakan bekas tangannya semasa menjawat jawatan pengarah Pelajaran Terengganu. Hal ini diangkat bukan bererti menidakkan usaha-usaha yang telah dipelopori oleh pengarah-pengarah sebelumnya.

Peribadinya disenangi oleh masyarakat khususnya di Kuala Terengganu. Sebab itulah, dalam perkiraan orang politik, Dato’ Razali memiliki kekuatan tersendiri.

Dalam PRU 1999 kerusi parlimen Kuala Terengganu telah dimenangi oleh Dr.Syed Azman dari PAS dengan majoriti sebanyak lebih 14 ribu. Kemdian PRU 2004, calon-calon dari BN merasa ‘cuak’ untuk bertanding di Kuala Terengganu, kerana pengaruh PAS masih kuat. Apatah lagi majoriti lebih 14 ribu kepada pembangkang itu bukanlah satu kawasan berpotensi untuk menang kepada BN.

Namun kepimpinan BN memikirkan Dato’ Razali sesuai untuk mewakili BN menentang Dr.Syed Azman bagi kerusi Kuala Terengganu dalam PRU 2004 itu. Walhal, kalau diikutkan, beliau bukanlah orang yang dikenali ramai dalam bidang politik kepartian. Beliau waktu itu sebagai Pengarah bahagian Pendidikan Guru. Satu jawatan yang dikirakan sudah selesa bagi seorang penjawat awam, malah berpotensi untuk ‘keatas’ lagi.

Beliau akur dengan pilihan dan keputusan kepimpinan BN. Meletakkan jawatan, dan bertanding kerusi Parlimen Kuala Terengganu. Tidak siapa menduga, sama ada BN maupun PAS. Keputusan pemilihan rakyat mengejutkan pelbagai pihak. Dato’ Razali menang dengan majoriti 1933 undi. Ertinya, ’u-turn’ sebanyak hampir 17 ribu pengundi telah memihak kepada Allahyarham. Angka minus 14 ribu bertukar jadi plus hampir 2 ribu.

Dalam PRU 2008, tsunami politik telah melanda BN. Banyak pemimpin BN ’terpukang’. 4 negeri jatuh ke tangan pembangkang sementara Kelantan gagal ditawan.

Namun, kawasan Parlimen Kuala Terengganu mencatat keputusan agak unik. Tiga dari empat kawasan DUN jatuh ke tangan PAS. Hanya DUN Bandar sahaja yang tinggal kepada BN. Wakaf Mempelam, Batu Buruk, dan Ladang semua dalam genggaman PAS. Tetapi kerusi Parlimen Kuala Terengganu yang diwakili Dato’ Razali telah menang dengan majoriti 628 undi. Ia jarang berlaku.

Demikian sokongan masyarakat Kuala Terengganu kepada Dato’ Razali.

NGUPINGTRUS : Harimau mati meninggalkan belang, manusia mati meninggalkan nama. Semoga isteri, anak-anak dan ahli keluarga Allahyarham tabah menghadapi dugaan Allah ini.

DEMI ISLAM DAN MELAYU, UMNO DAN PAS PERLU BERSATU

2008-12-01T12:32:00.036+08:00

Pelik! Pelik! Pelik! Negara yang baru 51 tahun merdeka, seharusnya usaha-usaha kita, sama ada orang politik, kumpulan usahawan, kumpulan cendekiawan, lebih menumpukan kepada pembangunan rakyat dan negara. Tetapi malang, semakin kita bertambah dewasa, kita masih asyik mempersoalkan perkara-perkara 'foundation', yakni perkara-perkara yang sudah dipersetujui oleh kepimpinan kaum sewaktu pemuafakatan untuk persiapan kemerdekaan.

Harus diingat bahawa kalau 'foundation' pembentukan negara bangsa diterjah terus menerus oleh pelbagai pihak, bukan mustahil negara bangsa yang telah terbentuk sekian lama akan rebah. Rebah dalam erti kata, akan tercetusnya perbalahan saudara di kalangan kaum di negara tercinta ini. Malaysia akan hancur! hancur!

Foundation yang dimaksudkan di sini adalah perkara-perkara yang terkandung dalam Perlembagaan Persekutuan yang menyangkut Hak Istimewa Orang Melayu, Raja-raja Melayu, Agama Islam, Bahasa Melayu dan seumpamanya.

Menjadi trend sekarang, usaha menggoyangkan foundation semakin giat dilakukan khususnya oleh orang politik, sama ada pembangkang mau pun kolisi BN.

Bagi parti pembangkang, kita sama-sama maklum bahawa mereka yang sering mengungkit-ungkitkan foundation tersebut adalah DAP. Sejak dahulu DAP tidak akan bersetuju dengan apa sahaja yang dibawa oleh Kerajaan BN. Perkara-perkara dalam perlembagaan negara yang menyangkut hak istimewa orang Melayu nak dihapuskan. Kalau boleh, agama Islam tak perlu jadi Agama Rasmi Persekutuan. Malah institusi raja pun tidak perlu lagi wujud. Itu kalau diperbolehkan.

Jadi tak heranlah kalau DAP memang tak akan bersetuju dengan apa saja yang datang dari BN. Mereka tidak akan berhenti memperjuangkan apa yang disebut sebagai 'Malaysian-Malaysia'. Segala-galanya sama rata dan sama rasa. Mereka memang jaguh dalam membakar emosi dan sentimen kaum di negara ini.

Akhir-akhir ini pula, kepimpinan politik dalam kolisi BN pula yang mengungkit perkara-perkara sebagaimana yang disuarakan oleh pembangkang. Antaranya adalah Ketua Wanita Parti Gerakan, Timbalan Presiden MCA, Ketua Wanita MCA, Presiden PPP, bekas Presiden Gerakan. Malah bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri pun turut mendendangkan lagu yang sama.

Namun, walau bermacam-macam ungkitan yang disuarakan oleh pelbagai pihak tentang perkara-perkara yang menyentuh keistimewaan orang Melayu, tetapi orang Melayu tetap mempertahankan semangat setiakawan sebagaimana yang ditanam dalam diri mereka oleh kepimpinan negara terdahulu. Orang Melayu masih setia. Masih mengingati pesan supaya akur dengan keputusan pemimpin sewaktu nak merdeka. Kena terima kaum Cina dan India untuk menjadi warga negara secara jusoli (jadi warganegara Tanah Melayu secara automatik selepas negara mencapai kemerdekaan). Kaum Cina, India dan lain-lain kaum juga telah mendapat taraf kerakyatan yang sama dengan orang Melayu. Mereka boleh diundi dan boleh mengundi. Boleh jadi pemimpin dan juga boleh dipimpin.

Walaupun ada di kalangan orang Melayu yang tak setuju dengan cara jusoli tersebut, namun demi kerana atas sifat patuh kepada pemimpin, mereka tetap menerimanya.

Tak pernah ada di kalangan pemimpin politik Melayu yang mengungkit cerita menjadi warganegara secara 'jusoli' ini. Sehingga kini, belum ada lagi!

Tetapi kalaulah desakan demi desakan, hati orang Melayu semakin terhiris, bukan mustahil satu hari nanti akan ada suara orang Melayu pula yang mengungkit tentang warganegara secara jusoli. Mereka bersetuju dihapuskan segala hak-hak istimewa orang Melayu, tetapi hak menjadi warganegara secara jusoli bagi kaum Cina dan India juga dihapuskan. Nah! waktu itu nanti negara kita akan 'berantakan'. Negara akan musnah!

Sebab itulah, orang-orang politik dan sesiapa saja rakyat Malaysia jangan cuba-cuba bermain dengan isu-isu yang dianggap sensitif dan boleh membakar sentimen dan emosi rakyat. Foundation yang telah ditegakkan oleh kepimpinan setiap suku kaum di negara ini semestinya tidak ada pihak yang cuba mencungkilnya. Perkara ini seharusnya menjadi pertimbangan di setiap sanubari rakyat Malaysia.

Agaknya sudah sampai waktunya parti-parti politik orang Melayu khususnya Umno dan Pas untuk duduk semeja dan carilah titik pertemuan. Yang berlalu jadikan sempadan dan teladan bagi membentuk sinaran baru. Penyatuan antara Umno dan Pas sahaja akan dapat menyatukan Melayu dan Islam di bumi bertuah ini.

NGUPINGTRUS : Berdoa kehadrat Allah Azzawajalla agar negara tercinta ini jauh dari segala malapetaka yang direkayasa oleh manusia yang berfikiran singkat. Untuk itu, Umno dan PAS harus bersatu!

KENAPA DESAK TUAN GURU BERSARA AWAL?

2008-11-27T13:30:00.017+08:00

Kaget juga apabila akhbar arus perdana semalam melaporkan bahawa wujud suara-suara yang sampai ke cuping-cuping telinga masyarakat khususnya orang PAS mendesak atau dengan kata lunaknya memohon agar YAB Tuan Guru Dato' Nik Aziz Nik Mat (DNA), Menteri Besar Kelantan supaya berundur daripada jawatan Menteri Besar.

Dalam Harakahdaily.net hari ini (27.12.2008) telah mengeluarkan kenyataan sebagai menafikan berita yang tersiar dalam akhbar termasuk Watan sebelumnya.

Menurut YB Zulkifli Mamat, ADUN Pulai Chondong, menyatakan bahawa pihaknya mahukan Mursyidul Am PAS itu agar dipanjangkan umur supaya boleh mentadbir kerajaan negeri lebih lama lagi. Menurut rakan-rakan yang membahaskan isu ini, bertanyakan kepada Zulkifli, apa maksud beliau 'pihaknya' itu? Siapa dia? Adakah Zulkifli menyarakan pendapat tersebut bagi mewakili lain-lain wakil rakyat PAS Kelantan. Atau hanya diri beliau sendiri sahaja.

Kalau mewakili Wakil Rakyat PAS Kelantan, kenapa pula mereka sendiri yang tidak mengeluarkan kenyataan? Walaupun Zulkifli merupakan Pengerusi Kelab Penyokong Kerajaan Negeri Kelantan, namun dalam isu besar dan sensitif seumpama ini seharusnya kenyataan dikeluarkan hasil daripada mesyuarat atau perbincangan rasmi kelab.

Mengulas isu yang sama, selain daripada Zulkifli hanya YB Abdul Fatah Harun, ADUN Bukit Tuku dan YB Hassan Mahmood, ADUN Tawang saja yang cuba mempertahankan DNA. Kemana perginya Timbalan Menteri Besar? Husam dan Tok Pendekar yang lainnya?

Bagi orang politik yang berpengalaman dalam selok belok dan sepak terajang politik di negara ini berpendapat bahawa pepatah orang tua-tua harus diambil kira, 'Kalau tidak ada angin, masakan pohon bergoyang'. Demikian juga dengan teori politik yang sering disebutkan bahawa 'politic is an art of possibility' - sesuatu yang serba mungkin.

Ertinya bukanlah suatu yang mustahil telah wujud di kalangan orang politik PAS yang pernah terkeluar di mulutnya tentang perkara ini, "Bila Tok Guru nak berundur?" Dan ia didengar oleh orang lain. Terus tersebar. Maka jadilah isu. Ia perkara harus!

Mungkin ada di kalangan orang PAS yang sudah tidak sabar suasana pergerakan yang dilihat 'slow' di bawah kepimpinan DNA. Malah bukan juga mustahil isu ini dihembus oleh kolisi dalam Pakatan Rakyat yang melihat bahawa DNA sebagai resisten kepada kelancaran kerjasama PKR, DAP dan PAS.

Ia termasuklah isu tentang cadangan PAS supaya Kerajaan Selangor di bawah Pakatan Rakyat yang diterajui oleh PKR supaya menghapuskan atau mengurangkan kelulusan lesen penjualan arak. Dalam isu tersebut DNA menyatakan bahawa PKR masih mentah dalam menangani isu-isu yang ditimbulkan oleh rakan kolisi PR.

Maka oleh itu, di kalangan kepimpinan PAS khususnya di Kelantan boleh saja mengambil isu itu secara positif. Ertinya, bersedia melatih pemimpin pelapis selepas pemergian DNA (pemergian di sini bukan sahaja bermaksud DNA dijemput kembali oleh Allah Azzawajalla, tetapi juga seandainya beliau tidak lagi menjadi MB).

Malah adalah jauh lebih baik seandainya pemimpin tersebut dilatih selaku kepimpinan negeri sewaktu DNA masih ada dan boleh memberikan tunjuk ajar di mana perlu, berbanding seandainya pemimpin tersebut menggantikan DNA selepas beliau dijemput Allah.

Tetapi dalam hal ini mungkin ada yang menghujahkan bahawa Sayyidina Abu Bakar menggantikan kepimpinan Rasulullah s.a.w. selepas kewafatan baginda. Hujah itu juga benar, tetapi taraf kepimpinan PAS yang ada di Kelantan itu tak seorang pun yang seperti Sayyidina Abu Bakar. Hatta air kaki Amirul Mukminin tersebut. Itu permasalahannya.

Nak dikatakan sayang kepada DNA, ya memang terlalu sayang. DNA memang tokoh politik yang disegani kawan dan lawan di negara ini sejak dulu sampai kini. Beliau memang bapa perpaduan bagi PAS. Tempat rujukan bagi ahli-ahli PAS. Kelembutan dan waraq beliau mencairkan hati orang yang mendengar ceramahnya.

Tetapi mungkin suara yang meminta beliau berundur awal itu tidak bermakna tak sayang dan tak hormat padanya. Mereka tetap menyanjungi Tuan Guru Dato' Nik Aziz Nik Mat.

NGUPINGTRUS : Hakikat hidup manusia pasti menemui ajal. Yang patah pastikan ada pengganti. Namun pengganti harus dipersiapkan dengan sebaik mungkin untuk memastikan kelestarian PAS.

GUAN ENG HINA KHALIFAH UMAR ABDUL AZIZ

2008-11-26T08:26:00.023+08:00

Setelah beberapa minggu menjadi Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng berikrar akan mentadbir Pulau Mutiara tersebut sebagaimana cara pentadbiran Khalifah Umar Abdul Aziz. Khalifah Umar memerintah wilayah Kerajaan Umayyah pada tahun 717 - 720. Kerajaan Umayyah merangkumi tanah Arab, Parsi dan Turki.

Walaupun zaman pemerintah Khalifah Umar cuma sekitar 4 tahun, namun kemasyhuran pentadbirannya menjadi dambaan kepada seluruh umat Islam. Beliau bukan sahaja warak dan zuhud, tetapi juga tersohor dengan pembaharuan yang dibawa dalam masa pemerintahannya. Antaranya adalah pembasmian kemiskinan.

Malah tercatat dalam sejarah bahawa seorang gabenor Yahya ibn Said telah diutuskan ke Afrika Utara untuk membahagikan zakat kepada fakir miskin di sana. Tetapi perutusan tersebut menyatakan bahawa tidak terdapat seorang pun fakir miskin yang ditemui dan layak menerima zakat. Ertinya, di zaman pemerintahan Khalifah Umar, beliau telah berjaya menghapuskan kemiskinan di kalangan rakyat dalam jajahan takluk pemerintahannya. Demikian kehebatan Khalifah Umar.

Persoalannya adalah, layakkah Lim Guan Eng untuk mengkuti cara kepimpinan Khalifah Umar Abdul Aziz. Atau Guan Eng hanya seperti burung tiung yang mempu menyebut perkataan 'Khalifah Umar Abdul Aziz' tetapi tidak tahu siapa sebenarnya Khalifah Agung tersebut!

Guan Eng jangan hanya lihat Khalifah Umar dari beberapa sisi sahaja, tetapi perkara yang paling pokok adalah bahawa Khalifah Umar adalah seorang mujaddid Islam. Beliau membawa pembaharuan bukan hanya kepada cara pemerintahannya menurut Islam, tetapi juga diri beliau sendiri sebagai suri teladan sebagai seorang pemimpin Islam. Ertinya, penilaian kepada Khalifah Umar bukan hanya dari sudut lahiriah tetapi juga dari sudut spiritualnya.

Jauh bumi dari langit bagi Guan Eng untuk mengikuti jejak Khalifah Umar. Guan Eng tak mungkin dapat merasai spiritual Islam yang dimiliki Khalifah Umar kerana Guan Eng sendiri belum Islam. Penilian Islam tidak boleh dibuat berdasarkan logik akal semata-mata, seperti mana yang difikirkan oleh Guan Eng.

Di sinilah letaknya pertentangan Lim Guan Eng dengan kepimpinan PAS. Sebab itu tak heranlah Ketua Pemuda PAS Pulau Pinang, Mohamed Hafiz Mohamed Nordin membantah Guan Eng yang membenarkan yang membenarkan Konsert Jom Heboh di batu Kawan, P.Pinang baru-baru ini. Malah Pemuda PAS menganggap bahawa Guan Eng tidak peka Islam.

Menurut Hafiz, tindakan Guan Eng memang tidak mengendahkan hukum Islam, pada hal sebelum ini Guan Eng sendiri telah memaklumkan bahawa kerajaan P.Pinang akan mengikut sistem pemerintahan Khalifah Umar Abdul Aziz. Surat bantahan rasmi telah dihantar kepada Ketua Menteri dan Majlis Perbandaran Seberang Prai.

Pemuda PAS juga menyelar tindakan Guan Eng selaku salah seorang pemimpin kerajaan Pakatan Rakyat yang tidak menghormati pandangan parti komponen lain dalam Pakatan Rakyat yakni PAS.

Bagi Penulis, PAS tidak harus berdukacita terhadap tindakan Guan Eng tersebut kerana ia seharusnya telah difikir sejak awal oleh PAS, Bagaimana mungkin Guan Eng yang sememangnya bukan Islam akan melaksanakan kehendak Islam yang diperjuangkan oleh PAS. Guan Eng bukan hanya tidak Ilam, tetapi juga pejuang sebuah parti cauvinis Cina, DAP yang secara terang-terangan menentang kehendak Islam yang diperjuangkan oleh PAS.

Apakah Guan Eng boleh dikira menghina Khalifah Umar Abdul Aziz?

Bagaimana PAS boleh lupa perkara tersebut ???? Penentangan terhadap Islam tidak akan pudar dalam DAP sebagaimana yang dilaung-laungkan oleh Pengerusi DAP, Karpal Singh. Dah lupa ke?

NGUPINGTRUS : Sewaktu ceramah dalam PR Kecil Permatang Pauh, Guan Eng juga menyatakan akan memerintah Pulau Pinang sebagaimana cara Khalifah Umar Abdul Aziz. Dan disambut dengan laungan Allahu Akbar! oleh penyokong dan pengikut PAS. Pemimpin PAS diam membisu !

'TAHNIAH' MELAYU PULAU PINANG

2008-11-22T13:26:00.010+08:00

Salah satu berita utama dalam berita internet Utusan Online hari ini 22 Nov.2008 ialah mengenai isu papan tanda jalan di Pulau Pinang, "Pulau Pinang teruskan rancangan walau pun dikritik".

Ia merujuk kepada dasar yang telah dipersetujui oleh Kerajaan Pakatan Rakyat di Pulau Pinang yang diterajui oleh DAP bahawa papan tanda jalan di negeri Pulau Pinang khususnya di George Town akan menggunakan bahasa kedua di samping Bahasa Melayu. Bahasa tersebut sama ada Bahasa Cina, India, Arab, atau Inggeris.

Ketua Menteri Guan Eng dalam kenyataannya menjelaskan bahawa penggunaan pelbagai bahasa pada papan tanda jalan tersebut bertujuan untuk meningkatkan lagi industri pelancungan Pulau Pinang. "Dalam masa yang sama kerajaan negeri tidak mengurangkan status Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan", katanya lagi.

Dalam isu ini, Penulis nak geleng pun tidak nak angguk pun tidak. Hanya terkenangkan hari pengundian dalam PRU-12 Mac lalu, di mana pada hari itulah segala pertimbangan secara masak dan matang seharusnya jadi pertimbangan kepada seluruh pengundi di Pulau Pinang khususnya Melayu Pulau Pinang.

Apabila kuasa sudah diberikan kepada orang lain, maka inilah akibatnya. Orang lain akan menggunakan kuasa yang mereka dapat seoptimal mungkin untuk mencapai cita-cita 'cauvinis' mereka. Dalam keadaan sekarang, menangis air mata darah sekali pun tak boleh nak buat apa dah!

Nak harapkan orang Melayu dalam PAS dan PKR, mereka tidak kisah tentang isu-isu seumpama itu. Mereka sekarang hanya pentingkan kuasa yang dimiliki bersama DAP.

Sebaik sahaja menduduki kerusi Ketua menteri selepas PRU-12 dulu, Guan Eng telah mengeluarkan kenyataan sulungnya yang sangat kontroversi bahawa konsep DEB akan dihapuskan di Pulau Pinang. Tidak ada lagi sistem kuota bagi kaum di Pulau Pinang sebagaimana yang digariskan dalam DEB tersebut.

Ertinya pemansuhan prinsip DEB tersebut adalah laluan ke arah hasrat DAP menjadikan Malaysian-Malaysia. Sama rata dan sama rasa. Tiada lagi pembelaan untuk yang lemah!

Sekarang isu bahasa pula yang dihakis oleh Guan Eng. Tidak hairanlah ianya akan semakin menular kepada perkara-perkara yang lain pula oleh kerajaan Pulau Pinang. Pepatah orang tua-tua ada menyatakan, 'Telus jarum teluslah kelindan'. Ertinya, satu perkara yang telah dilakukan tidak mendapat tentangan daripada masyarakat, maka akan diikuti dengan tindakan yang lain pula.

Yang boleh membetulkan keceluparan DAP khususnya di Pulau Pinang hanyalah rakyat Pulau Pinang, khususnya Melayu. Bila? Dalam PRU-13 nanti, sekitar 3-4 tahun dari sekarang!

NGUPINGTRUS : Demikian juga dengan Kedah, Perak dan Selangor. Mereka akan buat apa saja mengikut kehendak hati mereka kerana mereka yang memerintah. Pisau dan timun ada di tangan mereka.

AKHIRNYA JAWATAN KETUA WANITA 'BERTEMBUNG'

2008-11-21T20:17:00.029+08:00

Setelah teka-teki berlanjutan selama beberapa minggu terhadap isu Peralihan Kuasa Pergerakan Wanita Umno akhirnya terjawab apabila Tan Seri Rafidah Aziz akan mempertahankan jawatannya dalam Perhimpunan Agung Umno Mac 2009 mendatang.

Pada 19 November lalu Datuk Seri Shahrizat Jalil, Naib Ketua telah memutuskan untuk menentang Rafidah pada Mac 2009 nanti. Beliau difahamkan membuat keputusan tersebut kerana mendapat desakan dan sokongan daripada kepimpinan wanita di peringkat akar umbi yang kelihatannya mula beralih arah kepadanya.

Sewaktu persidangan wanita bahagian sebelumnya, Rafidah mendapat 117 pencalunan sementara Shahrizat hanya 73 sahaja. Namun demikian, oleh kerana pelan peralihan kuasa Presiden sendiri telah dipercepatkan daripada 2010 kepada Mac 2009, maka wanita akar umbi juga menyuarakan agar peralihan kuasa wanita diawalkan daripada Jun 2009 kepada Mac 2009. Namun, Rafidah tetap dengan keputusan yang dibuat pada Ogos lalu, yakni peralihan hanya akan dibuat pada Jun 2009.

Isu untuk diawalkan pelan peralihan kepimpinan wanita meletus apabila Datuk Kamilia Ibrahim yang mendapat cukup pencalunan bagi jawatan Naib Ketua menyuarakan untuk bertanding bagi jawatan tersebut walau pun tidak mendapat 'restu' Ketua Wanita dan barisan exco wanita.

Justru itu, Shahrizat 'terpaksa' menyatakan pendiriannya sama ada untuk mempertahankan jawatan naib Ketua Wanita atau menentang jawatan ketua. Akhirnya beliau bersedia akan melompat ke atas.

Ertinya, mac 2009 nanti kalau Shahrizat menang, maka beliau akan jadi Ketua Pergerakan Wanita yang baru dan kalau kalah, maka peluang Kamilia untuk memangku jawatan Ketua Wanita tiga bulan selepas itu.

Namun demikian, dari bacaan politik atas perkembangan mutakhir, Shahrizat mampu mengalahkan Rafidah.

Pertamanya, bahagian wanita yang dulu telah mencalonkan Rafidah sebagai Ketua dan Shahrizat sebagai naib, sekarang telah menukar 'tune' dan menyatakan sokongan secara terbuka kepada Shahrizat. Sehingga hari ini, majoriti Ketua Wanita Bahagian Kedah dan Perak telah menyatakan demikian. Dan diyakini hari-hari berikutnya tahap sokongan kepada Shahrizat akan semakin meningkat.

Pertandingan bagi jawatan Ketua Wanita ini mendapat respon daripada pelbagai pihak termasuk YAB Perdana Menteri. Apabila ditanya, Pak Lah hanya menyatakan menghormati keputusan kedua-dua Rafidah dan Shahrizat atas hasrat mereka, dengan syarat janganlah pertandingan tersebut boleh menyebabkan perpecahan calam Wanita Umno yang akan merugikan parti.

Penulis angkat topi kepada Tan Seri Rafidah dan juga Datuk Seri Shahrizat atas semangat demokrasi yang subur dalam semangat perjuangan mereka.

Yang semakin pasti akan meraih untung adalah Kamilia.

NGUPINGTRUS : Bertandinglah duhai Sang Pertiwi, asalkan yang menang jangan jadi arang dan kalah jangan jadi abu.

ANWAR BERSENDIWARA LAGI?

2008-11-17T09:29:00.008+08:00

Muka depan Akhbar Sinar Harian hari ini 17/11 berjudul "Anwar beralih ke Sarawak". Anwar dipetik sebagai berkata, "Apabila Sarawak mengubah haluannya, kerajaan Barisan Nasional akan runtuh", ungkapnya dalam majlis makan malam anjuran Friends of PKR di Sibu.

Bagi Penulis, kenyataan Anwar itu memang tepat dan tidak auta. Kalau Ahli Parlimen BN yang disebut seramai 30 orang 'melompat' ke PKR, maka memanglah BN akan tersungkur. Sebenarnya bukan saja kalau MP Sarawak yang melompat, MP Sabah pun kalau melompat, MP Semenanjung kalau melompat, atau MP mana-mana pun asalkan jumlahnya sekurang-kurang 30 orang yang melompat masuk menyertai mana-mana parti dalam Pakatan Rakyat, maka jawabnya Kerajaan BN akan tumbang.

Itu namanya 'Teori Kalau'. Tetapi persoalannya adalah kalau 'Teori Kalau' itu tak jadi, maka tak jadilah. BN tak tersungkurlah. yang jadi adalah, Anwar malu sekali lagi. Itu pun kalau Anwar ada perasaan malu. Tapi kalau dia sudah tak ada perasaan malu, dia akan terus menerus bermain dengan 'Teori Kalau'nya itu.

Yang herannya adalah, masih ada orang yang taksub, percaya dan terus jadi Pak Enggeh kepada Datuk Seri Kalau ni. Mereka dok asyik berpolemik dengan isu lompat-melompat.

NGUPINGTRUS : Datuk Seri aysik dengan cerita orang lain melompat, tup-tup orang Datuk Seri yang melompat keluar. Jamtu barulah air hidung tak semena-mena terkeluaq. Ia bukan mustahil terjadi kerana terlalu bosan.

PERSIDANGAN PERWAKILAN UMNO BAHAGIAN LIPIS 2008

2008-11-17T09:20:00.005+08:00

Pada 9 November lalu, Umno Lipis telah mengadakan Persidangan Tahunan Kali Ke-20 di Dewan Umno Lipis. Seramai 336 perwakilan daripada 87 Cawangan Umno yang bersidang telah menghantar perwakilan. Hanya Cawangan Simpang Tiga Padang Tengku saja yang tak dapat bermesyuarat kerana tak cukup korum. Ini harus menjadi iktibar kepada ketua-ketua Cawangan Umno untuk masa akan datang. Tugas Ketua Cawangan adalah untuk memastikan cawangannya aktif. Jangan hanya dekat pilihanraya atau mesyuarat tahunan (lebih-lebih lagi untuk pemilihan Bahagian) baru nak kumpulkan ahli. Akhirnya, itulah jadinya!

Persidangan kali ke-20 ini telah menyaksikan pertandingan bagi ketiga-tiga pos kepimpinan tertinggi Bahagian. Ketua bahagian yang disandang oleh YB Dato' Ir.Mohd Soffi Tan Seri Abd.Razak, ADUN Benta yang juga Exco Kerajaan Pahang ditentang oleh YB Sdr.Abd.Rahman Muhammad, ADUN Padang Tengku yang juga Timbalan Ketua Bahagian.

Jawatan Timbalan Ketua Bahagian yang dikosongkan oleh YB Rahman telah ditandingi oleh YB Dato' Dr.Mohamed Shahrum Othman, Ahli Parlimen Lipis yang juga Naib Ketua Bahagian dan ditentang oleh Datuk Hj.Suhaimi Ibrahim, Setiausaha Politik Kepada YAB Perdana Menteri.

Sementara jawatan Naib Ketua yang dikosongkan oleh Dato' Shahrum telah ditandingi oleh Sdr.Hj.Zulkifli Othman, Setiausaha Bahagian yang baru dilantik bagi menggantikan Cikgu Jamaludin Othman yang telah dipecat. Beliau ditentang oleh Sdr.Mustapa Long, AJK Umno Bahagian yang juga Pegawai Khas kepada YAB Menteri Besar Pahang.

Walaupun ketiga-tiga jawatan itu dipertandingkan, namun para perwakilan dapat menerima bahawa ianya adalah merupakan satu proses biasa yang diamalkan oleh Umno dalam sistem demokrasi. Ia tidak bercanggah dengan peraturan parti. Malah ia telah memberikan peluang kepada para perwakilan untuk memilih calon-calon yang difikirkan lebih layak memimpin Umno Lipis untuk jangkamasa tiga tahun mendatang.

Perjalanan persidangan boleh dikira lancar. Hanya ada sedikit-sedikit suara yang kurang enak didengar daripada segelintir kecil perwakilan yang mungkin terpancing dengan ucapan pembukaan yang agak beremosi oleh Ketua Bahagian.

Persidangan yang selesai pada jam 7.30 malam berakhir sebaik saja pengumuman keputusan pertandingan oleh Dato' Ahmad Tajudin, Ketua Umno Bahagian Paya Besar selaku Wakil Badan Perhubungan Pahang.

Penulis agak terkesan dan sebak apabila melihatkan dari jauh Dato' Soffi dan YB Rahman berpelukan selepas pengumuman dibuat. Demikian juga dengan Hj.Zul dan Mustapa. Hanya Dato' Shahrum sahaja tidak berada dalam dewan pada waktu itu kerana sebab-sebab yang tidak dapat dielakkan.

Di hati Penulis terdetik, alangkah harmoninya pertandingan seumpama ini sebagai satu petanda suburnya demokrasi dalam Umno Lipis.

Teringat kepada pesan kepimpinan Umno yang menyebutkan bahawa adat bertanding akan ada yang menang dan ada yang kalah. Tetapi harus diingat, yang menang tidak menang semuanya, dan yang kalah tidak kalah semuanya. Justru itu, yang menang dan yang kalah harus duduk semeja untuk memperkasakan Umno Lipis bagi menghadapi cabaran yang lebih getir sedang menunggu di hadapan.

Keputusan pemilihan adalah seperti berikut:-

Pengerusi Tetap : Cikgu Mazlan Awang

Timb.Pengerusi Tetap : Ustaz Abdul Hamid Mat

Ketua Bahagian : YB Sdr.Abdul Rahman Muhammad

Timb.Ketua bahagian : Datuk Hj.Suhaimi Ibrahimj

Naib Ketua bahagian : Sdr.Mustapa Long

AJK :-

1. Dato' Dr.Abdul Halim Mansor

2. Latifah Hamid

3. Taharuddin Yaakob

4. Halim Othman

5. Dato' Abdullah Sulaiman

6. Khairul Nizam Dato' Abu Dahari

7. Sazly Abdul Wahab

8. Cikgu Jamaludin Othman

9. Cikgu Ibrahim Aziz

10. Cikgu Shahidan Hamid

11. Cikgu Mohd Rosmi Din

12. Dato' Hj.Mohd Hashim Idrus (Pak Ngah Hashim)

13. Dato' Mejar (B) Abdullah Dain

14. Hj. Ahmad Abdullah (Pak Andak)

15. Cikgu Ahmad Sudin

16. Dr.Abdul Razak Bedu

17. Cikgu Kamaluddin Ibrahim (Kabib)

18. Mustafa Kamal Sulaiman (Mat Deris)

19. Mansor Salleh (Mansor TEKUN)

20. Kapt. (B) Abdul Latif Mohd Nor

Perwakilan G7 yang akan ke Kuala Lumpur adalah :-

1. Khairul Nizam Dato' Abu Dahari

2. Halim Othman

3. Cikgu Ishak Muhammad

4. Azhar Ahmad

5. Dato' Setia Amar Segara Dato' Hj.Halim Ibrahim

6. Cikgu Rosmi Din

7. Sazly Abd.Wahab

Semoga barisan kepimpinan Umno Bahagian Lipis sesi ini mampu membawa dan melaksanakan tugas dan tanggungjawab sepertimana yang digariskan oleh parti. Pertandingan telah selesai dan keputusan oleh para perwakilan telah pun dibuat. Biduk lalu hendaknya kiambang biarlah bertaut!

NGUPINGTRUS : Apa perkembangan mutakhir. Akan bertautkah sang kiambang walaupun biduk telah berlalu?

NAK TUNGGU APA LAGI KAK FIDAH

2008-11-12T15:41:00.019+08:00

Dipanjatkan doa ke hadrat Allah Azzawajalla, semoga pelan peralihan kuasa dalam pucuk pimpinan Umno pada Mac 2009 nanti akan berjalan lancar. Tahap sokongan kepada Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak nampaknya telah memberi isyarat positif ke arah itu. Ia terbukti melalui jumlah pencalonan bagi jawatan Presiden Umno bagi proses pemilihan Persidangan Agung pada Mac 2009 mendatang.

Demikian juga dengan pimpinan Pemuda dan Puteri yang melalui proses pemilihan, juga pada Mac 2009. Ertinya, pada Mac 2009 nanti akan tercatat dalam lakaran sejarah tanah air bahawa Presiden Umno orang baru, Ketua Pemuda orang baru, dan Ketua Puteri juga orang baru. Hanya Ketua Wanita saja yang akan kekal orang lama. Itu pun berdasar kepada keputusan mesyuarat exco wanita pada 10.11.2008 lalu. Keputusan mesyuarat mengekalkan pelan peralihan kuasa Ketua Wanita kepada naibnya pada Jun 2009 nanti, tiga bulan sesudah Perhimpunan Agung.

Ertinya, kalau Datuk Shahrizat akan menjawat jawatan Naib Ketua pada Mac nanti, maka pada Jun 2009 Shahrizatlah yang akan jadi Pemangku Ketua Wanita Umno. Tetapi kalau ada pertandingan bagi jawatan Naib Ketua Wanita pada Mac akan datang, yang ura-uranya Datuk Kamilia Ibrahim, dan dia mengalahkan Shahrizat, maka dia akan jadi Naib Ketua, bererti beliaulah yang akan mewarisi jawatan Pemangku Ketuanya pada Jun 2009.

Namun demikian, sok-sek sok-sek di sana sini membisikkan kehairanan terhadap pelan peralihan kuasa Pergerakan Wanita. Ia terdapat sedikit keganjilan. Akar umbi kata, kalaulah Presiden parti sendiri bersetuju mengawalkan peralihan kuasa dari 2010 kepada Mac 2009, kenapa pulak Ketua Wanita tidak bersetuju untuk melakukan hal yang serupa? Diawalkan dari Jun kepada Mac 2009. Seragam!

Kalaulah peralihan kuasa Wanita kekal pada Jun 2009, ertinya Naib Ketua Wanita, sama ada Shahrizat atau Kamilia, atau siapa-siapa saja) akan memangku jawatan tersebut selama lebih kurang tiga tahun sehingga pemilihan mendatang. Berketuakan seorang pemangku dan penjawat hakiki tidak sama 'bisanya'. Bagi pengikut yang banyak 'songeh' akan menyulitkan si pemangku untuk mentadbir, sedangkan cabaran yang menanti khususnya PRU-13 lebih berat. Mampukah pemangku jawatan Ketua Wanita untuk bergerak kemas dan lancar seperti yang sepatutnya?

Bagi ahli wanita peringkat akar umbi mempersoalkan, apakah muslihat Ketua Wanita sekarang mengekalkan tempoh peralihan kuasa selepas tiga bulan berlakunya pemilihan? Adakah Ketua Wanita masih mengharapkan, Presiden parti yang baru, Najib yang juga akan menjawat jawatan Perdana Menteri akan melantik kembali Ketua Wanita sebagai menteri kabinet? Kalau bukan itu andaian alasannya, maka apa pula logiknya bulan Jun? Mac dan Jun hanya senggang tiga bulan saja. Lebih baiklah alih kuasa itu pada Mac juga seperti mana Presiden, Ketua Pemuda, dan Ketua Puteri.

Biarlah bermula pada Mac 2009, barisan kepimpinan Umno di peringkat pusat membariskan pemimpin baru, walaupun mereka bukanlah 'muka baru'. Hanya baru dari segi jawatan saja.

Rata-rata akar umbi berpendapat, Tan Seri Ketua Wanita lebih wajar melepaskan jawatannya pada mac 2009 nanti. jangan pula sampai ia ditentang oleh Shahrizat yang memang sudah cukup pencalonan bagi jawatan Ketua. Bukan mustahil Shahrizat boleh menumbangkan Tan Seri Ketua, kerana angin perubahan semakin kuat bertiup. Ia ditambah lagi dengan kekuatan yang ada pada Kamilia yang tidak boleh dipandang kecil. Malah Kamilia sudah membuat pendirian bahawa beliau tetap akan bertanding untuk jawatan Naib Ketua pada mac mendatang. Ertinya, Shahrizat akan tersepit. Daripada tersepit, lebih baiklah Shahrizat membuat keputusan bagi menentukan masa depan politiknya. Kalau beliau tidak bertanding untuk jawatan nombor satu, ia dilihat lemah dan takut oleh akar umbi. Kalau ia dilihat lemah, bukan mustahil pula penyokongnya beralih arah untuk menyokong Kamilia. Kalau penyokong Shahrizat berpaling tadah, peluang Kamilia lebih cerah untuk jawatan Naib Ketua. Dan kalau Kamilia sudah jadi Naib Ketua maka dialah yang akan menerima tanggungjawab Pemangku Ketua Wanita yang akan diserahkan oleh Rafidah pada Jun.

Lainlah pula kalau pada Jun nanti Rafidah tak jadi nak serahkan kuasa kepada Naib Ketua. Jawabnya, malapetaka lebih buruk akan menimpa Umno keseluruhannya, lebih-lebih lagi menjelang PRU-13. Ia hanya gara-gara 'isu tiga bulan'.

NGUPINGTRUS : Serahkan sajalah Kak Fidah. Kalau Presiden sanggup, takkan Kak Fidah tak sanggup melakukannya.

JANGAN JADIKAN LAGU NEGARAKU PERISAI DEMONSTRASI

2008-11-12T09:18:00.014+08:00

Kekadang, bahan kelakar ni bukan saja datang dari insan seni yang namanya pelawak, atau pun hasil karikatur yang dilakar oleh kartunis.

Bagi Penulis, berita di mana seramai 24 aktivis yang berhimpun beramai-ramai sebagai mengingati ulangtahun 'Bersih' pada 9 November lalu di Petaling Jaya, Selangor turut menggeletek perasaan. Cerita berhimpun itu hanya perkara biasa, lebih-lebih lagi kepada aktivis pembangkang, tetapi dakwaan tangkapan sewaktu menyanyi lagu Negaraku itu yang mencuit hati. Keh! Keh! Keh! Keh! dibuatnya.

Menurut Jurucakap Sekretariat Bersih, Sdr.Faisal Mustaffa, 24 aktivis yang ditahan itu ketika sedang bersemangat menyanyikan lagu Negaraku. Lagu Kebangsaan. Tambahan lagi tangkapan oleh Polis dibuat ketika nyanyian sampai kepada rangkap 'Raja Kita Selamat Bertakhta'. Menurut Faisal lagi, beliau sangat sedih kerana pihak Polis menangkap sewaktu menyanyikan rangkap itu. Ia menunjukkan bahawa pihak Polis telah mencemarkan kedaulatan raja.

Kah! Kah! Kah!

Nasib baik juga pihak Polis tidak menangkap sewaktu mereka menyanyikan rangkap 'Rahmat Bahgia Tuhan Kurniakan'. Kalau pada rangkap ini, pasti Faisal akan mendakwa bahawa pihak Polis tidak menghormati Tuhan. Ertinya, bagi anggota Polis beragama Islam, tidak menghormati Allah s.w.t., sementara anggota Polis yang bukan beragama Islam, mereka juga tidak menghormati Tuhan mereka! Itu yang Penulis tergelak.

Itu pun mujur juga mereka sedang menyanyikan lagi Negaraku. Kalau nampak saja anggota Polis datang untuk menangkap, para demonstran beragama Islam mula membaca Al-Quran atau Surah Yasin, atau buat Tahlil, lagi haru-biru. Sudah pasti pihak Polis didakwa menghina agama Islam. Pasti tajuk berita dalam akhbar tabloid mereka akan lebih hangat lagi, "Anggota Polis Menghina Islam" atau "Polis Kerajaan Islam Hadhari menghina Islam".

Justru itu Penulis nak sarankan kepada kepimpinan Sekretariat Bersih. Lain kali, kalau nak demo lagi, minta mereka bawa Al-Quran (bagi Islam), Bible (bagi Kristian) dan lain-lain kitab sesuai dengan agama mereka. Baru lebih 'kaw'. Polis pun mungkin tak berani nak tangkap!

Seperkara lagi, kalau tak salah ingat dan tak salah dengar, Tony Pua (ahli parlimen Petaling Jaya Utara) sewaktu diwawancara oleh pihak media, beliau menyatakan pihak Polis menangkap para demonstran sewaktu lagu Negaraku dinyanyi pada senikata 'Rahmat bahgia'. Tetapi Faisal mendakwa pada senikata 'Raja Kita Selamat Bertakhta'. Entahlah, siapa yang betul, siapa yang bohong. Kalau Faisal bercakap benar, ertinya Tony Pua berbohong. Kalau Tony Pua bercakap benar, ertinya Faisal yang berbohong. Atau kedua-duanya bercakap benar kerana waktu waktu Polis menangkap Tony Pua, ia sedang menyanyikan bait berkenaan sedangkan sewaktu menangkap Faisal, dia sedang menyanyikan bait yang lain. Atau kedua-duanya berbohong. Semuanya serba mungkin!

Merujuk sepertimana laporan dalam Harakahdaily 11 November, tulisan Wan Nordin Wan Yaakob, bagi mengulas dakwaan Ketua Polis Selangor tentang insiden tersebut, Faisal dipetik sebagai berkata, "Ketua Polis Selangor tidak layak menjadi seorang yang berpangkat di dalam organisasi Polis terutamanya di negeri di bawah jajahan takluk kerajaan Pakatan Rakyat".

Penulis sebenarnya hiba bercampur lucu memikirkan tahap pemikiran Sdr.Faisal. Beliau kelihatan angkuh terhadap penguasaan kerajaan Pakatan Rakyat di Selangor, sedangkan baru memerintah sekitar 8 bulan. Dia tak tau ke bahawa negeri Selangor tu salah sebuah negeri yang berada dalam Malaysia, dan negara Malaysia masih diperintah oleh Kerajaan Barisan Nasional.

Dalam hal perhimpunan haram ni kita seharusnya berfikiran waras, rasional dan matang. Kita persoalkan, apa perlunya perhimpunan Bersih itu disambut ulangtahunnya? Atau, kalau nak sambut juga, minta izin dengan kerajaan Selangor untuk gunakan Stadium di Selangor. Nah, berdemolah dalam stadium tu. Nak menjerit ke, nak nyanyi lagu Negaraku ke, nak buat konsert tunjuk punggung ke ..... Buatlah. Lupa ke Faisal bahawa awak tu dah memerintah kerajaan Selangor. Bukan pembangkang. Kerjanya dok asyik berdemo saja, bila nak buat kerja lain?

Tunjukkan prestasi yang baik dalam memerintah. Bantu MB Selangor tu. Kalau rekod cemerlang, PRU 13 nanti rakyat akan sokong lagi. Takut-takut nanti, PR jadi kerajaan di Selangor hanya sepenggal saja. Bunga-bunga ke arah itu sudah ada.

Untuk Faisal, nasihatkan kawan-kawan tu supaya buat kerja lain yang lebih banyak di atas dunia ini. Jaga anak bini lebih baik daripada terus menerus berdemo. Penulis yakin, pihak Polis akan tetap bertegas dalam menjaga ketenteraman awam. Walaupun didakwa bahawa demo tersebut secara aman, tetapi ia boleh mengundang perkara-perkara yang negatif di sampingnya.

NGUPINGTRUS : Jangan jadikan lagu Negaraku sebagai perisai untuk menghalalkan demonstrasi.

TELUNJUK LURUS, KELINGKING JANGAN MENGAIT - 3 (Akhir)

2008-10-29T17:36:00.022+08:00

[Sambungan daripada 'Telunjuk lurus, kelingking jangan mengait - 2 ]
Merujuk kepada teks ucapan Datuk Tan Lian Hoe, Ketua Wanita Gerakan Kebangsaan pada 10.10.08 :

Perenggan 8:

Jangan dipertikaikan dan dipolitikkan fakta sejarah atau mengambil isu perkauman sebagai modal untuk meraih sokongan dan undi daripada ahli-ahli untuk menjadi jaguh pemimpin dalam parti dan negara. Kita tidak mahu pemimpin yang memecah belahkan kaum dan menindas kaum lain. Pemimpin mentaliti kelas ketiga seperti ini tidak boleh kita terima dan kita benarkan sebagai contohuntuk memimpin negarakerana ia akan mengharubirukan masyarakat melalui konflik hubungan kaum dan menghancurkan perpaduan negarayang telah terbina sekian lama.

Komentar 6 :

Bagi perenggan ini sebenarnya Penulis tidak dapat menyelami isi hati Datuk Tan. Kepada siapa kenyataan-kenyataan itu ditujukan. Apakah ditujukan kepada Umno? Kalau Umno, siapakah gerangan pemimpin yang dimaksudkan? Pemimpin yang mempertikai dan mempolitikkan fakta sejarah hanya sekadar nak jadi jaguh.

Demikian juga dengan kenyataan Tan tentang pemimpin yang disorot sebagai pemecah belah kaum dan menindas kaum lain. Dalam kenyataan seperti di atas, Tan tidak seharusnya berlagak sebagai Tok Dalang yang suka bermain dengan bayang-bayang. Tan kena perjelaskan, pemimpin politik mana dan dari parti mana yang dimaksudkan. Tan mesti bertanggungjawab terhadap tembakan 'merapu'nya itu.

Sebenarnya, Penulis sendiri ada membuat sedikit kajian literatur. Pemimpin politik yang suka mendendangkan lagu perkauman adalah dari DAP. Kemudiannya mutakhir ini ia menular kepada Gerakan dan seterusnya MCA. Merekalah sebenarnya suka mempersoalkan tentang perkara-perkara yang terkandung dalam Kontrak Sosial, satu persepakatan yang telah dipersetujui oleh pemimpin MIC terdahulu (Melayu, India, Cina). Malah Penulis tidak pernah pun mendengar baik secara tertutup apatah lagi terbuka ada di kalangan pemimpin Umno mempersoalkan tentang 'Jusoli' kepada kaum pendatang sebelum Tanah Melayu Merdeka. Secara logikanya, pemimpin Umno lebih matang dan lebih berhati-hati menjaga kerukunan perpaduan antara kaum di negara bertuah ini.

Kalau pun ada isu-isu yang dianggap 'rasis' oleh orang bukan Melayu terhadap ucapan-ucapan lantang ahli atau pemimpin Umno dalam Perhimpunan Agung atau seminar, ia lebih bersifat 'defensif'. Mempertahankan hak orang Melayu sepertimana terjamin dalam Perlembagaan Persekutuan atau dalam Dasar Ekonomi Baru. Dasar yang dipersetujui oleh pemimpin kaum sejak 1970 lagi.

Pemimpin Umno yang memperingatkan tentang target 30% pemilikan orang Melayu dan Bumiputera terhadap khazanah negara ini bukan perkara baru. Ia perkara yang sudah diketahui umum, bukan sahaja oleh orang Melayu tetapi juga bukan Melayu. Malah angka 30% itu sebenarnya masih belum tercapai. Jauh sekali dari mengambil hak kaum lain, termasuk kaum Datuk Tan.

Kaum lain, khususnya kaum Cina masih boleh meraih pemilikan baki daripada 30% tadi. Dan ia ternyata suatu fakta. Sebab itu tidak dinafikan lagi kaum Cina mendominasi ekonomi negara ini. Orang Melayu tidak pernah berdengki dengan kaum Cina terhadap dominasi ekonomi tersebut. Orang Melayu tau bersyukur sebagaimana yang diajarkan dalam agamanya. Seharusnya orang bukan Melayu juga faham erti syukur.

Yang penting adalah, kita sama-sama dapat hidup aman makmur dan bebas mencari kekayaan di bumi bertuah yang telah sama-sama kita merdekakan ini. Keamanan dan kemakmuran yang ada sekarang ini adalah hasil recikan keringat di dahi para pemimpin kita terdahulu yang telah merekayasa satu formula agihan kekayaan negara melalui DEB melalui pengalaman pahit 13 Mei. Kalau tidak dengan suntikan DEB, mungkin saja negara kita sudah jadi sebagaimana negara lain di beberapa bahagian dunia ini yang sering berperang sesama sendiri.

Hal ini Tan harus telaah dengan dalam dan cermat!

Perenggan 9:

Kita Anak Malaysia, Bangsa Malaysia, telah sama-sama memainkan peranan penting dalam membangunkan rakyat dan Negara Malaysia yang tercinta ini. Tanpa kerjasama dan komitmen daripada semua kaum , mustahil Malaysia dapat menuntut kemerdekaan dan dapat mencapai kejayaan yang kita kecapi dan nikmati pada hari ini. Kita jangan jadi kacang lupakan kulit. Sudah berjaya, mewah dan kaya raya, kita lupa jasa bakti orang lain dan cuba menindas-nindas orang lain pula.

Komentar 7:

Dalam hal ini, sebenarnya Tan kelihatan seperti buta mata hati dan hilang deria pendengaran. Pernahkah ada mana-mana pemimpin negara (terkecuali individu) terdiri dari pemimpin Melayu yang pernah secara tertutup dan secara terang, sejak dulu sehingga kini menafikan peranan kaum lain terhadap usaha membangunkan negara ini?

Kalau ada berserta dengan buktinya, Penulis sanggup mencium telapak kaki Tan. Demikian juga sebaliknya. Kalau tidak ada, Tan harus bertanggungjawab melepaskan secara rela jawatan Timbalan Menteri yang dipegang sekarang ini.

Tidak pernah, tidak pernah dan tidak pernah ada mana-mana pemimpin Melayu yang menafikan hal sedemikian. Nah kalau demikianlah, apa perlunya Tan menimbulkan perkara sedemikian? Apa perlunya? Permainan bentuk apa yang Tan inginkan?

Demikian juga dengan usaha bersama di kalangan pemimpin kaum dalam usaha menuntut kemerdekaan dari Inggeris. Ucapan demi ucapan, pernyataan demi pernyataan, malah tercatat dalam buku Sejarah kemerdekaan bahawa usaha memerdekaan Tanah Melayu ini adalah berkat usaha sama oleh kepimpinan kaum negara ini yang diketuai Allahyarham Tunku Abdul Rahman Putra.

Penulis minta Tan tolong tunjukkan, kalau-kalau ada mana-mana buku sejarah yang diperakukan (bukan ditulis oleh Tan sendiri) menafikan usaha sama tersebut. Tolong tunjukkan! Tunjukkan!

[Catatan: Sewaktu menulis komentar ini, tangan Penulis menggigil. Tak tau kenapa!]

Bagi pepatah 'kacang lupakan kulit' mungkin Tan hanya maksudkan kepada dirinya sendiri. Atau mungkin juga kepada kaumnya. Sebab itu jugalah agaknya, Tan menyebutkan, 'Kita jangan jadi kacang lupakan kulit. Sudah berjaya, mewah dan kaya raya, kita lupa jasa bakti orang lain dan cuba menindas-nindas orang lain pula'.

Persoalan yang perlu dijawab, siapa yang sudah berjaya? Siapa yang mewah dan kaya raya? Dan juga siapa yang kelihatan cuba untuk menindas orang lain?

NGUPING TRUS: Tan ternyata cenderung untuk bermain dengan api. Ingatlah, api sewaktu kecil boleh dijadikan kawan, tapi kalau dah besar, ia boleh menjadi lawan dan membakar apa saja yang ditempuhinya.

TELUNJUK LURUS, KELINGKING JANGAN MENGAIT -2

2008-10-23T08:39:00.021+08:00

[Sambungan daripada 'Telunjuk lurus, kelingking jangan mengait - 1 ]

Merujuk kepada teks ucapan Datuk Tan Lian Hoe, Ketua Wanita Gerakan Kebangsaan pada 10.10.08 :

Perenggan 5:

"...... Isu korupsi, penyalahgunaan kuasa, tuntutan kaum minoriti, jenayah kekerasan melibatkan kanak-kanak dan wanita, kenaikan harga barang keperluan harian rentetan kenaikan harga minyak, kredibiliti institusi kehakiman yang terjejas, krisis ekonomi global yang melanda dan banyak lagi isu yang memerlukan perhatian segera yang serius daripada kita, terus diabaikan atas persengketaan sesama kita, dan ketamakan mengaut dan merompak harta negara. Natijahnya, ekonomi dan suasana politik negara terus terjejas dan rakyat terus menjadi mangsa dan suasana semakin tegang."

Komentar 4:

Sebagai seorang Timbalan Menteri, Tan tidak sewajarnya mengeluarkan kata-kata seperti di atas. Tidakkah beliau sendiri mengetahui betapa Kerajaan BN yang diketuai oleh Pak Lah berhempas pulas untuk membanteras korupsi, penyalahgunaan kuasa, memenuhi tuntutan kaum minoriti, berusaha menangani jenayah kekerasan melibatkan kanak-kanak dan wanita dan sebagainya lagi. Itu Tan tau! Kenapa Tan tanpa segan silu mengungkapkan "terus diabaikan atas persengketaan sesama kita"? Adakah Tan tidak terlibat dengan usaha hempas pulas oleh barisan kabinet sekarang termasuk kementerian yang beliau sendiri selaku Timbalan Menterinya?

Demikian juga dengan ungkapan 'ketamakan mengaut dan merompak harta negara'. Siapa sebenarnya yang merompak harta negara? Umno ke? MCA ke? MIC ke? Gerakan ke? atau siapa sebenarnya yang dimaksudkan oleh Tan. Kalau ada individu tertentu, itu bukan atas nama parti. Itu individu. Kalau Tan memang sudah cukup bukti, lapor saja kepada Polis atau BPR. Tak kira Melayu, Cina, India, Kadazan Murut atau sebagainya.

Tetapi bagi Penulis, ungkapan itu tidak seharusnya keluar dari pemimpin parti Komponen BN. Cakap-cakap 'perompak harta negara' itu adalah kata-kata yang sering didendangkan oleh Pembangkang. Mungkin Tan hanya sebagai penyambung lidah pembangkang?

Selaku Timbalan Menteri Penerangan, Tan seharusnya mampu menjelaskan kepada anak buahnya dalam Wanita Gerakan, apa yang sedang dilakukan oleh BN sekarang. Kalau beliau tidak mampu melakukan itu, rasanyaTan lebih baik berundur diri secara terhormat dari Kementerian Penerangan dan serahkan kepada orang yang lebih mampu dan lebih credible.

Perenggan 7:

"Kita lupa atau sengaja lupa bahawa hari semua rakyat negara ini tanpa mengira kaum adalah Abnak Malaysia dan Rakyat Malaysia. Kita bukan penumpang. Asal usul kita sama. Orang Melayu datang dari Kepulauan Melayu di Nusantara. Orang Cina dari Negara Cina. Orang India dari Negara India. Kalau tak tahu sejarah, jangan bercakap tentang sejarah. Orang Asli, orang pribumi ialah anak sejati negara ini. Tetapi malangnya, mereka masih terpinggir dan masih jauh dalam arus pembangunan negara."

Komentar 5:

Tan Lian Hoe tidak pernah menulis buku sejarah atau dijadikan pakar rujukan sejarah Tanah Melayu atau Melaysia. Dia tidak sepertimana Prof. Emiritus Tan Sri Kho0 Kay Kim. Ertinya, Tan Sri Khoo lebih arif tentang sejarah Tanah Melayu dan Malaysia berbanding Tan.

Tidak ada mana-mana pakar sejarah yang pernah membuat kenyataannya sama ada dalam bentuk tulisan atau lisan bahawa negara ini (nama asalnya) disebut sebagai Tanah Cina, atau Tanah India, atau Tanah Bersama Melayu-Cina-India. Semuanya menyebut 'Tanah Melayu'. Adapun orang Asli adalah tergolong dalam etnik Melayu. Sebab itu sejarah purba menyebutkan adanya Proto Malay, Deutro Malay. Di mana orang Asli adalah termasuk suku kaum Melayu atau orang Melayu. Takkan itu pun Tan tak tau. Penulis dulu belajar masa Tingkatan 1 pada tahun 1971.

Persoalannya adalah, pemimpin Umno (tidak termasuk atas sifat individu), tidak menimbulkan atau mengungkit-ungkit isu pendatang atau penduduk asal, tetapi tumpuan banyak diberikan kepada semangat perpaduan. Bagaimana Melayu, Cina dan India dan lain-lain suku kaum hidup bersatu padu dan berusaha untuk memajukan negara.

Cerita seperti yang disuarakan oleh Tan itu sudah tidak timbul. Kalau pun ada, itu hanya suara picisan saja. Sebab itu sewaktu mula untuk merdeka dulu pemimpin Melayu sudah sepakat dengan pemimpin Cina dan pemimpin India, bagaimana pembentukan kerjasama antara tiga suku kaum yang terbesar sebagai mewakili kaum masing-masing untuk mencapai kemerdekaan dari pihak Inggeris. Dan itulah benda yang disebut sebagai 'Sosial Kontrak'.

Kaum 'pendatang' pada waktu itu (mungkin 5 atau 6 keturunan sebelum Tan) diberikan kerakyatan secara automatik bermula pada 31 Ogos 1957. Dan orang Melayu dijamin tidak kehilangan hak mereka di bumi Tanah Melayu ini, termasuklah Kedaulatan Raja-Raja Melayu, Bahasa Melayu, Agama Islam, dan hak-hak keistimewaan orang Melayu. Orang Melayu tidak mengambil apa-apa dari Cina dan India. Mereka tidak hilang apa-apa pun. Melayu hanya ingin menentukan hak mereka terjaga. Itu saja. Dan itulah sejarahnya!

Sememangnya orang Cina dan India di Malaysia berasal dari kaum pendatang dari Negara Cina dan India ke Tanah Melayu. Itu dulu. Tetapi tidak lagi Cina dan India sekarang. YB Datuk Tan Lian Hoe sindiri bukan lagi 'kaum pendatang'. Beliau orang Malaysia. Cina Malaysia. Dilahir dan dibesarkan di Malaysia. Disekolahkan, masuk universiti dan akhirnya jadi Timbalan Menteri Malaysia.

Kalau nak ikutkan merit, banyak lagi orang Melayu dalam Umno yang lebih layak daripada Tan untuk jadi Timbalan Menteri. Tetapi itulah keadilan BN kepada ahli komponennya. Itulah juga sebahagian dari keadilan yang diamalkan di Malaysia, negara milik pelbagai kaum ini.

Walau pun begitu, janganlah pulak telunjuk lurus kelingking berkait!

Oleh itu, kenapa lagi bawak cerita tentang asal usul dalam Persidangan tu? Nak bakar semangat sapa? Nak main sentimen apa? Steadylah Tan!!

Adakah hanya kerana nak marah kepada kes ucapan Datuk Ahmad Ismail, Penang, maka beliau lepaskan geramnya di Perhimpunan Wanita Gerakan? Tan tahu tak, bahawa Ahmad Ismail telah diambil tindakan oleh Umno, gantung keahliannya selama 3 tahun. Adakah Tan juga teringin digantung keahlian oleh Gerakan atas kenyataannya itu?

Ding-dong, ding-dong, sebenarnya siapa yang tak tau sejarah? Adakah Tan sendiri?

Kalau itulah tahap kematangan berpolitik Tan, malanglah bagi Wanita Gerakan!

NGUPINGTRUS : Janganlah hendaknya ada pemimpin BN bercakap bagi pihak orang lain.

[Siri ke-3 (terakhir) akan menyusul untuk tatapan bersama]

KHALID SAMAD : LEBIH LAJAK DARI LAJU?

2008-10-22T16:55:00.019+08:00

Dalam sesawang rasmi PAS http://www.pas.org.my tanggal 20 Oktober 08 ada berita menarik khusus bagi pemerhati dan penganalisis politik. Khalid, ahli parlimen Shah Alam dipetik sebagai berkata, "Pas sudah mencadangkan portfolio yang dikehendaki dalam kerajaan baru yang bakal dibentuk Pakatan Rakyat (PR)."

Cadangan tersebut katanya adalah hasil perbincangan peringkat pertama pembentukan kerajaan baru dengan PKR dan DAP yang barlangsung baru-baru ini.

"Oleh yang demikian kita telah bersedia untuk mengambil alih kerajaan apabila menghantar lima pemimpin iaitu Presiden, Timbalan Presiden, dua Naib Presiden dan Setiausaha Agung", katanya lagi.

Huhhh alahai Khalid! Tak heranlah dalam blog 'antihusam.blogspot.com' yang disiarkan pada 21 Ogos 2008 "Aku Engkau Dengan Tuan Guru", dia dikutuk teruk oleh penulis blog berkenaan. Penulis blog itu diyakini orang dalam PAS juga. Kita lihat petikan ini:-

Dengan personaliti, ketokohan dan kewibawaan Tuan Guru Presiden sedemikian, sangupkah anda apabila bercakap dengan beliau menggunakan perkataan "aku engkau" dengan beliau? Saya percaya semua tidak sanggup (gamak) samada lawan ataupun kawan termasuk diri saya sendiri. Sebelum ini tidak pernah terlintas dihati saya bahwa ada orang yang sanggup berbuat demikian. Tetapi amatlah mengejutkan dan menyedihkan apabila sekarang saya tahu dan kenal siapa yang sanggup dan memang senantiasa bercakap macam tu. Tak perlu saya berselindung dan orang itu adalah KHALID SAMAD, ahli Parlimen Shah Alam dan seorang ahli dalam Lujnah Politik PAS.

Cubalah kita bayangkan betapa rendahnya martabat Tuan Guru Presiden menurut kaca mata Khalid Samad sehingga di"aku-engkau"kan. Kalau nak cakap "ana anta" pun kita rasa macam dah kasar inikan pula "aku engkau". "Ana anta" kalau ikut penggunaan bahasa Arab pun lebih kurang macam "aku engkau" juga. Kalau Hatta Ramli yang kurang ajar tu memang dia cakap "ana anta" saja dengan Tuan Guru Presiden. Tapi Khalid Samad ni dah lebih teruk dari kurang ajar. Biadab, takdak akhlaq dan menuju ke arah syakhsiyah jahiliyah. Orang UMNO pun tak cakap macam tu kat ketua mereka. Paling kurang mereka akan bahasakan Pak Lah atau Dato Seri.

Dalam Muktamar PAS baru-baru ni kita boleh lihat betapa Khalid Samad begitu terdesak nak jadi juara puak Erdogan dalam PAS. Ucapannya dalam membahaskan usul tempohari hanya menampakkan kebodohan beliau sendiri. Berapi-api macam sapi (yang kena cucuk hidung) tapi takdak isi. Beliau cuba berlagak pandai bila menceritakan kedudukan PAS dengan PKR/PR di Selangor sedangkan beliau tidak terlibat secara langsung dalam pentadbiran negeri Selangor. Apa yang dia tahu? Orang yang layak bercakap hanyalah Dato' Hasan Ali sebagai Exco kanan kerajaan negeri. Ust Salehin yang jadi wakil Selangor dalam muktamar tu pun layak bercakap dan dia lebih tahu dari Khalid sebab dia duduk dalam Majlis Pakatan Rakyat Negeri.

Kesimpulannya PAS kena buang dan turunkan pimpinan yang kurang ajar seperti beliau yang tidak melambangkan keperibadian Parti Islam. Lebih-lebih lagi apabila beliau sendiri tidak ada rasa hormat sehingga bertindak menghina dan merendah-rendahkan martabat seorang ulama besar seperti Tuan Guru Presiden PAS sendiri dengan perkataan "aku engkau". Sedarlah bahawa tiada tempat untuk orang-orang yang biadab dan celupar terhadap kepimpinan ulama PAS seperti Khalid, Hatta Ramli, Hanifa Maidin dll.

Itulah Khalid menurut tulisan Si Penulis blog antihusam!

Sebab itulah dalam isu yang sama, Pesuruhjaya PAS Selangor, Datuk Dr.Hassan Ali, yang juga Exco Kerajaan PR Selangor, dalam Sinar Harian (SH) halaman N3 menyatakan bahawa beliau tidak terlibat bincang kerajaan baru.

"Saya tidak tahu menahu mengenai perkara berkenaan. Malah, saya tidak terlibat dalam perbincangan tersebut kerana saya lebih banyak menjaga negeri ini (Selangor)", katanya.

Secara sinis Hassan berkata, "Mungkin Khalid lebih tahu mengenainya sebab dia duduk di peringkat persekutuan (federal). Mungkin juga saya tidak diberitahu mengenai perbincangan itu".

Yang peliknya, kenapa Si Khalid yang buat kenyataan akhbar menyangkut perkara besar parti? Bukan Presiden, atau Timbalan, atau Setiausaha, atau sekurang-kurangnya Ketua Penerangan. Rasa pelik ini bukan kepada Penulis, tetapi cakap-cakap di kedai kopi penyokong PAS, itulah dia!

NGUPINGTRUS : Susah juga agaknya PAS ada orang macam Khalid. Lebih lajak dari laju!

MAHFUZ : TAHAP BERFIKIR MEMALUKAN PAS?

2008-10-22T12:02:00.022+08:00

"BN angkuh tidak hirau permintaan PR" .... begitulah head line Sinar Harian 22 Oktober 08, halaman N4.

Wartawan Sinar Harian (SH) memetik Mahfuz Omar, Ketua Penerangan PAS Pusat yang mendakwa bahawa Kerajaan BN terlalu angkuh kerana tidak menghiraukan permintaan Pakatan Rakyat (PR) agar peralihan kuasa dilakukan segera bagi mengembalikan keyakinan masyarakat kepada pemerintahan negara.

Menurut Mahfuz, sepatutnya isu peralihan kuasa dari Datuk Seri Abdullah Badawi kepada Datuk Seri Najib pada Mac 2009 nanti tidak timbul. Yang wajar dibincangkan adalah peralihan kerajaan dari BN kepada PR. Tetapi ketua BN tidak mengendahkan usaha dan permintaan PR.

Rakan-rakan Penulis menggeleng kepala membacakan kenyataan Mahfuz. "Nak katakan tak cerdik, Mahfuz ni Ahli Parlimen. Ketua Penerangan PAS. Nak kata cerdik, takkan benda tu pun dia tak faham", rungut rakan-rakan tadi.

"Kalau PR nak ambil alih kerajaan, dia kenalah menguasai majoriti Dewan Rakyat. Tak kiralah, majoriti mudah ke, dua pertiga majoriti ke!" tingkah kawan yang lain. "Takkanlah BN nak serah kerajaan ni kepada PR sedangkan BN menguasai majoriti", sambungnya lagi.

Penulis sangat setuju 101 peratus dengan hujah-hujah mereka tadi. Di Perak, PR hanya menang dengan majoriti yang sangat tipis, tetapi akur dengan kerajaan yang dibentuk oleh PR. BN menang 28 manakala PR 31 sahaja. Hanya beza 3 kerusi. Tak ada pulak suara BN yang minta supaya Kerajaan PR Perak menyerahkan kuasa kepada BN. Hanya akan berusaha untuk merebut kembali kerajaan Perak dalam PRU-13 nanti. Itu terpulang kepada rakyat. Kalau rakyat masih memilih PR walaupun dengan bermacam masalah timbul, maka PR akan diberi mandat oleh rakyat. Demikian sebaliknya.

Di Selangor demikian juga. Jumlah kerusi semuanya 56. BN menang 20 kerusi, sementara PR 36 (PAS 8, DAP 13, PKR 15). Pun tidak dua pertiga majoriti.

Demikian juga dengan Kedah yang ada 36 kerusi. BN menang 14, sedangkan PR hanya 21 (PAS 16, DAP 1, PKR 4) dan Bebas 1. PR memerintah tidak dengan dua pertiga majoriti juga. BN tak bising macam yang dibuat oleh Mahfuz. Mungkin orang-orang BN lebih cerdik dari Mahfuz kut!

Dalam hal ini, Mahfuz kenalah sabar dan bercakap lebih bijak. Janganlah kerana kuat bercakap, orang tau siapa saudara. Mahfuz kena lihat dan cermin diri @ tau diri.

Rakyat dan penyokong Pakatan Rakyat sudah dapat 'mencium' masalah yang sedang mereka hadapi. PKR dengan ego tersendiri untuk mengepalai PR. DAP pula tetap dengan 'Malaysian-Malaysia'nya dan tidak akan bersetuju sampai bila-bila pun pembentukan negara Islam yang akan diperjuangkan oleh PAS. Sementara PAS pula, sepertimana yang diperingatkan oleh Presidennya tetap istiqomah dengan perjuangan Islam, membentuk negara Islam dan melaksanakan Perundangan Islam sebagaimana tercatat dalam undang-undang tubuh PAS.

Di mana titik pertemuannya? Bolehkah Mahfuz selaku Ketua Penerangan PAS menjelaskan perkara-perkara tersebut secara terbuka dan berdepan dengan PKR dan DAP?

Perbedaan antara PAS dan DAP bukan perkara furu' tetapi perkara prinsip. Toleransi hanya akan boleh dibentuk antara PAS dan DAP sekiranya PAS bersedia menggugur atau mengendurkan perkara asas tadi. Atau DAP sanggup menerima prinsip asas yang diperjuangkan PAS. Persoalannya, sanggupkah PAS? Sanggupkah DAP?

Mahfuz kena jawab isu ini secara gentleman. Atau mungkin juga pihak Agenda Daily boleh menganjurkan satu debat terbuka antara Mahfuz dengan DAP. Biar ahli dan penyokong PAS dan DAP tau cerita sebenarnya. Lepas itu mereka akan nilai. Hasil penilaiannya mungkin akan mereka tuangkan dalam PRU-13 nanti. Mudah cerita!

Semua itu sebagai menjawab hujah Mahfuz di perenggan akhir dalam tulisan SH tersebut, '.......... tidak timbul sebarang isu mengenai ketidaksefahaman antara mereka (PAS, PKR dan DAP). Malah mereka bersepakat dan bermesyuarah dalam banyak keputusan yang dilakukan'.

Buktikanlah !! Syaratnya jangan memalukan PAS.

NGUPINGTRUS : Belum tentu orang pandai berpidato itu bijak. Kadang-kadang semakin banyak dia bercakap, semakin jelas kebodohannya!

MAT JENIN OH! MAT JENIN

2008-10-21T18:36:00.031+08:00

Hmmmm alahai !! Dalam membelek-belek keratan Harakahdaily yang lama, terjumpalah dua artikel lama, pertama pada 7 September 2008 dan satu lagi 16 September tahun yang sama. Walau pun kedua-dua artikel tersebut bukan terbaru tetapi bukan juga terlalu lama. Dalam bulan Ramadhan baru lalu.

Artikel 7 September bertajuk "86 peratus yakin Anwar mampu bentuk kerajaan 16 September", ditulis oleh Sdr.Suhaimi Taib. Suhaimi memetik dari sebuah laman sebuah politik KL Pos yang memaparkan angka tersebut hasil dari tinjauan pendapat awam, sementara 14 peratus lagi tidak bersetuju Anwar mampu bentuk kerajaan pada tarikh itu.

Penulis tidak mempersoalkan dari segi kesahan dan kebolehpercayaan (validity & reliability) tinjauan tersebut. Berapa orang responden, siapakah gerangan sampel dan sebagainya lagi bukan perkara nak dibahaskan. Namun itulah angka yang diperolehi oleh pengkaji.

Kalau dilihat dari segi peratusan, angka tersebut sebenarnya terlalu tinggi sebagai satu ukuran kepada tahap sokong dan tak sokong. Erti kata lain, tidak ada alasan Anwar tidak bentuk kerajaan pada 16/9 lalu.

Akhirnya 16/9 berlalu begitu saja. Anwar masih sebagai Ketua Pembangkang di Dewan Rakyat. Itu berita sahih. Pada sidang dewan 13 Oktober lalu, Anwar masih duduk di kerusi Ketua Pembangkang. Tidak di kerusi Ketua Kerajaan alias Perdana Menteri. Masih belum layaklah dia di panggil Yang Amat Berhormat.

Bagi Penulis, kalau nak terbalikkan hasil kajian tersebut mudah saja. Ceritanya boleh bertukar jadi begini, "86 peratus dibohongi oleh Anwar pada 16 September". Hanya 14 peratus sahaja yang tidak termakan pembohongan Anwar. Itu termasuklah Datuk Mustapa Ali dan Penulis sendiri!

Sementara artikel kedua pada 16 September pula adalah "Tukar kerajaan bukan angan-angan Mat Jenin - Nik Aziz" yang ditulis oleh Muhammad Yusri Amin.

Yusri memetik Nik Aziz sebagai berkata, "Usaha ke arah membentuk kerajaan baru 16 September dengan diketuai oleh Parti Keadilan Rakyat tidak boleh disifatkan sebagai angan-angan Mat Jenin". Kenyataan tersebut dikeluarkan oleh Nik Aziz ketika menjawab soalan wartawan selepas perasmian Sambutan ulangtahun ke-18 Tabung Serambi Mekah pada 16 September 2008 di Kota Bahru.

Apa dah jadi ni Tok Guru? Tok Guru sindir sapa sebenarnya?

Yang bawak cerita Mat Jenin berhubung dengan 16/9 tu sebenarnya Datuk Seri Haji Hadi. Presiden PAS. Tok Guru jugak!

Ia timbul semasa Muktamar PAS pertengahan Ogos 2008 di Ipoh. Pada masa yang sama kempen Pilihanraya Kecil (PRK) Parlimen Permatang Pauh sedang rancak berjalan. Anwar, dalam ceramah-ceramahnya berjanji dengan para pengundi, setelah menang di Permatang Pauh beliau akan membentuk kerajaan baru Pakatan Rakyat pada 16 September 2008. Pengganti Pak Lah adalah beliau sendiri.

Oleh kerana orang yang akan menjadi PM itu adalah Anwar, maka ahli-ahli PAS termasuk perwakilan dalam Muktamar jadi bising. Kenapa pulak Anwar yang akan jadi PM? Sedangkan beliau masih berdepan dengan berbagai tuduhan di mahkamah. Belum tentu lagi beliau akan terlepas dari tuduhan dan perbicaraan.

Maka timbullah suara-suara, bahawa Presiden PAS lebih layak jadi PM. Kenapa nak serah kepada Anwar. Dalam PRU-12 dulu pun, bala tenteranya banyak orang PAS. Pemuda PAS. Orang PAS memang tahan banting. Orang PKR hanya kelompok elit dan tak tahan banting.

Apa kurangnya Hj.Hadi? Atau Nik Aziz? Mereka ini tidak ada isu peribadi. PAS nak tukar pemerintahan negara ini kepada cara Islam. Hj.Hadi dan Nik Aziz lebih tau tentang Islam berbanding Anwar. Anwar hanya lebih pidatonya saja. Bla! Bla! Bla! dan bla!

Itu suara dalam Muktamar PAS. Malah ada yang menyuarakan PRK Permatang Pauh perlu diboikot saja oleh PAS.

Maka, atas kehangatan isu-isu berkenaannya, Hj.Hadi kata dia tak mau jadi ahli politik Mat Jenin. Belum apa-apa lagi, belum menang lagi, belum memerintah lagi dah bincang macam-macam.

Ungkapan itu dikeluarkan oleh Hj.Hadi dalam sidang media yang diadakan. Semua orang tau sebab disiarkan oleh surat khabar dan tv. Haji Hadi kata, "Tulis perkataan Mat Jenin tu". "Tau tak cerita mat Jenin"? tanya Haji Hadi kepada para wartawan.

"Mat Jenin ni kerjanya panjat pokok kelapa. Dia berangan-angan nak kawin dengan anak raja sedangkan duit tak ada. Jadi, dia pelihara ayam. Ayam dah biak dan banyak, jual ayam beli kambing. Kambing biak dan banyak, jual kambing beli lembu. Akhirnya jual lembu untuk beli kapal. Dah ada kapal, bolehlah kawin dengan anak raja. Seronoknya lepas kawin dengan anak raja, sehingga lupa bahawa pada waktu itu dia berada di atas pokok kelapa. Tangan terlepas dari memeluk pokok kelapa. Apa lagi, Mat Jenin terjatuh!" (cerita ini dipanjangkan oleh Penulis. Hj.Hadi tidak menyudahkan cerita Mat Jenin itu).

Tup, tup, Datuk Nik Aziz bawa pulak cerita Mat Jenin yang kontradik dengan Hj.Hadi !! Lebih ironis lagi apabila Nik Aziz menyatakan, "Ini kerana istilah angan-angan Mat Jenin itu tidak ada pada orang politik".

Terlupakah Nik Aziz bahawa orang yang menyebut cerita Mat Jenin terhadap pembentukan kerajaan baru 16/9 itu adalah Hj.Hadi. Presiden PAS?

Tak terfikirkah Tok Guru, konotasi dakwaannya itu adalah 'Hj.Hadi itu bukan orang politik!' Kalau Haji Hadi bukan orang politik, buat apa pulak dia dilantik memimpin parti PAS? Tidakkah PAS itu sebuah parti politik? Atau orang tersalah pilih pemimpin?

Dulu Mustapa Ali dianggap telah tersalah pilih oleh orang PAS Terengganu sebagai Pesuruhjaya. Kini Haji Hadi pula! Malang sungguhlah orang Terengganu.

Lebih malang lagi ahli dan penyokong PAS. Berada dalam sebuah parti politik yang dah berusia hampir setengah abad tetapi berketuakan seorang yang bukan orang politik.

Mungkin juga Nik Aziz tak berapa suka kepada Hj.Hadi. Mungkin Nik Aziz selaku Mursyidul Am lebih cocok dengan Husam. Bukan kerana Hj.Hadi tak Islamik atau Husam lebih reti Islam. Mungkin kerana Hj.Hadi tak berapa suka kepada Anwar. Bagi orang politik macam Nik Aziz dia lebih faham bahawa politik itu adalah Art of possibility.

Rupa-rupanya kisah 16/9 lebih kurang sama saja dengan cerita God Must Be Crazy!

Cerita God Mus Be Crazy (GMBC) mengisahkan seorang penyelidik yang menaiki kapalterbang kecil melalui kawasan padang pasir. Sewaktu berada rendah di udara, penyelidik tadi telah melemparkan botol minuman coca-cola yang telah habis diminumnya keluar melalui tingkap kapalterbang. Kaca botol minuman tersebut jatuh di kawasan perkampungan orang asli di padang pasir tersebut, dan kebetulan terjatuh berhampiran kawasan sekumpulan kanak-kanak yang sedang bermain.

Melihatkan 'benda' pelik tersebut, mereka berebut untuk memegangnya. Oleh kerana tak mau terlepas ke tangan orang lain, kanak-kanak yang sedang memegang botol itu mengetuk kepala rakannya yang hendak merebut darinya. Kanak-kanak yang kena ketuk jatuh pingsan.

Gara-gara berebutkan botol coca-cola, hampir sebuah kampung berbalah.

Lebih kurang jugalah dengan cerita 16/9. Hanya kerana ada yang percaya dan ada yang tidak percaya, kepimpinan dalam PAS saling sindir menyindir, walaupun tidak sampai ke tahap pukul kepala seperti kanak-kanak orang asli di padang pasir dalam cerita GMBC. Sindir-menyindir tu bukan Ketua Cawangan. Tidak juga Ketua Kawasan. Tetapi Mursyidul Am dengan Presiden.

NGUPINGTRUS : Akhirnya Datuk Seri Mat Jenin jatuh dari pokok kelapa bersama juak-juaknya. Yang terselamat Datuk Seri Presiden and the gang. Siannnnnnnn!! Datuk Seri Mat Jenin.

TELUNJUK LURUS, KELINGKING JANGAN MENGAIT - 1

2008-10-21T14:48:00.036+08:00

Hari ini sudah 21 Oktober 2008. Ertinya sudah lebih lebih seminggu Persidangan Agung Tahunan Parti Gerakan Rakyat Malaysia (PGRM). Sebenarnya tidak ada perkara pelik sepanjang persidangan tersebut melainkan seperti persidangan sebelumnya yang melibatkan pemilihan kepimpinan parti.

Dr.Koh Tsu Koon telah rasmi dinobatkan sebagai Presiden parti yang sebelum ini hanya sebagai pemangku. Ketua Wanita kekal orang lama YB Datuk Tan Lian Hoe, Timbalan Menteri Penerangan. Dengan kata lain, ada ganti sana, tukar sini. Adatlah! Namanya juga bertanding. Ada yang menang ada yang kalah.

Walau bagaimana pun, Penulis angkat topi dan syabas kepada yang menang dan syabas juga kepada yang tidak menang. Yang menang tidak menang semuanya dan yang kalah tidak kalah semuanya. Itu hakikat!

Namun, dalam ruang ini Penulis ingin berkongsi luahan perasaan yang amat dukacita terhadap ucapan Ketua Wanitanya YB Datuk Tan Lian Hoe pada Persidangan Wanita dan Pemuda pada 10 Oktober. Itu pun setelah Penulis baca teks ucapan yang dikirimkan oleh seorang kawan.

Setelah dua kali baca, Penulis masih meragui isi kandungan teks tersebut. Benarkah ianya salinan dari teks asal Datuk Tan? Atau ia sudah dimodifikasi oleh orang yang memang suka mempolemikkan perkara-perkara yang tertulis dalam teks tersebut?

Apabila dirujuk di sana sini, akhirnya memang itulah teks ucapan Ketua Wanita Gerakan!

Walaupun teks tersebut hanya ada 16 perenggan, namun hanya perenggan pertama sahaja yang normal. Perenggan lain, semua berisi racun berbisa! Olahan bahasanya indah. Mungkin sesuai dengan beliau seorang lulusan Bahasa Melayu dari universiti tempatan.

Kalaulah ruang ini besar, ingin rasanya Penulis muatkan keseluruhan teks tersebut yang berukuran 3 helai lebih (kertas A4). Namun demikian, cukup rasanya Penulis ambil intipati teks dan beri komentar di bawahnya di dalam beberapa siri penulisan blog:-

Perenggan 2:

Pilihanraya Umum ke-12 mencatatkan sejarah buat BN dan parti Gerakan. BN hanya mampu membentuk kerajaan dengan majoriti mudah kerana gagal mendapat majoriti dua per tiga seperti Pilihanraya Umum (PRU) sebelum ini. Malah, empat buah negeri kecundang dan terlepas ke tangan pembangkang dan Kelantan terus berada di bawah kekuasaan PAS. Gerakan kalah teruk.

Komentar 1:

Majoriti mudah tersebut adalah 140 kerusi daripada 222 semua kerusi Parlimen. Namun demikian, berikut adalah pecahan mengikut parti dalam komponen:-

Umno : 79

MCA : 15

Gerakan : 2 (termasuk Datuk Tan Lian Hoe)

MIC : 3

PPP : 0

Pesaka Bumiputera Bersatu (PBB) : 14

Sarawak United People's Party (SUPP) : 6

Sabah Progressive Patty (SAPP) : 2

Parti Bersatu Sabah (PBS) : 3

Liberal Democratic Party : 1

Parti Bersatu Rakyat Sabah (PBRS) : 1

UPKO : 4

Sarawak Progressive Democratic Party (SPDP) : 4

Sarawak People's Party (PRS) : 6

Melalui data di atas, Gerakan hanya menang 2 kerusi. Malah negeri Pulau Pinang yang diperintah oleh BN di bawah teraju Gerakan tersungkur di tangan DAP. Ertinya, keyakinan rakyat (khususnya masyarakat Cina) terhadap Gerakan merosot jauh. Persoalannya, adakah kemorosotan ini nak ditudingkan jari kepada Umno? Demikian juga dengan komponen parti lain yang turut menerima nasib sepertimana Gerakan. Seharusnya kita muhasabah, di manakah salah silap kita masing-masing?

Komentar 2:

Kegagalan BN mendapat majoriti 2/3 bukanlah perkara luar biasa kepada mana-mana kerajaan yang memerintah di dunia ini. Kelebihan 58 undi sebenarnya sudah dikira kuat. Janganlah 2/3 itu nak dijadikan isu besar sehingga Datuk Tan tega menuding jari seolah-olah angkara Umno. Seharusnya loyaliti dan sifat setiakawan ahli Umno tidak dipersoalkan. Datuk Tan sendiri bertanding di kawasan yang majoritinya adalah orang Melayu dan penyokong setia Umno/BN (lebih 67% Melayu, Cina 20%, India 5%, Lain-lain 8%). Dia seharusnya bersyukur. Kalaulah beliau bertanding di kawasan bukan majoriti Melayu, beliau juga mungkin tersungkur. Kempunanlah untuk jadi Timbalan Menteri! Malah bukan itu saja, nal jadi Ketua Wanita Gerakan pun belum tentu!

Perenggan 3:

Sejarah pahit ini amat sukar ditelan tetapi diperhalusi untuk mencari punca kekalahan teruk ini. Wajar sekali kita ahli-ahli Gerakan mengakui kelemahan-kelemahan kita yang dianggap penakut, tidak berani bersuara dengan lantang dalam menyarakan isi hati dan suara rakyat atas prinsip setiakawan dalam BN. Kita dianggap begitu lemah dan tidak boleh berperanan dalam mengubah BN dan dasar kerajaan kerana duduk di bawah telunjuk Umno, diherdik sesuka hati oleh ahli dan pemimpin Umno. Kita terus dibidas, dikelar, dipijak-pijak dan dihina sedemikian rupa oleh rakan-rakan dalam BN. Inikah semangat setiakawan yang kita laung-laungkan dalam BN.

Komentar 3:

Ungkapan Datuk Tan seperti perenggan di atas dikirakan 'keterlaluan' terhadap seorang 'rakan' dan juga 'abang'. Sangat keterlaluan !! Sebenarnya siapa yang menganggap bahawa Gerakan lemah? Umno ataupun parti rasis DAP? Atau lain-lain parti dalam BN?

Tetapi dalam ayat berikutnya, jelas maksud Tan adalah Umno. Persoalannya, bilakah ada mana-mana insiden pemimpin Gerakan diherdik sesuka hati oleh ahli dan pemimpin Umno? Siapakah dia tukang herdik tu?

Dibidas, dikelar, dipijak-pijak dan dihina sedemikian rupa oleh rakan-rakan dalam BN. Rakan mana yang kelar dan pijak tu?

Tan tidak seharusnya bermain dengan sentimen dan emosi ahli Gerakan. Bila pernah ahli Gerakan dikelar dan dipijak? Sebagai seorang Timbalan Menteri yang tau berbahasa, Tan tidak sewajarnya menggunakan perkataan sedahsyat itu. Bagi orang yang berusia lebih dari usia Tan akan terbayang kejadian berdarah 13 Mei 1969. Kejadian yang tercetus gara-gara permainan sentimen dan emosi selepas keputusan PRU pada 10 Mei 1969. Tercatat dalam http://ms.wikipedia.org/wiki/Peristiwa_1969 (Ensiklopedia Bebas) bahawa ...

"Sebab terjadinya Peristiwa 13 Mei 1969 adalah perarakan kemenangan pihak pembangkang. Penyokong-penyokong Parti Gerakan telah mengutuk dan menghina orang-orang Melayu semasa mengadakan perarakan di jalan-jalan raya di sekitar Kuala Lumpur."

"Peristiwa ini berlaku berikutan pengumuman keputusan Pilihanraya Umum pada 10 Mei 1969. Dr. Tan Chee Khoon dari parti Gerakan telah menang besar di kawasan Batu, Selangor. Beliau minta kebenaran polis untuk berarak meraikan kemenangan parti tersebut di Selangor yang menyaksikan 50:50 di Selangor. Perarakan tersebut menyebabkan kesesakan jalan raya di sekitar Kuala Lumpur. Perarakan hingga ke Jalan Campbell dan Jalan Hale dan menuju ke Kampung Baru. Sedangkan di Kampung Baru, diduduki lebih 30,000 orang Melayu yang menjadi kubu UMNO, berasa terancam dengan kemenangan pihak pembangkang. Di sini letaknya rumah Menteri Besar Selangor ketika itu, Dato' Harun Idris."

"Dikatakan kaum Cina yang menang telah berarak dengan mengikat penyapu kepada kenderaan mereka sebagai lambang kemenangan mereka menyapu bersih kerusi sambil melaungkan slogan. Ada pula pendapat yang mengatakan penyapu tersebut sebagai lambang mereka akan menyapu ('menyingkir') orang-orang Melayu ke laut. Dalam masyarakat Melayu, penyapu mempunyai konotasi yang negatif (sial). Ada yang mencaci dan meludah dari atas lori ke arah orang Melayu di tepi-tepi jalan."

Tak terfikirkah oleh Tan kesan dan akibat permainan sentimen dan emosi ahli Gerakan yang boleh membakar semangat dan tertanam sifat kebencian di kalangan ahlinya? Sifat kebencian yang akan berkesudahan dengan 'ledakan' yang menghancurkan rakyat dan negara yang telah sama-sama dibina sehingga ke hari ini. Ledakan yang tidak akan menguntungkan sesiapa pun! Atau Tan tidak baca sejarah? Atau juga Tan terlalu kemaruk berpolitik sehingga lupa diri?

Terfikirkah Tan bahawa kata-katanya itu sangat mengguris hati dan perasaan orang Umno dan orang Melayu yang memenangkan beliau sebagai ahli Parlimen. Tak malukah muka Tan apabila balik ke kawasan parlimennya di Grik akan bertemu dengan orang yang telah dilukai hati mereka? Atau Tan sudah tidak ada lagi perasaan malu?

NGUPINGTRUS : Sangat tidak senang dengan orang yang suka bermain kata-kata. Tok Guru kata 'Lidah itu lebih tajam dari mata pedang'.

[Akan bersambung dengan Telunjuk lurus, kelingking jangan mengait - 2]

ISA LAGI! ISA LAGI!

2008-10-20T08:58:00.022+08:00

Malangnya engkau duhai ISA !! Tak cukup dengan puak-puak parti pembangkang yang terus menerus mendesak supaya ISA (Internal Security Act / Akta Keselamatan Dalam Negeri) dihapuskan, akhir-akhir ini sekutu dalam BN pun turut mendesak ISA dihapuskan.

Penulis pun pelik dan hairan. Kenapa dok pertikaikan ISA yang sifatnya 'preventive' kepada perkara-perkara yang dijangkakan akan menimbulkan masalah kepada keamanan dan keselamatan negara. Pengganggu gugat kepada keamanan negara bukan hanya datang daripada pengganas seumpama komunis, tetapi ia juga boleh datang dari para pencetus masalah dalam negara seumpama isu raja-raja Melayu, isu perkauman, isu agama, isu bahasa, dan juga isu-isu yang terkandung dalam Konttrak Sosial.

Kalau dinilai secara rasional, ISA adalah salah satu elemen berbentuk akta yang selama ini berperanan menstabilkan keamanan negara. Kalau dahulunya banyak negara-negara luar yang menempelak ISA dengan alasan bahawa ISA itu tidak humanistik. Jauh dari amalan keadilan sejagat. Menahan individu dalam tempoh tertentu tanpa melalui proses perbicaraan di mahkamah.

Namun pada akhirnya, negara-negara yang mencemuh negara dalam isu ISA ini pun turut memperkenalkan akta yang sama di negara mereka dengan alasan 'preventive'. Amerika misalnya menggunakan Patriot Act pada 26 Oktober 2001 oleh Presiden Bush, selepas kejadian dahsyat dan memalukan Amerika 11 September 2001 di mana World Trade Center di New York hancur dilanggar oleh pesawat terbang pengganas.

Walaupun banyak pihak di Amerika, terutama pembangkang dan pengamal undang-undang menentang akta tersebut, namun atas sifat kerajaan yang memerintah memikirkan bahawa akta tersebut 'sangat perlu' untuk melindungi keselamatan dan keamanan negara agar tidak diganggu gugat dan dicerobohi seperti kejadian 911 itu, maka ia tetap dipertahan dan didaulatkan di negara Polis Dunia itu. Bagi Amerika, Patriot (Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism) Act bertujuan untuk "Uniting and Strengthening America".

Di negara kita pun demikian, pihak polis bertanggungjawab melaksanakan ISA, dari sudut perisikan maklumat individu atau kumpulan tertentu sehinggalah kepada urusan penahanan. Agensi tersebut tidak terlepas daripada dikecam dan dihina oleh pihak-pihak yang sememangnya tidak berkenan dengan ISA. Pihak Polis dituduh sebagai 'orang suruhan Umno', 'anjing pemerintah', dan berbagai lagi tuduhan liar dan jijik, namun demikian orang terlupa bahawa agensi tersebutlah yang bertanggungjawab untuk menjaga ketenteraman dan keamanan negara Malaysia ini dari sebarang anasir yang boleh mencetuskan huru hara. Justru kerana negara amanlah maka golongan peniaga dapat terus berniaga, kakitangan kerajaan terus boleh bekerja dan menerima gaji, dan orang awam dapat hidup selesa dan tenteram.

Kalaulah nak ikutkan hati 'rajuk', biarkan saja apa yang hendak dilakukan oleh kumpulan pelampau agama, pelampau kaum, pelampau politik dan berbagai lagi jenis pelampau untuk melakukan apa saja yang mereka mau lakukan, beraja di mata bersultan di hati, apa agaknya akan jadi kepada bumi tercinta kita ini?

Kita jangan alpa bahawa kalau negara sudah berada dalam keadaan tidak aman, jangankan nak pergi ke masjid, gereja, tok kong, kuil dan lain-lain tempat ibadat keagamaan, nak tidur pun tak lena. Nak pakai baju pun payah, jangankan nak fikir masalah bertudung dan menutup aurat!!

Ini jarang diperhati dan fikirkan!

Jadi, bagi orang politik, kalau negara sudah tak aman, tak senmpat lagi nak fikir tentang bermuktamar, bersidang, mesyuarat agung, konvensyen dan lain-lain aktiviti politik, nak keluar rumah pun takut. Tak tengok ke bagaimana keadaan negara yang sekarang ini tidak aman?

Oleh itu jangan dipersoalkan sangat tentang ISA. Orang yang banyak mempersoalkan ISA adalah orang atau kelompok yang ada intention untuk melakukan perkara-perkara yang boleh mencetuskan keadaan tidak aman.

Bayangkan kalau ISA sudah dikuburkan, orang Malaysia tanpa segan silu lagi akan mempersoalkan tentang isu raja-raja Melayu, isu agama, isu kaum, dan lain-lain isu yang terkandung dalam Kontrak Sosial, apa akan jadi agaknya?

Waktu itu tidak mustahil akan keluar selepang merah, pedang terbang, kuntau, karate, silambam dan berbagai lagi ilmu pertahanan diri sebagai manifestasi pertembungan antara kaum.

Sedarilah, justru kerana ada ISA dapat turut sama membantu negara ini mengekalkan kemerdekaan dan keamanan walaupun kita dikenali sebagai sebuah negara yang unik dengan kepelbagaian agama, kaum, adat resam, budaya dan latar belakang.

Oleh itu, tak usahlah kita terlalu persoalkan tentang keberadaan ISA dalam negara kita ini! Yang penting, jangan buat perkara-perkara yang membolehkan ISA dikenakan kepada kita!

NGUPINGTRUS : Sesungguhnya masih banyak lagi perkara-perkara di atas bumi Malaysia ini nak kita perjuangkan, daripada terus berpolemik dengan ISA.

ANWAR! HANG TUKAR SENDIRI BAJET TU NANTI

2008-10-14T08:22:00.013+08:00

Memang tak anih lagi ! Apa yang ditulis dalam blog ini semalam, memang benar. Tidak ada usul undi tak percaya kepada PM. Sidang Dewan Rakyat hari pertama sesi kali ini setelah tertangguh sepanjang Ramadhan berjalan dengan tertib. Tidak ada kecoh. Tidak ada kejadian lari keluar dari dewan, melainkan MP BN yang kelihatan terlalu bosan dan meluat dengan gelagat Anwar yang kemaruk bercakap di Parlimen setelah bercuti panjang lebih kurang 10 tahun.

Dalam membahaskan Bajet 2009, Anwar berlegar-legar di 'point' yang hampir sama yang memberikan konklusi bahawa bajet tersebut tidak relevan dan perlu dibuat semula. Dek kerana petah berpidato, maka ucapannya jadi panjang. Singgung sana, singgung sini, siku orang itu, siku orang ini, orang itu tak betul, orang ini tak kena. Semua orang tak betul. Dia saja yang betul. Dia saja yang hebat!

Itulah Anwar bin Ibrahim.

Dia dok desak Pak Lah dan Kerajaan BN buat semula Bajet 2009. Hal sedemikian teringat Penulis masa zaman persekolahan dulu. Buat 'homework' tak betul atau tak sesuai menurut guru berkenaan, maka disuruhnya buat lain. Maka lembik leherlah balik semula ke meja tulis untuk buat semula kerja yang disuruh guru tadi.

Demikianlah agaknya yang dikehendakkan oleh Anwar kepada Pak Lah (atau Najib selaku Menteri Kewangan baru).

Dalam hal ini, pandangan Penulis kepada Anwar mudah saja. Hang tak payah suruh Pak Lah dan Kerajaan BN buat bajet baru. Hang tunggu saja Kerajaan Pakatan Rakyat yang hang nak tubuhkan sebelum Raya Haji nanti. Masa tu nanti, hang sendiri selaku Perdana Menteri dan mungkin Menteri Kewangan, buatlah bajet sebagaimana yang hang mau. Abis cerita! Nak syarah panjang-panjang buat apa?

Orang sebenarnya bukan tak tau sapa Anwar dilihat dari sudut 'intelektual'nya. Kawan-kawan sama universitinya dulu tau semua. Dia pun bukan cerdik sangat. Malah ada kawan-kawannya mendakwa keputusan akhir pengajian di universitinya bukan bagus sangat. Penulis tak tau, tapi tanyalah pada 'rodong-rodong'nya.

Saat sekarang Anwar seharusnya mendahulukan proses menukar Kerajaan BN kepada Kerajaan PR. Bukan bahas bajet yang diutamakan. Bawa usul undi tak percaya tu dulu. nanti dah jadi pemerintah, bajet tu boleh buat baru. Buat revision. Buat Bajet 2009 yang paling baik. Mahfuz Omar boleh bantu. Dia pun hebat juga. Dia banyak tau tentang selok belok macamana nak parking kapalterbang! Kerja nak susun kapalterbang kat airport pun dia boleh buat, takkan nak susun kertas bajet dia tak boleh bantu.

Syaratnya, janganlah lupa masukkan sekali nama Ahli Parlimen Pokok Sena tu sebagai Menteri kabinet. Janganlah lantik budah muda Ahli Parlimen tukang foto Lingam!

lainlah pulak, kalau Anwar dah tak berapa yakin Kerajaan BN akan boleh ditumbangkan. Tapi kalau mengikut nada cakap Anwar tentang usahanya menumbangkan Kerajaan BN, dia dah semakin 'loyo' dan tidak begitu yakin. Hanya dibuat-buat yakin saja supaya suku sakat dalam Pakatan Rakyat tidak berpaling belakang darinya. Sebab itulah kata-katanya dah ada sandaran kepada 'kalau rakyat mau perubahan, takkan ada siapa boleh menghalang'. Tidaklah macam dulu, beliau sangat pasti bahawa 16 September 2008, Pakatan Rakyat akan membentuk kerajaan baru. BN akan tersungkur! Perjalanan ke Putrajaya sudah terlalu hampir!

NGUPING TRUS : Siakap senohong gelama ikan duri, banyak kali cakap bohong baru boleh join Datuk Seri ...!

KAPAN LAGI NI ?

2008-10-13T16:39:00.015+08:00

Aneh bin Ajaib juga ya! Tanggal 16 September berlalu begitu saja walaupun ada rakyat Malaysia ternanti-nanti dengan sedikit debaran. Maklumlah, Amerika pun dah tahu kerajaan BN Malaysia akan ditumbangkan oleh Mr.DSAI. Disebut juga tanggal tersebut akan melakarkan satu peristiwa penting dalam lipatan sejarah negara Malaysia tercinta ini. Namun ia berlalu begitu saja! Tidak ada perkara aneh berlaku. Tanggal 16 berlalu, berganti dengan tanggal 17. Seterusnya tanggal 18 dan begitulah selanjutnya!

Sebelumnya, Mr.DSAI berucap berapi-api di mana juga pentas. Bukan saja pentas dalam negeri, malah di luar negeri juga bahawa tanggal 16 beliau akan jadi PM Malaysia yang baru. Di Dewan Rakyat, beliau akan duduk di kerusi PM. Tidak lagi di kerusi yang beliau duduk sekarang. PM Pak Lah pula akan bertukar mengambil alih kerusinya sebagai Ketua Pembangkang. Beliau akan dinobatkan dengan gelar Yang Amat Berhormat Datuk Seri Anwar bin Ibrahim, Perdana Menteri Malaysia. Kit Siang pula disebut-sebut akan bergelar YAB Lim Kit Siang, Timbalan Perdana Menteri. Begitulah ceritanya yang dendangkan sejak PRK Permatang Pauh.

Makanya suku sakat Parti Keadilan Rakyat yang sama-sama duduk sebumbung dalam Pakatan Rakyat (PR) percaya habis! Masing-masing sudah berkira-kira nak duduk di blok mana dan bangunan mana di Putrajaya nanti. Walaupun masih ada suku sakat yang tak yakin dengan dakwaan Mr.DSAI itu, namun suaranya tenggelam dek suara-suara yang mempercayainya.

Cikgu Pa Ali Terengganu kena 'marah' oleh Mursyidul Am PAS gara-gara tanggal 16 September.

Bagi kumpulan Endorgan dalam PAS pula, mati balik hidup sangat yakin tanggal tersebut adalah tanggal keramat. Mereka cukup meluat dengan sanggahan dari Cikgu Pa. Dan bila Cikgu Pa kena 'marah' dengan Mursyidul Am, baru mereka puas hati. Senyum sinis mereka pada Cikgu Pa.

Alkisah apabila tanggal 16 kerajaan baru tidak bertukar, Mr.DSAI beri alasan. Sepatutnya dah jadi, tapi Pak Lah bawak lari Ahli Parlimen BN ke Taiwan. Kerana itu, Mr.DSAI hantar pula Group Mission Impossible yang diketuai oleh Pengarah Strategik PKR Mr.Saifuddin Nasution untuk menjejaki puak-puak MP BN di sana. Tapi mereka ibarat Lebai Malang. Mereka ke sana, MP BN balik ke Malaysia. Selisih kapalterbang. Walaupun Mr.Tian Chua kata ada jumpa MP BN, tapi dinafikan oleh MP BN. Akhirnya Tian Chua kena 'marah' oleh DSAI kerana 'lebih sudu dari kuah'.

Bila usaha Mission Impossible tak berjaya, Mr.DSAI berusaha pula mendesak supaya Pak Lah mengadakan Sidang Dewan Rakyat Khas untuk membolehkan Pakatan Rakyat mengemukakan undi tak percaya kepada PM sekaligus menukar kerajaan. Mr.DSAI kata mereka sudah cukup orang untuk menukar kerajaan setelah lebih dari 30 MP BN bersetuju untuk melompat ke PR.

Pak Lah kata tidak sebab untuk adakan Sidang Dewan Khas. Tunggu sajalah 13 Oktober nanti Dewan Rakyat akan bersidang lagi.

Nah! hari ini 13 Oktober. Dewan Rakyat bersidang lagi. Mr.DSAI seharusnya menggunakan sidang pada hari ini untuk mengemukakan undi tak percaya kepada PM. Peluang dan ruang pada hari ini cukup baik sebagai medan Mr.DSAI mencapai cita-citanya.

TETAPI sehingga ke saat tulisan ini dimuatkan dalam blog ini, tidak ada apa-apa benda pelik terjadi di Parlimen. Tak taulah kalau esok, atau lusa, atau tulat, atau tubin atau bila-bila. Yang jelas adalah sewaktu berucap dalam Ceramah Perdana Idilfitri di Padang Perdana, Kelantan baru-baru ini, Mr.DSAI memujuk hati orang Kelantan, "Puluhan tahun kita sanggup tunggu, takkan hendak tunggu sekejap lagi pun tidak boleh", katanya.

Namun, apabila ditanya oleh pemberita di Kota Bahru pada Jumaat lepas, Mr.DSAI meletakkan sasaran baru tarikh pertukaran kerajaan, yakni sebelum Hariraya Aidil Adha, Disember nanti. Tarikhnya tidak dinyatakan.

Yang terbaru, dalam majlis rumah terbuka PKR yang diadakan di Kelab Sultan Sulaiman, Kg.Baru, Kuala Lumpur pada 12 Oktober lalu Mr.DSAI mendakwa, "Saya tidak akan sebut (tarikhnya). Pada ketika yang sesuai .... kita akan menyaksikan perubahan. Kalau rakyat mahukan perubahan ... tidak ada kuasa yang boleh menghalang dan menahan", katanya.

Itulah Mr.DSAI! Beliau memang bijak melakukan provokasi dan bermain dengan sentimen masyarakat. Apatah lagi pidato! Beliau memang petah berpidato. Mengolah bahasa. Mengolah cerita. Orang yang mendengar pidatonya confirm akan melopong mulut. Walaupun cerita itu dah jelas tak betul!

Kapan lagi Mr.DSAI!

Penulis, 101 peratus setuju denganmu duhai Mr.DSAI. Kalau rakyat mahukan perubahan ... tidak ada kuasa yang boleh menghalang dan menahan. Tapi jangan lupa, semua ketentuannya diqudrat Allah swt jua! Kalau Allah berkehendakkan, tidak ada kuasa yang boleh menahannya. Dan kalau Allah swt tidak berkehendakkan, buat macamana pun takkan terjadi.

NGUPINGTRUS : Allah swt berkehendakkan Pak Lah jadi PM selepas Tun Mahathir, maka jadilah ia, walaupun Mr.DSAI telah pernah memangku jawatan PM, tetapi Allah swt tidak berkehendakkan beliau maka beliau tak jadi PM.

SALUT DATUK ZAID IBRAHIM!

2008-10-13T08:17:00.017+08:00

Nah! Ini baru tak pelik. YB Senator Datuk Zaid Ibrahim, bekas menteri di Jabatan Perdana Menteri memang hebat. Dia bukan saja sanggup meletakkan jawatan menteri penuh baru-baru ini yang dikabarkan tidak setuju dengan ISA, tetapi dalam suasana yang dikirakan agak kontroversi, beliau hadir ke majlis Rumah Terbuka Idilfitri PKR di Kelab Sultan Sulaiman, Kg.Baru, Kuala Lumpur baru-baru ini.

Di satu sisi, sifat yang ditunjukkan oleh Zaid itu bagus. Mengeratkan tali silaturrahim di antara beliau dan DSAI. Tapi, di sisi yang lain yakni bacaan pemerhati politik, tindakan Zaid itu tidak kena pada masanya.

Beliau baru saja meletakkan jawatan menteri kerajaan BN kerana tidak setuju dengan ISA yang pada pendapat beliau ISA hanya perlu digunakan kepada kumpulan pengganas bukan kepada orang atau kumpulan yang boleh mencetuskan keganasan atau huruhara. Tak ramai orang macam Zahid. Beliau bukan Timbalan Menteri, tapi Menteri Penuh. Beliau bukan menang dalam PRU-12 dan jadi Ahli Parlimen kerana bertanding pun tidak. Tiba-tiba saja YAB PM tergerak hati untuk melantik beliau selaku Senator dengan tujuan diberikan jawatan Menteri. Jawatan yang didambakan oleh setiap ahli politik.

Tup-tup baru beberapa bulan saja selaku menteri, beliau letak jawatan. Hanya jawatan Senator saja masih belum dilepaskan. Agaknya dalam masa terdekat ini, jawatan itu pun akan ditinggalkannya!

Alasan dan cara beliau meletakkan jawatan itu pun banyak di kalangan pemimpin UMNO dan BN tidak setuju. Memang benar, ada di kalangan anggota BN yang berpandangan bahawa ISA perlu dikaji dari sudut implementasinya, tetapi semua itu perlu dibawa ke dalam perbincangan kerajaan secara menyeluruh dan komprehensif. Apa baik dan apa buruknya. Janganlah kerana pandangan dan alasan kita terhadap ISA tidak atau belum diterima oleh orang lain, maka kita terus letak jawatan. Kita harus menghormati pandangan orang lain. Itulah namanya perjuangan. Tetapi Zaid tidak melihat itu! Itu bukan orang perjuangan namanya!

Zaid juga harus menghormati Perdana Menteri yang berani melantik beliau selaku Menteri Penuh walaupun sok-sek sok-sek di kalangan ahli UMNO dan BN yang tertanya-tanya apakah gerangan PM melantik beliau sebagai menteri? Nak kata hebat, beliau bukanlah hebat sangat. Nak kata ramai pengikut, bertanding Ketua Bahagian UMNO K.Bharu pun tak menang walaupun pada waktu itu beliau berjawatan Menteri dan lawannya Datuk Fatmi tidak pegang jawatan apa-apa. Hanya bekas Setiausaha Politk kepada YAB TPM! Jadi, apa hebatnya sehingga PM sanggup melantik beliau ke jawatan menteri?

Perkara ini seharusnya jadi pertimbangan dan difikirkan oleh Zaid sebagai menghormati 'Orang Tua' tu (Pak Lah). Itu pun, setelah Zaid menyatakan hasratnya untuk meletakkan jawatan, Pak Lah masih lagi menasihatkan Zaid supaya bercuti. Tapi Zaid masih bersitegas (bersikap tegas) untuk melepaskan jawatan.

Tak terfikirkah oleh Zaid betapa terguris hati Pak Lah dengan perlakuannya itu? kalaupun tak hormat Pak Lah selaku Perdana Menteri, hormatlah beliau selaku orang tua. Orang yang banyak mengharungi asam garam dan ombak badai dalam perjuangan politik.

Namun, walau macamana pun, itulah Zaid!

Eh! Eh! Eh!.... Dalam pada orang politik masih terngiang-ngiang kisah perletakan jawatannya, beliau berada di majlis sambutan Idilfitri PKR di Kelab Sultan Sulaiman. Hadir itu tidak menjadi persoalan sangat sebenarnya, tetapi Zaid kelihatan begitu 'mesra' dengan Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar.

Menurut perbualan di kedai kopi dengan beberapa orang pemerhati politik, "Biar betul Zaid ni. Kalau nak 'duduk' dengan Anwar, buatlah 'declaration'. Biar semua orang tau siapa dia sebenarnya. Janganlah sekali-sekali nampak macam ayam, sekali-sekali macam musang".

NGUPINGTRUS : Kalau ayam katakan ayam, dan kalau musang katakan musang.

ANWAR BERLINDUNG DI BELAKANG DATO' NIK AZIZ?

2008-10-10T09:46:00.026+08:00

Pelik juga ya! Kepimpinan PAS yang lain kelihatannya tidak begitu 'jelira' dengan Anwar (DSAI). Presiden PAS sendiri, Dato' Seri Haji Hadi (Haji Hadi) nampaknya hanya biasa-biasa saja dengan DSAI. Bak kata orang tua, ala kadar saja. Demikian juga dengan Timbalan Presiden, Ustaz Nasaruddin, Haji Mat Sabu (Naib Presiden) dan lain-lain kepimpinan tertinggi PAS, termasuk di peringkat negeri. Yang lebih menonjol adalah Dato' Mustafa Ali (Pesuruhjaya PAS Terengganu).

Tapi Dato' Nik Aziz (Pak Nik) suka dan sayang benar dengan MP Permatang Pauh tu! Sebab apa? Entahlah! Ada pendapat, hanya Husam Musa dan rakan-rakannya saja yang tahu!

Banyak keadaan yang memberikan indikasi terhadap dakwaan di atas. Antaranya adalah sewaktu PRK Permatang Pauh. Nik Aziz adalah pimpinan PAS yang turut memimpin Solat Hajat Perdana untuk kemenangan DSAI.

Demikian juga dalam isu Mustafa Ali yang tidak telah memberikan komentar terbuka kepada dakwaan DSAI menjatuhkan kerajaan BN pada 16 September lalu. Mustapha manyatakan, berdasarkan pengetahuan dan pengalaman politik beliau, perkara itu takkan terjadi. Hujah-hujahnya telah diberikan. Mustafa bukan tak mau kerajaan BN ditukarkan, tetapi tak mau rakyat, terutamanya orang PAS terperangkap dengan dakwaan DSAI yang dianggapnya hanya satu ilusi.

Akibat dari itu, Mustafa 'dimarahi' oleh Nik Aziz. Kata-kata dalam suratnya sangat menghiris perasaan Mustapha, walaupun Mustafa tidak meluahkannya. Apa tidaknya, kenyataan Mustafa diibaratkan oleh Nik Aziz sebagai 'lidah UMNO'. Jawatan Pesuruhjaya PAS Terengganu yang disandang oleh Mustafa diibaratkan telah tersalah pilih orang. Ertinya Mustapha bukan sepatutnya dilantik oleh PAS Pusat selaku Pesuruhjaya. Malah, lebih ironis lagi, Nik Aziz mengaitkan tindakan Mustafa menjurus kearah tindakan Dato' Asri Muda (almarhum), yang meninggalkan PAS dan menyertai UMNO.

Penilaian Nik Aziz terhadap Mustafa, dilihat oleh kalangan orang PAS sebagai keterlaluan. Malah ada yang mengatakan kata-kata itu bukan dari lidah Nik Aziz. Tetapi kelompok lain yang memang tidak senang dengan Mustafa.

Bagi Mustafa, beliau yang telah lama dalam politik, dan pernah menjadi Timbalan Menteri sewaktu PAS bergabung BN satu ketika dulu, hanya menyatakan pendangan peribadinya terhadap dakwaan DSAI. Beliau juga menyatakan, "Kita sama-sama tengoklah nanti, tarikh 16 September, akan berlaku ke tidak".

Akhirnya, semua orang tau dakwaan Mustafa benar!

Berita terbaru adalah, Majlis Aidilfitri di kediaman DSAI di Ceruk Tuk Kun pada Sabtu ini (11 Oktober), menurut sumber Harakahdaily, Nik Aziz akan hadir sama. Di samping meraikan, Nik Aziz juga akan mengadakan pertemuan dengan DSAI dan Guan Eng.

Ada yang bertanya, kalau pertemuan itu untuk membincangkan perkara-perkara pentadbiran kerajaan negeri, kenapa pulak DSAI ikut sama? Dia bukan MB atau KM! Kalau nak bincang tentang kerjasama parti politik, kenapa pulak Hj.Hadi tak terlibat (sehingga berita ini ditulis, tidak ada maklumat Hj.Hadi akan terlibat). Nik Aziz bukan Presiden PAS. Dia adalah Mursyidul Am. Dari segi pengurusan organisasi, urusan parti diketuai oleh Presiden Parti. Kalau Presiden tak dapat hadir, diwakilkan kepada Timbalan, atau Naib.

Atau, adakah DSAI dan Guan Eng tidak selesa untuk berbincang dengan Hj.Hadi bagi pihak PAS? Ataukah Nik Aziz orang perantaraan kumpulan Erdogan dengan DSAI?

Hujah bahawa DSAI tidak begitu selesa dengan Hj.Hadi, ada logiknya. Dalam isu kerajaan 16 September, Hj.Hadi dilihat hanya 'selamba' saja. Tidak terlalu ghairah. Malah dalam ceramahnya di Kota Sarang Semut Ramadhan baru lalu secara jelas mengingatkan orang PAS supaya tidak terpesong dari landasan perjangan asas PAS yang meletakkan Islam di depan. Sekali imbas, seruan Presiden PAS itu biasa-biasa saja. Tetapi jika dilihat secara dalam, ia mempunyai mesej tersendiri. Mesej kepada orang PAS supaya bersitegas (bersikap tegas) dengan asas perjuangan. Tidak hanyut dengan fenomena yang menghayalkan!

Dalam erti kata lain bahawa, Hj.Hadi sudah dapat mengesan trend dan kecenderungan sekelompok orang PAS yang dilabelkan sebagai Kelompok Erdogan yang semakin terbuai dengan alunan lunak DSAI akan menumbangkan BN pada 16 September, dan dirinya sendiri diuar-uarkan jadi PM.

Justru kerana ketegasan Hj.Hadi sedemikian menyebabkan DSAI tidak selesa dengannya. Kalau nak ikutkan, DSAI akan lebih selesa dan mudah untuk berbincang dan 'mengarahkan' Husam (Naib Presiden), Kamarudin Jaafar (S/U Agung), Khalid Samad (Timb.Pesuruhjaya Selangor) dan beberapa orang lagi yang memang terkenal dengan kelantangan bersuara dan berpengaruh di kalangan orang muda dalam PAS. Mereka mungkin diperkirakan lebih mudah mengikut telunjuk DSAI.

Cuma mereka sendiri yang mungkin 'malu mata' dengan saf kepimpinan lain. Tak mau melangkah bendul.

Maka jalan penyelesaiannya adalah, ketengahkan Nik Aziz untuk berurusan dengan DSAI. Pemimpin PAS lain mungkin tak tergamak pula nak kritik orang tua tu! Sementelahan pula Nik Aziz adalah Mursyidul Am. Selamat!!

Persoalannya adalah, kenapa Nik Aziz sanggup jadi macam tu? Tidakkah orang yang lebih wajar dalam urusan rundingan parti dengan parti lain adalah Presiden?

Adakah kerana daya fikir MB Kelantan tu sudah kurang bernas? Kurang bernas kerana faktor lanjut usia? Cara berfikir sudah 'mentok' (sudah sampai tahap maksimal)? Atau sudah mengalami kecelaruan berfikir akibat dari dirasuk oleh daya fikir kumpulan Erdogan? Entahlah! Hanya Allah saja yang tahu!

Apa pun halnya, yang untung adalah DSAI dan kumpulan Erdogan.

NGUPINGTRUS : Ribut dalam cawan kopi PAS semakin kencang. Ombaknya semakin tinggi. Dalam siri yang lain, Penulis akan cuba ulas satu perjumpaan khas PAS yang akan diadakan di Langkawi dalam masa terdekat ini. Demikian juga pandangan Ustaz Ahmad Awang (salah seorang Naib Presiden PAS) tentang 'kemurungan' tarbiyah dalam PAS.

PRASANGKA BURUK, GODAAN SYAITAN

2008-10-09T10:00:00.014+08:00

Aneh juga ya! Lidah yang sentiasa menyebut nama Allah dan menjunjung perintah RasulNya, berjuang dalam organisasi yang disebut-sebut Wadah Islam, tapi rupa-rupanya mudah juga digoda oleh syaitan la'natulLah.

Maksud Penulis ialah, dengan memetik satu tulisan Sdr.Basiron Abdul Wahab, wartawan Harakah (lidah rasmi PAS) yang diterbitkan dalam media elektronik HarakahDaily.net berjudul "Felda: Peneroka kesal jadi mangsa sabotaj".

Tulisan tersebut memuatkan dakwaan dari seorang peneroka Felda Koyan 1, Pahang Sulaiman Hamzah 72 tahun yang kononnya permohonan mendapatkan pinjaman membaiki dan membina rumah telah disabotaj oleh pihak tertentu. Akibatnya permohonan kira-kira dua tahun yang lalu telah gagal. Menurut Basiron lagi, sabotaj tersebut telah dilakukan oleh pihak tertentu yang ada kaitan dengan parti politik. Dalam erti kata lain, UMNOlah tu!

Setelah membaca tulisan tersebut, Penulis lantas menghubungi YB Dato' Wan Rosdy Wan Ismail, Exco Kerajaan Pahang merangkap ADUN Jelai di mana kes yang didakwa termasuk dalam wilayah DUN Jelai.

Menurut Wan Rosdy, dakwaan tersebut adalah prasangka buruk individu terlibat. "UMNO tak terlibat dengan permohonan tersebut kerana dia terus dihantar kepada pihak pengurusan Felda", katanya.

"Saya selaku Wakil Rakyat dan pimpinan UMNO di kawasan ini tidak mengamalkan sikap pilih kasih seperti yang didakwa. Buktinya, permohonan biasiswa atau pinjaman pendidikan dari Yayasan Pahang saya sokong untuk kelulusannya tanpa mengira pemohon berkenaan dari kelompok mana. Terpulang pihak Yayasan untuk menimbangkan sama ada layak atau tidak. Ada anak orang UMNO yang tak dapat. Ada juga anak orang PAS yang tak dapat. Janganlah kalau anak orang PAS tak dapat, tuduh pula saya dan UMNO melakukan sabotaj. Mungkin terdapat kesilapan di mana-mana di pihak pengurusan Felda", jelas Wan Rosdy panjang lebar.

"Demikian juga dengan permohonan-permohonan perkara lain, "tambahnya lagi.

Dalam isu permohonan pinjaman rumah ini , Penulis difahamkan, Setiausaha UMNO Bahagian Cameron Highlands, yang juga anak peneroka Felda Koyan, terpaksa menunggu lebih kurang dua tahun untuk mendapatkannya. Tohmahan bahawa kegagalan Suliman Hamzah dan 'ramai lagi rakan ahli PAS' yang menerima nasib sama, hanyalah prasangka buruk dan jahat yang dipengaruhi oleh godaan syaitan semata-mata.

Memanglah syaitan memiliki keistimewaan untuk menggoda anak Adam a.s tanpa mengira status dan darjat. Semakin basah lidah bercakap perkara agama, semakin kuat godaannya, tanpa disedari!

Terhijab pandangan mata dan pendengaran telinga terhadap kebaikan orang lain. Yang sentiasa bermain di sudut 'dhomir' adalah, orang yang tidak sewarna kita semuanya jahat dan busuk hati! Tanpa disedari, hati sendirilah sebenarnya yang busuk.

Sedarilah, segala apa yang dicakap dan ditulis akan dipertanggungjawabkan di hadapan Allah Azzawajalla di akhirat nanti.

NGUPINGTRUS : Duhai Allah, jauhilah diri ini dari godaan syaitan yang sentiasa memiliki prasangka buruk keterlaluan kepada orang lain.

HAJI HADI PUN TERTIDUR

2008-10-08T14:32:00.004+08:00

Adalah 'jahat' bagi mereka yang sering menyiarkan gambar Pak Lah 'tertidur' dalam satu majlis dengan tujuan untuk dijadikan bahan momokan. Sebagai manusia biasa, Pak Lah (Presiden UMNO) juga ada masanya mungkin terlalu letih dan terlalu mengantuk, justru itu beliau 'tertidur'.

Demikian juga dengan Haji Hadi (Presiden PAS). Beliau sebagai manusia biasa sepertimana Pak Lah, ada masanya 'tertidur' juga dalam majlis.

Jadi, Penulis berharap semoga isu Pak Lah 'tertidur' tidak lagi dijadikan bahan cemohan. Sehingga kini, Penulis tidak nampak dan tidak dengar puak-puak UMNO atau BN yang menggunakan gambar Haji Hadi 'tertidur' sebagai bahan momokan. Mungkin kerana ada rasa hormat kepada beliau sebagai 'orang tua' dan juga pemimpin masyarakat.

Penulis ada lagi simpanan gambar-gambar pemimpin politik yang tertidur dalam majlis. Namun Penulis tidak berhasrat untuk menggunakannya sebagai bahan 'celaan' dan 'ejekan' kepada pemimpin tersebut.

NGUPINGTRUS : Retilah sikit menghormati orang lain. Jangan dok kira dalam kepala otak untuk menghina orang saja!

TERESA WANITA ANGKUH !

2008-09-25T10:46:00.017+08:00

Aneh juga ya! Dalam isu makanan yang diberikan kepada Teresa semasa ditahanan ISA, Teresa menuduh akhbar Utusan yang salah melaporkan kenyataannya di Sidang Media sebaik saja beliau dibebaskan. Dia kata, dia tak kata pun makanan tu teruk, mungkin sama dengan makanan anjing. Yang dia kata ialah, makanan tu lebih baik sikit dari makanan anjing.

Ding-dong, ding-dong, setelah beberapa hari berpolemik, akhirnya semalam (24 September) MP Seputih yang juga ADUN Kinrara tersebut telah mengaku kesalahannya dalam kenyataan di Sidang Media pertama. Ertinya, beliau bersetuju bahawa beliau telah mengatakan makanan tu teruk, mungkin sama dengan makanan anjing. Beliau mengalah setelah dibuktikan dengan rakaman video kenyataannya. Kalaulah rakaman video tu tak ada, mungkin sampai kiamat pun Teresa tak mengaku salah.

Namun demikian, setelah diajukan oleh wartawan bahawa beliau mungkin akan disaman oleh akhbar Utusan atas dakwaan 'biadapnya',Teresa dipetik sebagai berkata bahawa beliau tidak takut jika disaman oleh Utusan Malaysia. "Samanlah, ISA pun saya sudah pernah masuk, takut apa lagi saman daripada Utusan Malaysia?, " katanya.

Hmm alahai Teresa!! Soalnya bukan takut atau berani berdepan dengan saman dari Utusan tu. Berapa pun yang disaman, Teresa mungkin boleh bayar. Tapi yang pentingnya adalah akhlak selaku manusia waras. Apatah lagi selaku pemimpin masyarakat. Apalah susah sangat untuk memohon maaf. Hanya enam patah kata saja. "Saya mohon maaf dengan Utusan Malaysia". Itu saja. Tak perlulah angkuh dan bongkak dengan mendakwa tak takut dengan saman kerana pernah ditahan ISA!

Teresa merasakan setelah ditahan ISA, beliau sudah kebal dari segalanya. Tak takut apa-apa lagi atas dunia ini. Boleh buat apa saja. Boleh tuduh orang. Boleh tipu orang. Maklumlah, dah pernah ditahan ISA.

Tak usahlah angkuh dan bongkak Teresa oiii !! Ditahan ISA selama seminggu itu pun dah nak menggelupur. Nak mengingatkan menu makan pun dah tersasul-sasul.

Kalau rasa hebat dan nak cuba dengan ISA lebih lama lagi, buatlah dakwaan tentang perkara-perkara yang boleh ditafsirkan mengganggu ketenteraman negara. Isu agama misalnya! Nak tahu langit ni tinggi atau rendah!

Orang angkuh dan bongkak macam Teresa ni hanya boleh diajar oleh orang Seputih dan orang Kinrara. Bila? Dalam PRU 13 nanti.

NGUPINGTRUS : Mungkin ada jejaka yang berminat untuk menyunting Teresa, berfikir sepuluh kali. Takut, garang sangat!

AKHIRNYA TERESA MENGAKU SALAH

2008-09-24T13:23:00.000+08:00

Akhirnya YB Teresa Kok mengaku beliau telah melakukan kesalahan dalam isu 'makanan semasa dalam tahanan di Balai Polis'.

Setelah diasak oleh wartawan bahawa kata-katanya yang berbeza dalam dua Sidang Media ..... yang pertama ".... mungkin macam makanan anjing", dan kedua "...... lebih baik dari makanan anjing" dengan merujuk kepada rakaman video kenyataannya yang pertama, akhirnya Teresa mengaku. Alasannya mudah saja, beliau kepenatan.

(Sumber mutakhir berita: Agendadaily)

Bagi saya, Teresa tidak cukup membuat pengakuan bersalah atau tersilap. Tetapi Teresa mesti menarik balik dakwaan yang dianggap 'biadap' dan diikuti dengan mohon maaf kepada Kementerian Dalam Negeri (Kerajaan Malaysia).

Teresa, selaku orang politik (MP dan Exco) yang 'out spoken' harus berfikir lebih matang sesuai dengan usia yang sudah menjangkau 44 tahun sebelum mengeluarkan kata-kata. Teresa juga orang berpendidikan. Ijazah Pertama dalam bidang Komunikasi dari USM dan Ijazah Kedua dalam bidang Sains Politik dari UM. Bercakaplah laksana orang yang berpendidikan tinggi. Jangan asal keluar saja dari lidah yang tidak bertulang, atau hentam keromo saja.

Fikirkan kesan dari apa yang dicakapkan kepada maruah negara dan maruah rakyat Malaysia di mata dunia. Lainlah kalau di hati Teresa tidak ada rasa bahawa maruah negara Malaysia adalah juga menjadi tanggungjawab beliau?

Saya rasa, Teresa akan lebih dihormati kalau sebaik saja beliau dibebaskan dari tahanan tersebut dan menyarankan kepada Kementerian Dalam Negeri supaya menyemak balik kadar kos makanan yang diberikan kepada para tahanan di lokap.

Sebagai pengajaran kepada YB Teresa Kok, ingatlah kepada pepatah Melayu :

"Terlajak perahu boleh diundur,

Terlajak cakap, buruk padahnya".

NGUPINGTRUS: Mungkin Teresa akan lebih matang apabila telah mendapat pasangan hidup.

PANTUN BUAT TERESA

2008-09-24T09:23:00.000+08:00

Pelik juga ya! Cakap pada 19 September: “I can tell the food is worst……errrr….maybe similar to dog food”; tapi pada 22 September: “slightly better than dog food” .

Itulah petikan kata-kata YB Ahli Parlimen Seputih merangkap Exco Kerajaan Selangor dalam dua sidang akhbar di dua tarikh yang berbeza. Sidang pertama diungkapkan sebaik saja beliau dibebaskan pada 19 September daripada siasatan pihak Polis di bawah ISA. Dalam sidang tersebut yang turut dihadiri Penasihat DAP, kedua ibubapa Teresa dan beberapa kepimpinan DAP. Sebaik saja ungkapan: “I can tell the food is worst……errrr….maybe similar to dog food”, ia disambut dengan tepukan oleh penyokong Teresa yang hadir.

Ekoran dari itu, berbagai respon daripada berbagai lapisan masyarakat, termasuk ahli politik, akademik, pemimpin NGO, pelajar, dan orang awam yang rata-rata 'marah' dengan kenyataan ahli Parlimen DAP tersebut.

Timbalan Menteri di JPM T.Murugiah yang antara lain tugasnya adalah bertanggungjawab tentang sebarang aduan awam termasuklah aduan Si Teresa ini telah membuat kenyataan bahawa tuduhan Teresa amat serius yang boleh menjejas kredibiliti Kerajaan. Namun beliau berjanji akan menyiasat dan akan bertemu Teresa sendiri untuk mendapat maklumat sebenar dakwaan tersebut.

Maka diadakan satu lagi Sidang Media pada 22 September lalu yang turut dihadiri T.Murugiah. Kelakarnya pada kali ini Teresa cakap agak berbeza dengan sebelumnya: “slightly better than dog food” .

Dua kenyataan ini sangat jelas membawa pengertian yang berbeza. Yang pertama bermaksud, mungkin sama dengan makanan anjing, dan yang kedua, lebih baik sedikit dari makanan anjing.

Tetapi Teresa menafikan ungkapan pertama beliau dan menyalahkan pihak Utusan Malaysia yang dituduh melaporkan apa yang tidak diucapkan. Utusan didakwa sebagai ingin merosakkan nama baiknya.

Bagi saya, sikap Teresa sebegini adalah 'tidak cukup ajar' atau dalam erti kata lain 'kurang ajar'. Beliau dengan sewenang-wenangnya menuduh orang lain yang salah atas tindakannya yang 'kurang ajar' tadi. Selaku seorang Ahli Parlimen dan Exco Kerajaan Negeri, beliau semestinya lebih matang dalam mengeluarkan kata-kata terhadap sesuatu perkara, apatah lagi kata-kata tersebut merupakan fitnah semata-mata.

Mungkin Teresa boleh tuduh wartawan Utusan Malaysia yang melaporkan tersilap tulis, tapi rakaman siaran TV yang turut merakam ungkapan beliau tak mungkin tersilap.

Saya tak faham, macamana masyarakat di Seputih dan Kinrara menilai dan memilih orang seperti Teresa untuk dijadikan MP dan ADUN. Pembohong! Teresa mungkin boleh nak berbohong kepada satu-dua orang saja. Tapi kes ini, beliau berbohong kepada seluruh rakyat Malaysia. Malah mungkin ke seantero dunia!

Kalaulah perkara sebegitu beliau 'gila' nak meraih populariti dalam berpolitik, bukan mustahil mungkin banyak perkara lain yang beliau telah, sedang dan akan berbohong! Selaku pembangkang, Teresa boleh bangkang perkara-perkara dasar yang mungkin tidak sependapat dengan partinya, tetapi akuilah kalau memang ia satu kebenaran.

Mungkin dalam PRU 12 dulu tersilap nilai, tetapi PRU ke 13 akan datang pilihlah orang lain yang lebih baik dari beliau. Sekurang-kurangnya dalam hal 'berbohong'.

Dalam hal ini, saya ingin hadiahkan sekalung pantun kepada YB Teresa :

"Siakap, senohong, gelama, ikan terubok,

Bercakap bohong jadi macam Teresa Kok".

Ngupingtrus: Terlalu sakit hati

CAWAN PAS BERKOCAK?

2008-09-18T11:37:00.000+08:00

Pelik juga ya! Selama ni saya ingatkan parti politik yang berasaskan Islam, disegani oleh kawan dan lawan, dalam dan luar negeri .... sentiasa tenang dan aman. Bukan apa, apabila saya melihat kepada saf kepimpinan yang terdiri dari orang hebat-hebat sama ada yang berlatarbelakangkan pendidikan agama ataupun akademik. Memang tidak dinafikan lagi, siapa yang tak tahu kehebatan TG Datuk Seri Haji Hadi Awang, TG Datuk Nik Aziz, Datuk Harun Din, Ustaz Nasharudin Mat Isa, Hj.Mat Sabu, Mahfuz, dan banyak lagi baik di peringkat pusat dan juga negeri. Semuanya memiliki kelebihan dalam bidang ilmu dan kepetahan dalam berpidato.

Tapi, apabila saya terbaca blog antihusam.blogspot.com, saya rasa terkesima. Termenung memikirkannya. "Dalam parti Islam juga ada berbalah. Tidakkah mereka sering bercakap dengan merujuk ayat Quran, Hadis Nabi. Saya ingatkan dalam UMNO saja yang berbalah seperti mana yang umum ketahui. Mereka juga sering hebohkan dalam ceramah-ceramah yang saya dengar." hati saya berkata-kata.

Dalam blog tersebut tercatat tajuk-tajuk yang menarik untuk dibaca dan memang terasa ingin tahu .... Deklarasi Dubai, Hatta Ramli Kurang Ajar, "Aku Engkau" Dengan Tuan Guru, Jawapan Kepada Khalid Samad, Dato' KJ Minta Talian Hayat, Apa Dah Jadi Dengan Tuan Guru Nik Aziz?, Husam Tidak Ada Adab Berjemaah, dan Husam Jangka PAS Pecah. Hanya itu yang sempat saya baca.

Memang saya telah membaca semua tulisan dan komen-komen dalam blog tersebut dengan penuh minat. Bagi saya menilai bahawa orang yang menulis dalam blog tersebut adalah orang PAS sendiri. Tak mungkin orang luar PAS, kerana maklumat-maklumat yang disebutkan satu persatu menggambarkan bahawa dia tahu sungguh cerita dalam 'kelambu PAS' seumpama Peristiwa dalam Muktamar di Ipoh baru-baru ini. Si Penulis manyatakan kronologi maklumat yang dilihat atau didengar.

Mungkin bagi yang minat untuk membacanya, boleh melayari blog tersebut. Hanya secara peribadi, saya dapat simpulkan buat sementara ini bahawa PAS sedang bergolak, dan pergolakan tersebut adalah di antara kepimpinan yang taksub kepada Anwar dengan pemimpin yang 'biasa-biasa saja' dengan Anwar.

Hal tersebut diperkukuhkan lagi dengan sidang media yang dibuat oleh Dato' Mustapha Ali, Pesuruhjaya PAS Terengganu yang tidak meyakini bahawa Anwar boleh menjatuhkan Kerajaan BN pada 16 September lalu. Mustapha tetap dengan pendiriannya bahawa pada tarikh itu tak mungkin BN tumbang. Namun demikian kumpulan-kumpulan Taksub Anwar (disebut juga Kumpulan Erdogan) mati-matian percaya dengan tarikh keramat tersebut. Yang jelas, round pertama ini, Mustapha yang menang. Sebab itulah kumpulan Erdogan terlalu marah dengan Mustapha. Malah Mustapha diberikan peringatan oleh Nik Aziz dalam satu suratnya yang tidak dibenarkan disiarkan dalam Harakah. Walaupun menurut penulis blog Antihusam mangandaikan bahawa surat tersebut tidak 'genuine' dari Nik Aziz, dan orang yang disebut-sebut dalang kepada isi surat tersebut adalah Husam sendiri.

Mungkin itu jugalah Haji Hadi pernah membuat komentar dalam sidang media semasa Muktamar PAS di Ipoh tentang politik 'Mat Jenin'. Pada waktu itu tidak terfikir bahawa ungkapan Mat Jenin itu mungkin sindiran kepada Anwar. Belum apa-apa lagi (waktu itu belum selesai PRK Permatang Pauh) sudah menyatakan akan menjatuhkan BN pada 16 September secara penuh yakin dan meyakin para pengikut dan penyokong. Termasuklah kumpulan Erdogan. Barisan Kabinetnya pun sudah ada. Lim Kit Siang disebut-sebut sebagai TPM.

Marahlah orang PAS. Bagaimana mungkin Anwar jadi PM dan Kit Siang TPM sedang Anwar jelas-jelas tidak akan menjadikan Malaysia sebagai negara Islam sebagaimana yang dikehendaki oleh PAS. Apatah lagi Kit Siang. DAP sampai kiamat pun tidak akan bersetuju dengan kemahuan PAS. Malah ada suara-suara dalam PAS membandingkan di antara MCA, MIC, dan Gerakan yang tidak menyelar pelaksanaan Islam seperti yang dilakukan oleh DAP.

Namun bagi Haji Hadi menyatakan bahawa tak kira siapa yang akan jadi PM. Tetapi yang penting Islam wajiblah dijadikan dasar pemerintahan. Apa guna BN jatuh dan diganti dengan Pakatan Rakyat, sedangkan Islam diabaikan.

Hal inilah yang mungkin jadi pemisah di antara pemimpin PAS yang meletakkan Islam terlebih dahulu dan Politik hanya sebagai alat dengan kumpulan Erdogan.

Bagi kumpulan Erdogan, yang penting adalah Anwar naik jadi PM !

Kalau cawan PAS terus berkocak sebegini, tidak mustahil PRU-13, Kerajaan PR di negeri-negeri tertentu akan jatuh dan kembali diperintah oleh BN. PAS akan berdiri dengan sendiri, dan hanya PKR dan DAP sahaja yang berpakat. Tidak ada lagi jentera 'super' dari kalangan orang PAS. Maka rakyat akan menilai bahawa Kerajaan Pakatan Rakyat lebih teruk daripada BN.

APA DAH JADI ?

2008-09-17T13:57:00.000+08:00

Pelik sungguh ye! Orang ramai sudah dijemput sekampung, orang luar juga dah tahu, kerbau sudah diikat, tukang sembelih sudah datang, pisau sudah diasah tajam, rempah ratus sudah disiapkan, kayu api sudah bersusun, kawah belanga dan pinggan mangkuk sudah tersusun di sabak, saudara mara jauh dan dekat dah berkumpul dengan wajah yang sangat ceria!! Maklumlah nak meraikan hari keramat. Hari yang sangat dinanti-nantikan. Hari yang akan tersemat dilipatan sejarah seumur hidup. Dah tak sabar rasanya.

Hari ini baru 15 haribulan. Besok 16 haribulan. Itulah harinya!!

Hari ini, 16 haribulan. Pagi-pagi lagi saudara mara dah bersiap dengan pakaian istimewa. yang lelaki dengan sepasang Melayu complete. Yang perempuan pula siap berbaju kurung dengan selendang beropol. Maklumlah! hari ini adalah d-day. Hebat!

Tapi belum sempat melangkah turun untuk berarak, Tok Ketua kata, majlis kenduri tak jadi pada hari ini. Ia akan ditunda ke tarikh lain.

"Bila tarikh lain tu Tok?" tanya saudara mara di kiri kanan.

"Errrrrrr, emmmm, errrrr, emmmm", keloh Tok Ketua yang masih belum ada madah untuk berhelah.

"Apa dah jadi Tok. Jadi ke tak hari ni? Dulu Tok kata 16 haribulan. Hari ni kan ke 16 haribulan. Takkan tak jadi hari ni. Kita dah tunggu lama dah. Kalau tak jadi hari ni, bila pulak akan jadinya?", soal seorang ahli keluarga bertubi-tubi.

"Errrrrrr, sebenarnya bukan tak jadi. Jadi tetap jadi. Cuma kita tangguhkan ke hari lain", jawab Tok Ketua dengan confident.

"Yelah, malam tadi dan hari-hari sebelumnya kan ke Tok kata yakin, 16 haribulan ni jadi. Tak ada langsung nada cakap Tok yang membayangkan 16 haribulan ni tak jadi. Kami bukan apa Tok, semua orang dah tau. Bukan saja orang kampung dah tau, orang bandar pun tau. Bukan saja orang dalam negeri tau, orang luar negeri juga tau. Malu kita Tok. Kami malu. Kami ada maruah. Tok mungkin tak tau malu Tok juga mungkin tak ada maruah." Sinis beberapa ahli keluarga lain.

"Perhatian! Perhatian! Perhatian!" Laung seorang anak muda yang mengejutkan. "Kita dengan ini". Sambungnya lagi sambil tangannya pantas memutar cd lagi Tan Seri SM Salim yang diubahsuai liriknya.

"Apa dah jadi,

apa dah jadi,

16 haribulan tak jadi lagi,

apa dah jadiiiiiiiiiiiiiiii!"

Masing-masing saling berpandangan mendengarkan lirik lagu Tan Seri SM Salim tersebut.

Tapi hebatnya Tok Ketua, dia hanya sengeh saja macam kerang busuk. Buat muka sadin. Seolah-olah tidak ada apa-apa yang berlaku.

Catatan: Tirai pun ditutup.

Pengacara mengumumkan Cerita 16 September tamat sambil memberikan sedikit ulasan supaya para penonton tidak mudah terpukau dengan seseorang yang bijak bermain dengan kata-kata.